Objekti za smeštaj mehanizacije
- Začetnik teme Čugi
- Datum pokretanja
mirosti
Član
Na dno je pravilno.
sova
Član
Jel' to ona supa, sremac, sto je ljetos nastradala u oluji?
9 posto.. Sasvim dovoljno..
Običan lim nema potrebe u trapez, dok kod panela je druga priča, obavezno trapez..
Nije ta, al na mesto nje je ova..
Srđan.Sokol
Član
Sljunak cement i 2mreze 50.000din
Cevi 5x5 33.000din
Majstor za izlivanje i majstor za resetku..kad sve stavis na papir toliko je
MOMOSARIC
Član
A eto meni se cini na slici da vijak nije ni na trapezu ni u dnu nego sa strane trapeza ??
@MOMOSARIC Pogledaj donji desni dio slike i vidices da je saraf na dnu. To je isto kao kada pogledas cosak sobe i lici na kocku, to se valjda zove opticka varka...
Šrafljenje lima na dno trapeznog lima je po meni bez opravdanja.
Taj dihtung, gumica na šrafu vremenom izgubi zaptivna svojstva i eto curenja.
Pogotovo ako se lim postavlja na drvenu gradju koja "usahne". osuši se, pa posle par godina svaki šraf ma koliko bio stegnut pri montaži bude popušten a gumica više ništa ne zaptiva.
To da treba šrafiti u dno je samo majstorska priča jer šrafljenje u breg otežava postavljanje, ali je mnogo bolja i pouzdanija opcija.
Pošto je lim tanak da bi se sprečila deformacija prilikom stezanja, ispod se postavlja namenski plastični odstojnik.
To traži još ruku i vremena i zato se izbegava.
Ne može niko dokazati da je bolja pozicija šrafa u kanalu gde ima veća količina vode koja se sliva nego na bregu.
Taj dihtung, gumica na šrafu vremenom izgubi zaptivna svojstva i eto curenja.
Pogotovo ako se lim postavlja na drvenu gradju koja "usahne". osuši se, pa posle par godina svaki šraf ma koliko bio stegnut pri montaži bude popušten a gumica više ništa ne zaptiva.
To da treba šrafiti u dno je samo majstorska priča jer šrafljenje u breg otežava postavljanje, ali je mnogo bolja i pouzdanija opcija.
Pošto je lim tanak da bi se sprečila deformacija prilikom stezanja, ispod se postavlja namenski plastični odstojnik.
To traži još ruku i vremena i zato se izbegava.
Ne može niko dokazati da je bolja pozicija šrafa u kanalu gde ima veća količina vode koja se sliva nego na bregu.
frkani
Član
Po prospektu ide u kanal. Ne steže se od prilike već ima tačno određena sila stezanja. Mislim da je to neko ipak dobro ispitao.
iwanho
Član
Radio sam u dvije firme, a obje su se, između ostalog, bavile montažom limenih pokrova. U jednoj su vijačili u kanal, a udrugoj u vrh trapeza uz korištenje drvenih odstojnika (u ono vrijeme nije bilo plastičnih. Niti jedna firma nije nikad imala reklamacija na prokišnjavanje uz vijke (u jednoj sam radio 20, a u drugoj 12 godina ).
Iz toga bi se dalo zaključiti da su oba načina dobra (ako se kvalitetno odrade), ali meni se čini da je vijačenje u vrh uz plastični umetak bolje, ali skuplje rješenje. Plastični umetak je u prednosti pred drvenim jer drvo radi.
Sebi sam doma pokrio manju nadtrešnicu vijačenjem u kanal samobušećim vijcima za drvo. Prošlo ke 15-ak godina i nema problema s prokišnjavanjem. Jedini problem je pojava kondenzacije, iako je to beznačajno jer su ispod skladištena ogrijevna drva pa se tih nekoliko kapi brzo osuši.
Iz toga bi se dalo zaključiti da su oba načina dobra (ako se kvalitetno odrade), ali meni se čini da je vijačenje u vrh uz plastični umetak bolje, ali skuplje rješenje. Plastični umetak je u prednosti pred drvenim jer drvo radi.
Sebi sam doma pokrio manju nadtrešnicu vijačenjem u kanal samobušećim vijcima za drvo. Prošlo ke 15-ak godina i nema problema s prokišnjavanjem. Jedini problem je pojava kondenzacije, iako je to beznačajno jer su ispod skladištena ogrijevna drva pa se tih nekoliko kapi brzo osuši.
mirosti
Član
Ako je neko video kako izgleda podloška, biće mu jasno da nema šanse da prokisne ni posle 20 godina. Podloška je sferna i pri pritezanju stisne gumicu oko vijka i priljubi uz lim tako da se i nevidi kada se ugradi jer priđe skoro potpuno do lima.
Jako je bitno da se šrafilica našteluje na pravilan moment stezanja da metalni deo podloške nebi dohvatio do lima i oštetio ga.
Svojevremeno mi je jedan stari majstor objasnio da čak i ako bi se stavio vijak bez glave nebi prokisivalo, jer prašina i prljavština iz atmosfere jako brzo zaptiju eventualni prolaz vode.
Poslato sa PPA-LX2 pomoću Tapatoka
Jako je bitno da se šrafilica našteluje na pravilan moment stezanja da metalni deo podloške nebi dohvatio do lima i oštetio ga.
Svojevremeno mi je jedan stari majstor objasnio da čak i ako bi se stavio vijak bez glave nebi prokisivalo, jer prašina i prljavština iz atmosfere jako brzo zaptiju eventualni prolaz vode.
Poslato sa PPA-LX2 pomoću Tapatoka
Paracinac83
Član
Da se doda jos koji metar pod lim...
A kako se postavljaju ti plasticni umetci ?.
iwanho
Član
Vjerojatno isto kao i drveni. 
Postavi se između nosača i lima. Po meni je ta otežana ugradnja glavni razlog da je ta izvedba skuplja.
Postavi se između nosača i lima. Po meni je ta otežana ugradnja glavni razlog da je ta izvedba skuplja.
Druškan
Član
Kod mene je sav lim ušrafljen sa plastičnim odstojnicima. Ono u kanal po meni nije dobro, vremenom sraf oksidira, gumica propada, i propuštaće kad tad. Ali no, ne mešam se u pravila.
Pa isto bušiš kao i bez odstojnika, isti pravac, samo stavljas na gornji deo lima, i jedan ispod lima postavlja odstojnik, na vec probusenu rupu, pa tek onda šrafi onaj gore. Rupu busi burgijom ili srafom, kako god.
Evo kako izgleda, mada ima i valjkastog oblika
Pa isto bušiš kao i bez odstojnika, isti pravac, samo stavljas na gornji deo lima, i jedan ispod lima postavlja odstojnik, na vec probusenu rupu, pa tek onda šrafi onaj gore. Rupu busi burgijom ili srafom, kako god.
Evo kako izgleda, mada ima i valjkastog oblika
Poslednja izmena:
