IPARD fondovi EU

Kada sam danas procitao sta sve treba od papira i obuke od 50 sati(kao da me nesto nauce) odmah sam u startu odustao.Trebale bi mi 2 sekretarice da pripreme dokumentaciju koju traze .
 
Ma preteruju. Kao da sve radesamo da se odustane i od same pomisli na konkurs. Ispadne da za poljoprivredu treba u najmanju ruku doktorsko zvanje inace nista od nje.
 
Obuka treba onome ko do sada nije imao nikakve veze sa poljoprivredom.Ako imaš registrovano gazdinstvo duže od tri godine ne treba ti obuka.
 
Ja cu ipak da vozim zapadne polovnajke sa 10000+ sati na ovakav nacin mi netreba pomoc od drzave bice tu i ko je politickog opredeljenja,bla,bla...Odustajem
 
Ja nisam ljubitelj politike Ministarstva poljoprivrede, ali to o cemu pises kolega nema nigde, barem ja nisam cuo. Iznos ti on naznači na rešenju o odobravanju, kupim traktor po toj ceni očekujem povrat u iznosu navedenom u rešenju o odobravanju investicije ne želi da vrati žalba na rešenje pa tužba. Nisu to male pare da bi se neko zezao stim. Drugo šta ovi iz evrope su glupi nemaju eksternu reviziju za kontrolu pa će dozvoljavati da naši jedno odobravaju, drugo prikazuju, treće isplućuju i četvrto da koriste te pare za druge stvari. Toliko darežljivi a ni glupi nisu.
Zašto sve ostale države nisu iskoristile IPARD 100%, kada je to dobro, jednostavno i pšteno ? Kolege iz Hrvatske znaju da su mnogi ekonomski propali, pa neka napišu zašto . Ja sam bio tamo gde mnogi nisu bili a mogu ako žele (predavanje i informisanje od strane ljudi koji odlučuju u IPARD-u). Pri tome treba slušati i razumeti.. Mogao si pročitati u prethodnim postovima naših kolega. Rekao sam šta sam imao, ko neveruje njegova volja. Sve što sam napisao je tako i stojim iza toga. Ko neveruje neka proba. Referentna Cena Traktora je TAJNA !!!!!
 
Na prvom krugu nije bilo cjenovnog ograničenje traktora (osim općeg uvjeta o veličini subvencije). U drugom krugu ograničenje je bilo 500 €/kw.
U oba kruga uvjet je bio da na odgovarajućoj web stranici objaviš potrebno, sa točnim specifikacijama željenog stroja. U obavezi si bio da prihvatiš najjeftiniju ponudu (u skladu sa traženim specifikacijama). U slučaju da hoćeš izabrati stroj iz skuplje ponude, trebalo je dodatno priložiti dobro pojašnjenje zašto.

ps
specifikacije stroja određuješ sam :ideja:
 
Propali su ljudi sa i bez tih para.

Problemi dolaze od ljudi, koji nemaju realan stav o svojoj poziciji.

Ako nisi u stanju iskalkulisat svoju realnu kupovnu snagu, đabe ti svi programi i projekti.

Plan moraš izradit realno, bez olepšavanja, troškove uzmi najveće plus rezervu, prihod minimalac minus rezervu.
I kad si onda siguran, da ti ta projekat 'pije vodu' da bi izveo i sve sa vlastitim parama, sad keš ili kredit, nema razlike, onda pokupi svaku paru koja se nađe.
A na projekat koji si uradio, ne sad nadograđivat sve živo, jer pare se dele pa nije beg cicija.

Ako tvoja kalkulacija pokazuje, da se sam pokriješ za 10 godina, subvencija ti 'skine' koje 3-4 godine, i još koju godinu može doprineti i bolji rad imanja ko celine s tom investicijom, ti si za 5-6 godina opet spreman na novu rundu, i to sa boljom startnom pozicijom nego danas.

Nije Austrija ili koga god Davidović pokazuje sve dala svima u jednoj rati. To što se lepo i fino vidi je rezultat ozbiljnog i upornog rada kroz godine i stanja svesti da se do stabilnog i 'bezbednog' ekonomskog stanja ne stiže preko noči.
 
Cekajte ljudi, sad neko prica za traktor od 100 kilovata potrebno je preko 20 hektara neko opet kaze potrebno je od dva do 21 hektar da imas registrovano.... sta je sad tu tacno? Jel ima neko bas proverene informacije?
 
Ma mene to ne zanima nego sedimo drug i ja i komenttarisemo njega kao zanima. A zna li neko da li lice koje hoce da konkurise mora biti u sistemu PDV-a??
 
Tine je lepo napisao propali su ljudi i bez tih para, nije to samo do sredstava nego i do onog koji upravlja gazdinstvom. Drugo tačno je da se biznis plan odnosno njegova projekcija odnosi za period od 5-6 godina. IPARD je pripeimni fond i služi da bi se poljoprivredni subjekti pripremili za korišćenje drugih većih fondova. Već je napisano da IPARD ima ,dva a ne sto, osnovna principa: TRANSPARENTNOST I KOOFINANSIRANJE. Transparentnost mi se nekako uopšte ne uklapa sa nečim što se u startu označava kao tajna. Hrvati su dobili šestomesečnu zabranu korišćenja Evropskih fondova za poljoprivredu zbog netransparentnosi odnosno nameštali su dobijanje sredstava pojedincima.Ako bude postojao neki tajni kriterijum na osnovu koga pojedini službenici mogu namestititi korišćenje subvencija, to nikako ne može izaći na dobro. Daleko gore je to ako to dolazi od nazovi zvaničnika za implentaciju IPARDA, mada ću ovu informaciju proveriti i to od ljudi koji su u Ministarstvu poljoprivrede. Bugari su vratili više novca nego što su uzeli iz fondova zbog takodje zloupotreba. Poljaci su npr lepo unapredili svoju poljoprivredu zahvaljujući IPARDU. Konkursi za mehanizaciju jedni od najprostijih u odnosu na one koje se tiču izgranje objekata i drugih...
 
Polako dolazimo do onoga o čemu sam ja pisao o garanciji za dobijanje novca.Evo u koleginom postu se tačno vidi da sam bio u pravu npr prođu ljudi konkurs regularno kupe mašinu uđu u kredit...posle toga kad treba da dođe do raelizacije cele priče i dobijanja para nazad desi se npr da IPARD kaže došlo je do zloupotrebe fonda i blikada na ajd 6meseci i sad ti koji si sve hteo čisto i lepo platio agenciju da ti sredi papire sve po ps-u najebeš ni kriv ni dužan...
 
Use i u svoje Hattate,Yto,Mtz,jd,nh itd itd...Možda sam skeptik a jesam iskreno želim ljudima koji konkurišu da ostvare svoje ambicije u potpunosti lično ću ipak sačekati da vidim kakav će kraj biti cele te stvari sa ipardom...:ppozdrav:
 
Bugari su isli toliko daleko da su podmicivali komisije nacionalne, a u google mapsu ucrtavali nepostojece objekte u sve 3D programima pa to kacili kao uradjen projekat. 107 mil evra su vratili a uzeli su 70-75mil. Naravno to je vracala drzava od svih zajednickih para, a pojedinci se ovajdili.
 
Večeras u Staroj Pazovi sa početkom u 18 h bela zgrada velika sala prezentacija IPARD fondova.
 
Nazad
Vrh