Pošto sam iz EU, nisam neutralan u toj temi.
A stvarno mi je ko posmatraču izvana smešno (iako je u stvari tužno), da su najveći protivnici EU tu na forumu isti, koji se u istom prilogu žele zbog xy problema sa državom, koji su u EU nezamislivi.
Kad si u EU ti:
1. ne može niko iz EU prodavat subvencioniranu jabuku, jer se ne radi o izvozu, pa mu ta subvencija i ne sleduje
2. ne može ti niko zabranit, da prodavaš svoju jabuku od Nikozije pa do Laplanda, od ukrajinske granice, pa do Azorskih ostrva.
Imaš i u EU primera loših i dobrih rešenja i praksi.
Imaš regije, koje cvatu, ko i regije koje su u lošem stanju. I to u istoj zemlji.
Teoretski EU nije neko, ko ti išta daje, nego ti samo omogućava, da možeš radit i zarađivat, a uz znanje, da si sve vreme ispostavljen zdravoj konkurenciji.
A kad se radi o razvoju unutrašnjosti zemlje, radi se o zrelosti struktura vlasti.
Primerom iz Hrvatske se može videt, da je svim nama na tim prostorima najveći kamen oko vrata vlast, koja još uvek radi po programu Univesity of Kumrovec.
EU u svakom slučaju traži, da je sve sređeno. Tako i za subvencije uslovljava, da se delatnosti obavljaju u regularnim objektima. I to regularnim po lokalnim zakonima.
I sad su u Hrvatskoj pokrenuli akciju za legalizaciju objekata, staja itd. A to poljoprivredi donosi samo hiljade eura troška za arhitekte, građevince, statike, urbaniste, koji pripremaju papirologiju, za lokalne vlasti koje su odmah pikirale sa komunalnih dažbinama. I to sve za par deset godina stojeće objekte. A od svih tih silnih trošaka, zemlja ko celina ne dobije još ni jedan euro iz EU, samo se u zemlji pare prelivaju od hebene stranke ka interesnim sferama,koje su imale snagu, da iznude taj projekt sa regulativom, koja odgovara samo njima.
A u Italiji bi odmah videli, da sređena situacija znači xy milijona priliva u zemlju i sutradan bi u Službenom listu objavili zakon, da su od danas dalje svi objekti legalni. Pa umesto da se igra igra sa rezultatom 0,00, svi u lov za parama izvana.
