Praznik je "polu-radan" (half time job) pa jedva da stižem i da se javim a kamoli nađem literaturu.
Nešto sam (ipak) listao ... dobri su sajtovi Trojan akumulatora, zatim Rolls-a i sl. Ima nekoliko jako dobrih tehničkih radova, belih knjiga i slično ALI sve je to posredno. Naučna literatura se zadnje 2 decenije SLABO bavi starterskim akum. ali su (itekako) aktuelni stacionarni, zbog solarnih panela i UPS uređaja.
Uopšte su trakcioni i stacionarni zahvalniji za istraživanja jer se životni vek kod njih meri ciklusima punjenje-pražnjenje (posredno se pominju i godine trajanja, gde "floaded" ubedljivo vode ispred VRLA, što se olova tiče).
No da skratim i da ne dajem (ma kako dobru) literaturu koja na vrlo posredan način obrađuje temu (par članaka i iz Jour. of Power Sources, najprestižniji u ovoj branši). Evo "jednog ali vrednog", na:
http://www.theequalizer-bacs.com/files/117265231.pdf
Lako ga je čak izguglati.
Da, nije baš do kraja jasan a članke koji su citirani nisam našao (bar ne za kratko vreme) inače bi dosta toga pojasnili.
Dakle, kod stacionarnih 3x duže vreme trajanja (sa ekvil. i to samo u odnosu na "pasivnu") je dovoljno ubedljivo da se NE mora ni računati isplativost (ISPLATI SE, veoma).
Naveden je slučaj i 14x skraćenje roka trajanja kod stacionarnih bez procesa.
Kod floaded (nije do kraja jasno kog tipa) je citirano istraživanje koje je zaključilo 66% duži vek trajanja. Doduše, navedeno je i samo 15% za proces gde je oprema bila nedovoljnog kapaciteta (prevedeno, CTEk 5 na akumul. od 110 Ah, npr. ili makar onaj 3.

.
Ovde je najdirektnije izloženo (čak je i naslov direktan) koliko samo proces ekvilizacije pomaže u produženju roka trajanja (inače, listom svi (naročito proizvođači) navode isto ali bez kvantifikovanja).
Na osnovu svega mogao bih da kažem da je dobra pretpostavka da kvalitetno održavanje može (čak) i da duplira rok trajanja, ali da se može očekivati (realno) tek nekih 50% (40-80% bih rekao). Ovde bih uzeo u obzir i ograničenja CTEK-a (Gaus-om ili nekim profi 60-100% nije nerealno):
Onda je računica jednostavna:
4 god. trajanje akum. od cca. 75 Ah (80€), za dizel vozilo, može (nema garancije, ali u proseku ... ) da se produži na 6 god. (možda bolje reći 5-6 ali uzmimo optimističku var.)
Posle 12 god. (tamam koliko možete očekivati da će uređaj trajati (neke Iskre su trajale i duže)) ćete kupiti 3 takva a sa uređajem "samo" dva.
Taman ste otplatili uređaj za 12 god. (dakle, NE ISPLATI SE).
Ako imate benzinca, 55 Ah (65 €) akum. će trajati bar 5 god. pa produženje na 7-8 neće posebno da se isplati.
Naravno, više akumulatora u kući (dva a naročito 3) već vode ka isplativosti. U domaćinstvu na selu je loše biti bez punjača, pa ako se uzme u obzir da i "običan" košta pola CTEK-a (na primer), isplativost je već izvesna.
Uprošćeno i banalizovano ali približno mu tako dođe.