Slobodna diskusija o traktorima

3ba1e871f8474e800590ddb3e6ed3e09.jpg


Послато са SM-A500FU уз помоћ Тапатока
 
предња хидраулика на имт 533, добра ствр...

послато са sm-a500fu уз помоћ тапатока
 
ово на слици је намијењено за грнач снијега

послато са sm-a500fu уз помоћ тапатока
 
petarkrsmanovic je napisao(la):
542 je bolji traktor od 539. Samo mu je mana sto je malo neokretniji, veci potrosac, ima losije kocnice, tezi je na volanu, i pre ce da mu rikne motor nego na fergi.

Послато са HTC Desire 825 уз помоћ Тапатока
Kliknite za proširenje...
Haha, ti rece bolji 542, a ne rece ni jednu prednost, nabroja mu sve mane i sam sebe si demantovao..
 
Normalno da je 542 bolji od 539 kao što je 549 bolji od 542,Normalno je da je slabiji traktor okretniji.Normalno je da je bicikli okretniji od sva 3 modela.Ništa tu nije sporno.
 
Nema losije kocnice imaju iste,meni 549 nije veci potrosac od fergusona a sposobniji 2x. Motor ce im isto trajati ako iste operacije rade.meni je 549 laksi na volanu od 539 tako da je verovatno i 542 jer su identicni.
Ne znam gde samo izmisljate ove argumente ? Mozda imate neki zapusten 542 pa pravite komparaciju.
Evo drugar prodaje 539 u dobrom stanju i menja za 542 ili 549 uz doplatu ne moze kempericu vuci propinje mu se ferguson i treba mu tezi i jaci al gle cuda niko nece da menja taj losiji 542 za 539.
To je poredjenje cak i drasticnije nego 558 i 560. Tu je od prilike razlika u kilazi Kao i 539 i 542. Tako je i 560 sposobniji jer je tezi a snaga ista.
Ja kad orem drzim blokadu jer bez nje stojim u mestu a 560 ore bez blokade ,jaci hidraulik,100l rezervoar itd. Bilo bi glupo reci da je 558 bolji traktor zar ne ?
Ali navikao sam do sad da svako svog konja hvali


Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Same je napisao(la):
Haha, ti rece bolji 542, a ne rece ni jednu prednost, nabroja mu sve mane i sam sebe si demantovao..
Kliknite za proširenje...
Jaci je, tezi, brzi i sposobniji u transportu, ima skoro duplo veci izbor brzina za rad, jaci hidraulik, uglavnom vecu kabinu, fabricki nozni gas, tezi je napred pa moze da ponese tezi prikljucak...
Daner, sta pricas o poredjenju i hvaljenju svoga konja, a ti poredis 539 i 549, to je kao da poredis 558 i 577. Imaju iste kocnice ferga i 542, ali valjda je jasno da ce ista kocnica teze da zaustavi tezi traktor, ili mozda gresim? Da, posebno je 542 novi tip lak na volanu.
daner je napisao(la):
Mozda imate neki zapusten 542 pa pravite komparaciju.
Kliknite za proširenje...
Ma da, mi juzno od Beograda smo poludivljaci, jasemo neispravne razvaline, neargumentovano se pravimo pametni, i treba nas sto pre spustiti na zemlju!
 
Poslednja izmena:
Tezi traktor ce pre zaustaviti prikolicu nego laksi.
Evo doterajte bilo koji 539 i ja cu sa 549 isti je kao i 542 sto se mase i kocnica tice( ne snage nego mase i kocnica) Zakacimu punu zmajevku zita i jedan i drugi i idemo 25km/h i legnemo na kocnicu. Da vidimo ko ce pre stati.

Jedino ako sad mislite zbog tih 7 konja vise da ce bolje i kociti :)

Slobodno doterajte koji hocete 539 i nacicu u selu 542 da vam razbije sve argumente i iluzije u oranju i transportu cemu god hocete.





Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Pa i prazan ce stati i sa prikljuckom brze jer ima sire gume i vece trenje.

Al vrh su mi komentari ispade laksi traktor bolji. Pa sto ljudi stavljaju tegove na 539 kad je tako dobar? i kad ga natrpaju tegovima naprave od njega nesposobniji traktor. Pa sto to rade?
560 je sposobniji traktor po svima vama od 558 a razlika samo u tezini. Znaci ovde je bolji tezi traktor a kad je u pitanj 539 bolje laksi. I to je nesposobniji zbog 300 kg koje fale fergusonu samo niko nece da prizna.ma da su identicni u 542 ulazim ko covek u kabinu a iz 539 to se ne moze nazvati ulazenje nego uvlacenje i izvlacenje. ( imam 2m i 110kg)


Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
 
Nerealno ih je porediti u dva veoma različita uslova rada, brdo i ravnica. I da se nadovežem u vezi kočnica, 542 ima mnogo bolje napravljen mehanizam poluga od 539. Kočiš kao čovek, guraš nogom, dok na 539 pritiskaš zemlji i kod malo dužih kočenja, noga veoma brzo počinje da se grči i boli.
 
Bobo je napisao(la):
Svatko grijesi, decki moji... Tako i ja i priznajem da sam to napisao al danas 8 godina poslije toga tvrdim suprotno.


Ja i dalje stojim kraj svoje tvrdnje da ja na mojem 539 stajem na crtu sa svakim 542 tipa kao na slici (s kabninom) u oranju i tanjuranju s 20 diskova tanjuracom, u mom selu. Za drugu zemlju i teren ne mogu govoriti znam sta je i kako je kod mene. Imam cjelo selo ljudi za svjedoke da smo i otac i brat i ja s nasim 539 tanjurali 2. direktnom u punom gasu stajajuc na traktoru i to ne jednu njivu, tako se radila zemlja jer je otac radio na poslu a brat i ja isli u skolu pa se radilo svasta cime se danas nimalo ne ponosim. Kad uspijete s takvim 542 tanjurati u 2. brzini na bilo kojoj mojoj njivi s tanjuracom 20 diskova ja moj 539 polijem benzinom i zapalim na sred sela.


Jos jednom ponavljam, 542 o kakvom ja pricam se na mom terenu pokazao dobar samo za sitnarije i povrsinske radove.
Kliknite za proširenje...

Sad ispadne da je 542 za lakse radove, a 539 teski traktor za oranje i tanjiranje ??

Sto se tice 560 sa 14 gumama u oranju nije nesposoban, zafali mu samo konja i pocne da se gusi, sa vucom nema problema. Sto se za 539 ne moze reci, on daleko vise slajfuje.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh