Protestna vožnja traktorima.
- Začetnik teme BANE IVANOV
- Datum pokretanja
floyd
Član
Kako zastupaju sve nas kad se bore svim silama da nam ukinu i osnovnu crkavicu u vidu subvencije? Ko je insistirao i izvojevao podelu poljoprivrednika koja će mnogima stegnuti omču oko vrata?
Fanatx
Član
Shvatam ja sve druže,a kad bih rekao da meni ni dinar nije legao u dzep kao posledica tih protesta slagao bi i sebe i tebe...Mozda grešim ali rekao bi da smo i ja i ti prihvatili oberučke doplatu za suncokret rod 2022 i doplatu za subvenciju po xa.Mozda je neko dobio i malo više,mozda i puno više..ali na tu temu nemam ni argument a ni dokaz da bi mogao u nekoga da uperim prst.Pozdrav i mislim da je vreme da se malo spuste tenzije ovde,jer smo svi u istom problemu.
nedeljkosavic012
Član
Jel si bio ti u Kisaču na sastanku?
Doplatu za suncokret dali smo mi stočari jer su od premije za mleko uzeli određen deo i tim novcem platili razliku.Uzeli od bogatih i dali sirotinji! 
A ispada da su svi muzli krave na kraju.
A ispada da su svi muzli krave na kraju.
floyd
Član
Svi smo u istom problemu ali nekom ne odgovara da se udruženo iskaže nezadovoljstvo nego da se prvo podelom umanji brojno stanje pa onda lagano mogu sa manjinom.... Kad bi se formiralo nekoliko osnovnih zahteva koji bi bili za dobro svih nas bilo bi drugačije, ovo ovako da se otme nekima da bi se drugi namirili ne ide nikud i ništa neće doneti.... Možda to i jeste nečiji interes, ko zna...
nedeljkosavic012
Član
Mislim da je bilo gasi tamo gde boli. Na kraju stočari su mogli da nastave gde smo mi stali
nedeljkosavic012
Član
Jel si izašao na protest u maju i ako jesi kako ti se zove udruženje? Jedan od zahteva je bio 300e po hektaru, to valjda podržavaš
floyd
Član
Zašto moram biti član bilo kog udruženja da bi izašao na protest? To nikad nije bilo obavezno... Naravno da podržavam podizanje subvencija ali ne podržavam podelu koja se uporno nameće! Svi plaćaju sve namete koje je država propisala i zašto bi onda bilo ko bio uskraćen za bilo šta što ga sleduje?
nedeljkosavic012
Član
Ne moraš biti član, ali kao član imaš bolju koordinaciju i bolje si upućen u dešavanja.
Nisam ispratio, o kojim podelama pričaš?
I ko bi bio uskraćen za bilo šta?
floyd
Član
Bilo koja podela je pogrešna, zakupac-vlasnik, profi-hobi, pdv-ne pdv, svi smo u istom problemu i potpirivanje podela bilo koje vrste nije dobro a to ovde pojedini uporno potenciraju. Najveći problem je ova politika koja se vodi protiv poljoprivrede!
nedeljkosavic012
Član
Mislim da nisi razumeo, zakupac-vlasnik, niko ne favorizuje zakupca, ovde je reč o tome da iako uzmeš zemlju u zakup, i platiš koliko god, subvencija pripada vlasniku, jer ničim ne garantuje da li radi ili ne. Protiv sam svake vrste podela, svako radi kako zna i ume, rezultati nekada izostanu a nekada ih ima, neko se našao u ratarstvu i stočarstvu, neko samo u ratarstvu, neko u ratarstvu i radi negde u firmi, nek se snalazi kako ko misli da treba i ume. Jednostavno poljoprivreda kojom se mi bavimo ne može da opstane na 10hek ili 10 krava, mislim može, ali živiš gore nego tvoj ker. Postoji mnogo unosnijih poslova a da manje ima odgovornosti i rada, treba razmisliti, suviše su se neki posvetili tastaturi, neznam ni ja kako da opstanem sa 200 hek, tek je teško naći rešenje za nekog ko radi 10hek, ništa nije jednostavno
sinisa1979
Član
Sa 200ha ti ne znaš kako da opstaneš? Lebe mekani.....
sinisa1979
Član
Petre, Vlado, zar stvarno mislite da su gazdinstva od 50 i 200ha ista?
Nisu i neće nikada ni blizu biti ista kao što ni u jednom selu ne postoje dve kuće koje žive isto!
Peet
Član
@sinisa1979
Pa sad da li opstati ili ne, ali verovatno ne razumes koji je tu ulog i novac u igri!
Ja shvatim da ulog na 10 ha je velik ako na kraju ima ovakve cene i pukne da je to jako lose po njega, pogotovo ako zivi samo od toga, ali zamisli ako mozes i zamisliti koji je trosak na tih 200 ha pri ovim cenama a procentualno zaradi isto, nista ili gubi!
Pa sad kome je bolje! Po meni isto je, s tim da je ovaj prvi manje izgubio jer manje je ulozio od ovog drugog koji je mnogo vise ulagao a puko!
Ja sam oduvek rekao da niko ne treba da bude zavidan na subvencije (svakako ako legalno dolazi do njih) koje pripadaju onome koji radi 100-200 ili 500 ha zemlje jer je to prosecno isto kao i kod onog sto obradjuje 10 ha. Ako su te subvencije namenjene da se trose namenski onda procentualno svi isto dobiju, bez obzira ko koliko obradjuje!
Neki manji poljoprivrednici mnogo grese kad misle da ovi koji obradjuju 100 + ha cak i ne trebaju dobiti subvencije!
Zasto? Zar oni nemaju troskove? Pa iste troskove imaju samo sto su ogromni u odnosu na drugih koji manje zemlje obradjuju!
Pa sad da li opstati ili ne, ali verovatno ne razumes koji je tu ulog i novac u igri!
Ja shvatim da ulog na 10 ha je velik ako na kraju ima ovakve cene i pukne da je to jako lose po njega, pogotovo ako zivi samo od toga, ali zamisli ako mozes i zamisliti koji je trosak na tih 200 ha pri ovim cenama a procentualno zaradi isto, nista ili gubi!
Pa sad kome je bolje! Po meni isto je, s tim da je ovaj prvi manje izgubio jer manje je ulozio od ovog drugog koji je mnogo vise ulagao a puko!
Ja sam oduvek rekao da niko ne treba da bude zavidan na subvencije (svakako ako legalno dolazi do njih) koje pripadaju onome koji radi 100-200 ili 500 ha zemlje jer je to prosecno isto kao i kod onog sto obradjuje 10 ha. Ako su te subvencije namenjene da se trose namenski onda procentualno svi isto dobiju, bez obzira ko koliko obradjuje!
Neki manji poljoprivrednici mnogo grese kad misle da ovi koji obradjuju 100 + ha cak i ne trebaju dobiti subvencije!
Zasto? Zar oni nemaju troskove? Pa iste troskove imaju samo sto su ogromni u odnosu na drugih koji manje zemlje obradjuju!
