Kod nas u selu se za nekog ko mnogo prica, a ne zna sta prica niti o cemu prica, kaze da landara ko mu** za veprom, zato, Rastislave, ne landaraj! Ti si jedna kukavica i beskicmenjak koji svoju hrabrost dokazuje poput Crnogorca (bez namere da vredjam Crnogorce, aludiram na vic), a rasprave (citaj: uznemirava druge clanove foruma) vodi preko pp da ostatak ljudi na forumu ne bi video koliko si diskonektovan sa mozgom.
Gospodine Nadlacki, sve sto Vi pisete vezano za oblike udruzenja poljoprivrednika, imalo bi smisla da zivimo u pravno uredjenoj drzavi. U ovoj drzavi zakoni su od plastelina i vrlo lako se poprimaju razlicite oblike po potrebi. Zamislite drzavu u kojoj policija tuce strajkace. Time ne samo da im uskracuje pravo na strajk kao jedno od elementarnih gradjanskih prava (krivicno delo predvidjeno clanom 166. KZS) nego im narusava i telesni integritet. Pa o kakvim oblicima borbe za nase interese ovde pricamo? Sve i da formiramo neki vid udruzenja i ukoliko budemo bili prinudjeni da nasa prava trazimo na ulici kao sto hiljade obespravljenih radnika danas radi, pa jel treba neko da nas bije?! Gospodine Nadlacki, Vi ste ovde, sto se mene licno tice, dobrodosli koliko i svaki drugi clan foruma, ali nemojte da pricate ruzicasto kada je stvarnost tamno siva, nemojte nas porediti sa ekonomski i pravno daleko razvijenijim zemljama, nemojte mi reci da je 250 ljudi + vlada + predsednik pametnije nego ostatak Srbije i da neko treba da nas bije za nase dobro! Evropa, izgleda, nema alternativu.
E, sad, sto se same teme tice, mislim da smo jos pre par strana otisli u off. Duboko smo zasli u ideoloske rasprave umesto da se skoncentrisemo na formiranje makar interesne grupe ako ne politicke stranke. Licno mislim da ce jedino politicki karakter poljoprivrednog udruzenja pomoci da vlast poljoprivrednika shvati ozbiljno. Zato sam i otvorio ovu temu. Ukoliko se neko ne slaze sa time, neka je zaobidje umesto sto raspiruje vatru i prouzrokuje svadju. Ovde ne treba da se raspravlja o osnovanosti politickog udruzenja, vec o njegovoj organizaciji i ako ima nekih konkretnih predloga i dobrih ideja, molim vas podelite ih na forumu u okviru ove teme. Hvala lepo.
P.S. A ti, Mityo, molim te, ne glumi policajca.
Gospodine Nadlacki, sve sto Vi pisete vezano za oblike udruzenja poljoprivrednika, imalo bi smisla da zivimo u pravno uredjenoj drzavi. U ovoj drzavi zakoni su od plastelina i vrlo lako se poprimaju razlicite oblike po potrebi. Zamislite drzavu u kojoj policija tuce strajkace. Time ne samo da im uskracuje pravo na strajk kao jedno od elementarnih gradjanskih prava (krivicno delo predvidjeno clanom 166. KZS) nego im narusava i telesni integritet. Pa o kakvim oblicima borbe za nase interese ovde pricamo? Sve i da formiramo neki vid udruzenja i ukoliko budemo bili prinudjeni da nasa prava trazimo na ulici kao sto hiljade obespravljenih radnika danas radi, pa jel treba neko da nas bije?! Gospodine Nadlacki, Vi ste ovde, sto se mene licno tice, dobrodosli koliko i svaki drugi clan foruma, ali nemojte da pricate ruzicasto kada je stvarnost tamno siva, nemojte nas porediti sa ekonomski i pravno daleko razvijenijim zemljama, nemojte mi reci da je 250 ljudi + vlada + predsednik pametnije nego ostatak Srbije i da neko treba da nas bije za nase dobro! Evropa, izgleda, nema alternativu.
E, sad, sto se same teme tice, mislim da smo jos pre par strana otisli u off. Duboko smo zasli u ideoloske rasprave umesto da se skoncentrisemo na formiranje makar interesne grupe ako ne politicke stranke. Licno mislim da ce jedino politicki karakter poljoprivrednog udruzenja pomoci da vlast poljoprivrednika shvati ozbiljno. Zato sam i otvorio ovu temu. Ukoliko se neko ne slaze sa time, neka je zaobidje umesto sto raspiruje vatru i prouzrokuje svadju. Ovde ne treba da se raspravlja o osnovanosti politickog udruzenja, vec o njegovoj organizaciji i ako ima nekih konkretnih predloga i dobrih ideja, molim vas podelite ih na forumu u okviru ove teme. Hvala lepo.
P.S. A ti, Mityo, molim te, ne glumi policajca.