Chat 14

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
I ovdje je granica dogovorena sredinom rijeke ali u stvarnosti se uzima koliko ko može. To područje gdje je odlagalište je bilo naseljeno Srbima koji su rastjerani a ono što se vratilo mora da ćuti. Nije deponija nigdje dobra ali staviti je na granicu sa drugom državom je bezobrazluk.
Mislim da to nije dozvoljeno ni po međunarodnom pravu ali za takvo ponašanje mora neko podnijeti tužbu jer bez tužbe nema rješenja a možda može doći i do zastarjevanja slučaja. Stvarno neznam zašto niko ne uputi tužbu ili su nešto dobili zauzvrat pa sad ćute kao kuja kad pojede mućak.
Gdje su sad evropske stranke zelenih. Mediji koji izvještavaju ko je koga i koliko puta u ...
 
Zavisi iz kog ugla gledaš . Dali je na tvojoj slici drvo , ili gorila ili lav,..
Tužbu treba da podnese država , a nama je država majka ili maćeha , zavisi od raspoloženja . Gdje smo mi , a ne gdje je država i evropski zeleni ?
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Ovde su ostale i gruntovne i maticne i crkvene knjige . Kako gdje . Npr u Gradisci ne .
Inace taj drugi svjetski rat je prenaglasen , cast izuzecima . Nije to bilo ni blizu partizanskim filmovima . A stari ljudi kad prepricavajumskloni su preuvelicavanju. Malo ko je u stvarnosti i vidio Svabu u cijelom ratu a kamoli pucao.
Kliknite za proširenje...
Ako je bila u pitanju teritorija NDH na njenoj teritoriji nije bilo Nemaca ili bar vrlo malo. A kako je bilo najbolje znaju oni po jamama, onu pokopani u Jasenovcu, okolini i oni koji su plutali Savom i svi oni koji su ubijeni na toj teritoriji. A činjenica je da ih je ogroman broj. Besmisleno je reći da je Drugi svetski rat bio prenaglašen kada je na teritoriji Jugoslavije nastradalo više od 1.000.000 ljudi. Ja znam koliko su po današnjoj Vojvodini Mađari, Nemci i Ustaše poubijale ljudi i koliko je poginulo u borbama. A računa se da je Vojvodina ,,dobro" prošla. Posebna je priča o onima koje su partizani poubijali posle oslobođenja.
 
Maticu pazi sta pises jer ova sve vidi 🤣
Gessen-Greta-Thunberg.jpg
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Zavisi iz kog ugla gledaš . Dali je na tvojoj slici drvo , ili gorila ili lav,..
Tužbu treba da podnese država , a nama je država majka ili maćeha , zavisi od raspoloženja . Gdje smo mi , a ne gdje je država i evropski zeleni ?
Kliknite za proširenje...
Mi nemamo državu. Srpsku ne priznaju. Federacija nemože uspostaviti vlast na svom teritoriju a vlast nad BiH je u rukama nijemca.
Mi možemo da protestvujemo, mada nas je teško sakupiti, ali neko je zadužen i prima platu za te državne sporove. Krajnji rezultat protesta može da bude ostavka vlade ali to neće ništa promjeniti po pitanju otpada jer nema ni u opoziciji nikog ko je ozbiljno pristupio tom problemu. Svi oni samo koriste skupove da se dočepaju vlasti. Za ozbiljne proteste treba imati cilj od kojeg se ne odustaje a ovi naši protesti više služe da se ljudi malo razgibaju i pročiste grlo. Protesti osim galamdžija moraju imati i pravni okvir na kojem treba raditi uporno i na duge staze.
 
Taj lančani sudar se nije dogodio zbog oluje, dogodio se zbog ne prilagođene brzine u datim uslovima. Možda bi i ja bio glupi vozač koji uleće u oblak dima, prašine ili nečeg trećeg. Ali bi bio sam kriv
 
Arkadije je napisao(la):
Glavni uzrok sudara je u stvari sto je neko u sred te prasine stao sa autom na sred puta,ili je milio.
Kliknite za proširenje...
Naravno da će razuman vozač brzinu prilagoditi uslovima na putu, ako ne vidi staće, ako je smanjena vidljivost usporiće na bezbednu brzinu. Kako može biti siguran ako ne vidi da nema nikoga na putu, a ne vidi ni put kako se proteže ?
 
To je po zakonu tako ali je glupost teska.Zakon ima milion rupa i nikad nece biti idealan.Meni ne treba zakon da kaze npr u toj oluji peska i prasine da se sklonim sa puta autom jer je tako pametnije a ne da stanem po sred puta jer sam se usr... da nastavim da vozim.
Koliko je kamiona npr udarilo auto otpozadi ni krivi ni duzni jer idioti sa automobilima vole da prikoce ispred istih,situacija i primera je milion ....
 
Kamioni cesto ne drze rastojanje kako bi trebalo , zbog nekih svojih razloga , drze se tahografs , putuju dalje pa im je vrijeme bitnije ,nabiju se namjerno iza auta da forsiraju ovog ispred da vozi 80 iako mu se nevozi .Ako udare auto odzadi i krivi su i duzni jer nisu drzali odstojanje ,sto bi idiot ispred kocio bez veze .
 
Arkadije je napisao(la):
To je po zakonu tako ali je glupost teska.Zakon ima milion rupa i nikad nece biti idealan.Meni ne treba zakon da kaze npr u toj oluji peska i prasine da se sklonim sa puta autom jer je tako pametnije a ne da stanem po sred puta jer sam se usr... da nastavim da vozim.
Koliko je kamiona npr udarilo auto otpozadi ni krivi ni duzni jer idioti sa automobilima vole da prikoce ispred istih,situacija i primera je milion ....
Kliknite za proširenje...
Svako ko nekoga udari od pozadi se kretao neprilagođenom brzinom uslovima na putu. I tačka ! Šta tu ima da se filozofira ? Možda ima vidovitih ljudi ali ih zakon ne prepoznaje.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh