Chat 14

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ja sam rekao da je to bitno dali je tacno to za klimatske promjene ili nije , Naucna istrazivanja kako se pravilno rade , od relevantnih strucnjaka i institucija , a sta ja mislim nije bitno uopste .
 
@MOMOSARIC - tvoje misljenje se jako ceni na ovom forumu . Svima je jako bitno da ga cuju 🤣
Salim se . Evo ti odgledaj ovo i bice ti sve jasno . I pocni da verujes ovakvim obrazovanim ljudima a ne " fajzer " ljudima .

Negde od 22 minuta slusaj .
 
Imam na stanju abamektin i deltametrin polux. Pojavili se kodstarog u kokosinjcu tekuti , ako znate sta je to . Usi one na kokoskama ,patkama i to . Oce im faliti nesto da oprska?
 
Poslednja izmena:
Е брате, благо теби.
Зато и постављаш питање : одвоји од чега...


Да ли си проверавао нешто што Дамјановић говори или су теби историјски извори Мирко и Славко и филм Битка на Неретви...

ПС

Није то Радован III...помешао си нешто:haha:
Radovan je u prvom redu kvaran lik koji na podmukli način svoje akadensko obrazovanje pokušava da unovči raznim "naučnim " otkrićima i u tome očito ima sledbenike.
Drugo-"da nas odvoji" je sasvim nepravilan termin,ispravno bi bilo "da nas razdvoji "-kad baš hoćeš u sitna crevca.
Treće-Lik je toliko relevantna naučna ličnost da svoje teorije iznosi na prestižnim naučnim skupovima u Balkan Info:haha:
 
Poslednja izmena:
Evo zašto sam ja protiv oružja u kući.I ne znam šta da se desi nećemo se opametiti.
 
Radovan je u prvom redu kvaran lik koji na podmukli način svoje akadensko obrazovanje pokušava da unovči raznim "naučnim " otkrićima i u tome očito ima sledbenike.
Drugo-"da nas odvoji" je sasvim nepravilan termin,ispravno bi bilo "da nas razdvoji "-kad baš hoćeš u sitna crevca.
Treće-Lik je toliko relevantna naučna ličnost da svoje teorije iznosi na prestižnim naučnim skupovima u Balkan Info:haha:

Цитирао си моју поруку али си вешто „заобишао“ оно суштинско (под наводницима је јер не знаш...значи ниси заобишао него појма немаш): Да ли си проверавао нешто што Дамјановић говори?

Е, сада, што си ти присталица науке после берлинског конгреса и тиме „аустроугар“ у свести, разумем зашто тако мислиш. Радован своје „акаденско“ образовање заснива на указивању на радове многих историчара и археолога. Значи, само је обухвати то и на свој начин то „покушава да уновчи“...с тим што ти мислиш да то што штампа и објављује треба да дели џабе...добар си економиста, нема шта.:bravo:::svaka cast::

"Drugo-"da nas odvoji" je sasvim nepravilan termin,ispravno bi bilo "da nas razdvoji "-kad baš hoćeš u sitna crevca."

Ово тек не разумем јер а мислим да тако пишеш зато што опет не знаш суштину...јесте одвоји и ништа ту није спорно осим што имаш намеру да мене понизиш као некаквог ситничара. Значи, да ли разумеш шта се одваја (а у завршним „радовима“ раздвајања ништа није спорно).

Тако да сам искрено очекивао некакво научно оспоравање (на основу твог сазнања) а не вашарски став...који следи после петог пива...Ценим твој став, на шта свакако имаш право, али је то стварно вашарско умни доживљај...:haha:

ПС

"Treće-Lik je toliko relevantna naučna ličnost da svoje teorije iznosi na prestižnim naučnim skupovima u Balkan Info"

И тек ово ти је бисер...па да ли би ти провалио на РТС (као неке „живуљке“:svinja: којим се ставља брњица у том смислу) када те не зову јер је све то иста комуњарска екипа која и даље следи пут затирања историјског памћења Срба...па „није лепо“ да им Дамјановић квари угођај...
 
Rekao sam na početku raspravo o dotičnom da sam ga pokušao par puta slušati u nekim emisijama i odustao zbog niza iznesenih poluistina i zaključaka sa klimavim temeljom.Taman posla da čitam njegova djela i gubim dragocjeno vrijeme.
I na kraju,ko sam ja da ga naučno osporavam kao i ko ste vi da mu bezrezervno vjerujte.Naš fah je traktor i njiva a i tu ima mnogo laži kamo li u istoriji pisanoj od prije Nove Ere pa na ovamo.Uzmi samo poslednji građanski rat i koliko je tu laži,znači u periodu koji mnogi mi pamtimo a da slijepo vjerujemo liku koji revidira zvaničnu istoriji iz 1800 i neke izvlačeći one dokaze koji odgovaraju njegovom unaprijed zacrtanom cilju.
 
Rekao sam na početku raspravo o dotičnom da sam ga pokušao par puta slušati u nekim emisijama i odustao zbog niza iznesenih poluistina i zaključaka sa klimavim temeljom.Taman posla da čitam njegova djela i gubim dragocjeno vrijeme.
I na kraju,ko sam ja da ga naučno osporavam kao i ko ste vi da mu bezrezervno vjerujte.Naš fah je traktor i njiva a i tu ima mnogo laži kamo li u istoriji pisanoj od prije Nove Ere pa na ovamo.Uzmi samo poslednji građanski rat i koliko je tu laži,znači u periodu koji mnogi mi pamtimo a da slijepo vjerujemo liku koji revidira zvaničnu istoriji iz 1800 i neke izvlačeći one dokaze koji odgovaraju njegovom unaprijed zacrtanom cilju.

Добро сам рекао „аустроугар“ (бечко-берлинска школа) и још уз то комуњара...мислим заборавио си да се осврнеш и на званични историју после четере'спете... чим признајеш „званичну“ историју од берлинског конгреса...јес' ти пио нешто или си :haha: ...добро, то сам закључио да јеси: вашарска филозофија после пар пива по врућини.

...I na kraju,ko sam ja da ga naučno osporavam kao i ko ste vi da mu bezrezervno vjerujte...

Па зашто си онда написао ово када ниси меродаван да оспораваш...а још кажеш да си ПОКУШАО слушати...значи лупање са предумишљајем: ниси ништа слушао ни гледао а ти тврдиш да је шарлатан (добро, то је пиво и сунчаница...а када си се пробудио, шта је било...голе ти ноге па си одвалио мисао да је шарлатан):
Slušao sam Radovana u par navrata...lik je blago rečeno šarlatan.

Човек -@baderljica те лепо питао:

...i ko ste vi da mu bezrezervno vjerujte...

И одмах иде набеђивање (проверени фазон) да му ја безрезервно верујем. Одакле ти ово 'леба ти?

А онда „излазна стратегија“ из глиба г-лупости: Naš fah je traktor i njiva...па иди бре онда у њиву и покриј се ушима (то ти нису оне бубице, како ви „загрепћани“ кажете...уши...него оно са обе стране главуџе). Не љути се кажем „загрепћани“ јер прихваташ такву историју...а можда јеси и то је опет твоје право.

ПС

...Rekao sam na početku raspravo o dotičnom da sam ga pokušao par puta slušati u nekim emisijama i odustao zbog niza iznesenih poluistina i zaključaka sa klimavim temeljom.Taman posla da čitam njegova djela i gubim dragocjeno vrijeme...

Брате @bosserb...када је климав темељ мало га „поправи“...тачније мало истражиш по интернету и видећеш да баш и није тако климаво. А ако нећеш да губиш време на томе, бар не треба лупати без основа.
 
Ala brate šta mi napriča:D,Deretić umro pa ludaci pohrlili na upražnjeno mjesto.
Tek je ovo debilizam, ova BB škola. Po toj teoriji BB škola pokušva da sakrije autohtonost Srba na ovim prostorima. Zapitajte se koliko Beču i Berinu i njihovim interesima u 19. vijeku (ustvari bilo kad) odgovara guranje Srba u naručje Rusije i panslvenizma? Pa njima bi odgovarala ova autohtonistička priča koju sad furaju deretićevci tj Damjanović and Co
Bajdvej,ovaj lik na koga se takođe pozivate je sportski komentator ,nije istoričar
 
Poslednja izmena:
@drsole - moze pitanje ?
Ako smo imali jedini autenticni jezik zasto je radjena njegova reforma ? I kazi mi koja je prva knjiga za koju se zna da je izasla na srpskom jeziku .
Drugo pljujete komunizam a vodja tog komunizma je sahranjen u Bg. dok brdo Obrenovica i Karadjordjevica u Austro-Ugarskoj .
I prozivas @bosserb da razmislja Austo-Ugarski . Jel to znaci da ti razmisljas Turski 🤔
I sta mislis o Jovanu Derericu . Njega sam mnogo slusao i izvlacio logicne stvari . Jedna od tih je seobe srba nije bilo . Uvek je ovde ziveo neki narod a taj narod je Slovenski . U njemu nije bilo nacija , to je moje razmisljanje . Nacije su se posle pravile da bi unistili pravoslavne Slovene . Dok se Rimsko carstvo nije podelilo na ovim prostorima je bilo lepo ziveti a posle krecu problemi . Jos bolje vreme je sigurno bilo dok su nasi pra , pra verovali u Boga Peruna . Onda su se nasli pametni ljudi i napravili nove vere .
 
fb940a9271155a943eb3a51ec9ab6db6.jpg
 
Malo da promenimo temu ( ti @drsole odgovori ako umes na moj predhodni komentar )
Poceo Exit . Jel neko ide na ta desavanja ? Gledam sada na rts2 uzivo i blago se ovima sto skacu i djuskaju uz bolesne izvodjace 😳
Uzivajte ovo zlo je bilo prosle godine 😡
 
Tumacenje daleke istorije sa nacionalnog stanovistva ,uopste izdizanje pojma nacije ,naroda , u nebesa ,cak iznad evolutivnog, dnk, ...nivoa ,a u stvari u dnevnopoliticke svrhe , ili u nasem slucaju u "ego" kompleksne potrebe ,je bas smijesno.
Zasad je smijesno , al podsjeca me na slicno , al smrtno ozbiljnije ego prepucavanje , tj trazenje alibija za bratoubilacki rat u Ukrajini izmedju moskovljana i ukrajinaca , lafo ko je veci i stariji Rus i ko cija pravila treba da prihvati .
Kako Srbin treba da razmislja u BL gledano stotine km dalje , i kako Rus treba da se ponasa u Kijevu kad mu kaze "istinski" rus iz Moskve . 😀
Dobro , ovde je samo zajebancija
 
Nije stvar u tome @MOMOSARIC . Stvar je da znamo da smo svi bili jedan narod i da bi trebali da se udruzujemo a ne cepamo . Znaci svi Sloveni sveta da se opet udruze . Isto tako i sve bivse SSSR-a da se udruze a ne kao Ukrajina da dovodi zapad na istocne granice . Razumes sta sam hteo da kazem ?
 
@drsole - moze pitanje ?
Ako smo imali jedini autenticni jezik zasto je radjena njegova reforma ? I kazi mi koja je prva knjiga za koju se zna da je izasla na srpskom jeziku .
Drugo pljujete komunizam a vodja tog komunizma je sahranjen u Bg. dok brdo Obrenovica i Karadjordjevica u Austro-Ugarskoj .
I prozivas @bosserb da razmislja Austo-Ugarski . Jel to znaci da ti razmisljas Turski 🤔
I sta mislis o Jovanu Derericu . Njega sam mnogo slusao i izvlacio logicne stvari . Jedna od tih je seobe srba nije bilo . Uvek je ovde ziveo neki narod a taj narod je Slovenski . U njemu nije bilo nacija , to je moje razmisljanje . Nacije su se posle pravile da bi unistili pravoslavne Slovene . Dok se Rimsko carstvo nije podelilo na ovim prostorima je bilo lepo ziveti a posle krecu problemi . Jos bolje vreme je sigurno bilo dok su nasi pra , pra verovali u Boga Peruna . Onda su se nasli pametni ljudi i napravili nove vere .
Аутентични*...мислиш на језик којим су говорили Срби. Као што си ти написао аутентичан...тако се језик и мења (језик се увек мења али се „прља“ туђицама а тога имамо обиље). За реформу језика су многи били...па и нпр Лукијан Мушицки који није подржавао Вука да то ради јер није образован за то.

Иначе, баш је Дамјановић и похвално говорио и тој измени писма јер су избачени неки знакови који нису одговарали језику. Али и каже да је требало сачувати тај старословенски као језик науке (као што је нпр латински).

За прву књигу тражи по интернету (или у књигама јер се овде неки као грозе „интернет научника“ с обзиром да они не виде да на интернету има озбиљних радова, књига у ПДФ формату, доктората ...али „неки“ ето мисле да је само „иформер“ на интернету или што неке будале трпају Мирољуба међу озбиљније људе да би их понизили).



За Обреновиће сам видео да си написао: „Погледај где је умро“. А зашто је теби то неко мерило. Такође, што те чуди што је Клеменца-Броз сахрањен у Београду? Па они су окупирали Београд...и то траје до данашњих дана. Видиш ли колико има титоиста који се служе том историјом?

Где би ти отишао да хоће да те убију (на краља Милана је извршено 7 атентата, чини ми се)...и то су радили они којима је сметала Краљевина Србија као прва краљевина Срба после Немањића. То се видело јер је један од њих Пашић и остао је да управља Карађорђевићима и уништи Краљевину Србију и утопе је у некакву Краљевину СХС...где нема Срба...по попису из 1921 где се пописивало по вероисповести. Али је створена основа за хрватску државу и то много веће површине него што им је КуК монархија и помишљала дати...

@bosserb размишља аустроугарски јер, ето њему је неприкосновена историја коју су они баш наметнули (па расуђујем да је и лажна историја КПЈ за њега светиња...јер и то је званична историја али у филмовима...синоћ баш видим неки филм, иду колоне "патлиџана 1941", наоружани до зуба а један Србин са шајкачом каже: е да нам је оваква војска била на солунском фронту...и људи се „приме“ на ту историју из филмова и остале лажи...).



Ја не размишљам турски него српски. Одвајање о којем је било речи је одвајање Срба од корена, језика и култура која је постојала...па и Руса (мада су Руси водили политику која нама није никако одговарала)...а измишља нпр да су Албанци постојали као нација (знаш да је то тврдио лик...добро, он је „сељак“ па му не замерам:)). О историји Албанаца је докторат написала Теодора Толева али наш „сељак“ боље зна (када кажем „сељак“ не мислим на занимање него интернет име).

И Албанци се измишљају као староседеоци Балкана односно Илири...иди бегај...А Србима се то оспорава упркос историјским доказима.

Па и да наши такозвани аутохтонисти мало претерују, може има се погледати кроз прсте јер има обиље доказа за њихове тврдње...за друге нема готово ништа али их овде бране.

И то је суштина проблема.

О Деретићу не мислим ништа јер нисам практично ништа читао што је он писао ни слушао његове емисије.



ПС

*autentičan (gr.)

zkonit, pravovažan, istinit, izvestan, izvorni, pravi, nepatvoren, verodostojan.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh