Chat 14

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
MOMOSARIC je napisao(la):
To sto neko kaze da voli , imati kolekciju , to je smuckaj i prolij prica .,
Kliknite za proširenje...
Момо, извини на грубости, али не будаласај се!

Ја могу да ти наведем најмање туце, нпр. репетирки, само из ере нитроцелулозног барута и да ти барем по' сата испричам о техничким аспектима и историји сваке од њих, а које бих волео да имам у својој колекцији, да је имам. И још да немаш сумњи - имао бих жељу да испуцам пар десетина метака из сваке од њих на стрелишту сваке преступне године. И шта, по твом расуђивању, ја сам неки фрик због тог свог интересовања?

А то што ти у комаду оружја видиш само и једино инструмент којим се човек лишава живота, то је заиста плитко и дилетантски. Или си надувани хипик.... ;)
 
Mijenjaju se misljenja poslije ovakvih dogadjaja. Nismo mnogi o tome ni razmisljali bas da budem iskren . Nema veze kolekcija , dal jedno oruzje ili vise , manje bitno .,
Eto ja bi npr volio brzo da vozim auto , al ne na autodromu sportskom , nego u javnom saobracaju , al nedaju vise.
 
Neko je kolekcionar pribora za pecanje, neko salveta, a neko postanskih markica. Da li mogu svojim hobijem da naskode drugom ili da nekog dovedu u opasnost ili da trece lici zloupotrebi tu kolekciju?? Oruzje je specificna kategorija.
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Ovde je u pitanju ubijanje naroda izmedju sebe , a ne odnos izmedju naroda i vlasti . Nemojte da vam skreću temu .Ako ti komšija ima pušku i ako će se desiti da nekog ubije ta puška , najveća vjerovatnoća da će ubiti sebe pa na drugom mjestu tebe . Da će ubiti nekog iz vlasti je daleko manja vjerovatnoća.
Kliknite za proširenje...
Šta je hitler uradio kad je došao na vlast - Razoružao je narod, samo su nacisti mogli da imaju oružje. Šta bi bilo da su jevreji bili naoružani, da li bi im holokaust išao tako lako ??
Šta su uradili komunisti u SSSR-u i Kini ? Svud je ista priča, prvo razoružaj narod pa onda vrši teror.
 
Да, специфична категорија за коју важе и специфични прописи. Нема ту ничег спорног.

Мада.... толико је специфично, да ми треба мало времена да се сетим ко је то у мојој околини страдао од ватреног оружја, док на један-два могу да ти наведем оне које убија/убио алкохол или дуван, који нису нешто специфична категорија.
 
Зорге je napisao(la):
Аха, значи, следећи твоју логику, поседоваоци оружја би волели да то оружје користе тако што ће да изађу на улицу и устреле некога?
Kliknite za proširenje...
Ne , nego slijedeci logiku drzava u neoom trenutku donese zakon da se nesto zabrani bez obzira dali to neko voli ili ne. I koliki je nivo demokratije , tolko je to onda i volja vecine , ako je nizi , onda je to volja vlasti .
Jel moze ovako da bude logicno?
 
coci064 je napisao(la):
Neko je kolekcionar pribora za pecanje, neko salveta, a neko postanskih markica. Da li mogu svojim hobijem da naskode drugom ili da nekog dovedu u opasnost ili da trece lici zloupotrebi tu kolekciju?? Oruzje je specificna kategorija.
Kliknite za proširenje...
coci064 je napisao(la):
Значи, само, власници оружија су, потенцијалне психопате и убице? Шта да је мали ушао у учионицу и бацио један од четири молотовљева коктела да ли би и онда власници оружија били криви или продавци бензина, или донео месарски нож и њиме направио, масакр да ли би сви месари били криви или сео у ауто и згазио децу, пред школом кога би онда окривили? Или да ти твоји скупљачи маркица, салвета, пецарошког прибора дохвате секиру, виле, кухињски нож и улете у масу и побију, људе кога би онда кривили?
Kliknite za proširenje...
 
А који би конретно били аргументи да се грађанину одузме оружје кога законски има у поседу, а да он није прекршио ни један од прописа за набавку и држање тог оружја, које је све заједно донела та иста држава?
 
А шта би било ванредно стање код Пере ловца, Мике стрелца и Жике историчара-колекционара, да им држава без адекватне компензације (ако она може да се квантификује макар у новцу) покупи оно што поседују по закону те државе, а за шта су уложили доста новца, често много труда и неретко дуг период времена? Ја мислим да би то била само и једино самовоља државе и неспособност да реши проблем где он јесте.
 
На жалост сви су изгледи да хоће, данас гледам неке клинце на тик-току и оно је страшно они подржавају то што је мали урадио. Страшно у шта нам деца израстају.
 
Зорге je napisao(la):
Да, специфична категорија за коју важе и специфични прописи. Нема ту ничег спорног.

Мада.... толико је специфично, да ми треба мало времена да се сетим ко је то у мојој околини страдао од ватреног оружја, док на један-два могу да ти наведем оне које убија/убио алкохол или дуван, који нису нешто специфична категорија.
Kliknite za proširenje...
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
alkohol i duvan porediti sa oruzjem
 
Drzava planira da oduzme oruzje, a onda ce se verovatno to isto oruzje pojaviti negde na nekom ratistu a neki ljudi bliski vlasti ce biti bogatiji za par desetina miliona eur.

sale ratar je napisao(la):
Nego ljudi desila se dva zla na brzinu, neće valda i treće, nek nam je Bog u pomoći.
Kliknite za proširenje...
Velika opasnost da hoce, opet ponavaljam za ovu drugu pucnjavu KRIVI SU MEDIJI.
Sigurno ima jos psihopata koji su spremni da pocine zlodelo da bi bili poznati i da bi se o njima pricalo
 
Petar97 je napisao(la):
Drzava planira da oduzme oruzje, a onda ce se verovatno to isto oruzje pojaviti negde na nekom ratistu a neki ljudi bliski vlasti ce biti bogatiji za par desetina miliona eur.
Kliknite za proširenje...
Неће. Вероватно ће завршити на америчком цивилном тржишту, како је то било са гомилама одузетих/враћених пиштоља, ал' за паре си сто посто у праву.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh