Totalni herbicidi

probajte staviti lepak 1dl na 100l vode i videcete da ce total u kolicini 3l na kj sa nekih najvise 140l vode po kj unistiti sve.proverite kod zastitara i reci ce vam i tacno ime svih korova kojima total nemoze nista bez lepka zato sto im je list takav da odmah total sklizne sa nje. ovo je 100% provereno a nije skupo
 
Nije o totalu, ali je slično: čitao sam neke rezultate ogleda desikacije soje i suncokreta Reglonom, i tamo su za nijansu bili bolji rezultati sa više vode po ha.
 
Jel moze da ore i poseje detelina na parceli koja prskana totalom pre 15 dana, tj jel se nece umanjiti efekat ili nesto skoditi detelini ?? Znam da zastitari preporucuju 21 dan da prodje, ali najavljuju par lepih dana pa rekoh da iskoristim da posejem detelinu ako nece nista skoditi.
 
Nije preporucljivo. Sad sam postavio ovo pitanje jednom dobrom dipl.ing. ratarstva i kaze da je i to malo. Detelina je osetljiva. Moze klijanac da propadne.
 
Raspitao sam se i ja malopre po apotekama. Ipak necu dirati nista sad. Verovatno ce izorati kasnije pa ostati za prolece.
 
Лепо се каже "блажен у незнању". У понедељак у 23.10 на ТВ Војводина 1. прог. беше документарни филм о храни (из 2008.) у САД. Просто сам запањен шта се ту дешава. Ајд нездрава храна, то смо информисани али шта Монсанто ради фармерима који хоће да производе од свог семена на свој начин - чудо. Нпр. ветар нанесе полен ГМО соје на њиву НонГМО а ови их туже (и добију) због кршења патентног права. Почнем да чачкам Монсанто и одмах налетим на припрему марша, у мају 2015., против њихових ГМО и неког Роуднапа. ГМО знамо шта је ајд' да видам тај Рауднап. Кад оно г л и ф о с а т. Читајући даље што им смета глифосат усерем се од страха. Сва прскања сам у воћњаку обављао под маском и заштитном одећом осим третирања тоталом. Рачунам: леђна прскалица, нема ветра, ниско постављена дизна, само мало између воћака што не могу мотокултиваторм, кад оно и милијардити делови грама који се удахну због испаравања окидачи за туморе, Паркинса, Алцхајмера, оболења бубрега и јетре ... Још сам стављао дуплу дозу пошто прописана не функционише док комшије стављају четвороструку.
Све у свему хербициде избацујем из употребе у воћњаку потпуно а на њиви ћу да видим кад дође до преоравања луцеришта.
Иаче кад погледам бандере по центру села са умрлицама углавном је то, у задње 2 године, између 62. и 64. за мушкарце. Ретко ко користи маске а кабине већ да не причам. Бију атомизери и по сунцу и по ветру.
 
Koji si ti poljoprivrednik kad si mislio da su herbicidi bezbedni po zdravlju?! Kao sto je taj kako ga ti nazoves Raudnap:osmeh: a u stvari Roundup (Rondap) sa a.m. Glifosat opasan po zdravlje , tako su opasni i svi ostali a ne samo Monsantovi! Zato uz masku obavezno i ne bi bilo lose koristiti i rukavice! Svi mi malo manje uzimamo za ozbiljno sve te herbicide!
 
Poslednja izmena:
Peet je napisao(la):
tako su opasni i svi ostali a ne samo Monsantovi! Zato uz masku obavezno i ne bi bilo lose koristiti i rukavice!
Kliknite za proširenje...
Е зато више нећу да их видим ни на слици! Маску и рукавице сам користио само док сам припремао раствор.
 
Glifosati su opasni, ali ne kao ostali herbicidi (poneki). Glifosati blokiraju e- (zapravo p+) transport na NAD i NADp+ enzime (tacnije enzim koji pretvara NAD u NADp+) u takozvanu "Z semu" (fotosint.). Znaci najopasniji su za organizme koje vrse fotosint (to znamo). Nisu toliko opasni (glifosati) na zivotinje (ljude), opasno je kad covek fotosintetizira... :haha: - ali naravno da treba da se koristi maska, i ostala sretsva.
 
Копам и даље по нету на ову тему и видим да је истина, као и обично, на пола пута. По Монсанту се "Roundup", чија је активна материја глифосат, без икакве бојазни може користити са њ и х о в и м ГМ биљкама које су на исти толерантне. Е сад, колико су наше биљке толерантне је друго (односно прво) питање?

- - - - - - - - - -

grunt je napisao(la):
Od svih herbicida naj zdravija je motika,cist vazduh,svi misici kicmenog stuba aktivni sunce greje,hvata se boja za more i eto ti radosti.
Kliknite za proširenje...
А УВ зрачење и меланом (нај смртоноснији канцер)?
 
Motika jedina ne smanjuje prinos gajene kulture, SVI ostali herbicidi smanjuju.
 
Samo ste zakopali plitko u primjenu pesticida , trebalo bi još dosta da sažvaćete štiva i prakse ako vaš baš zanima . Inače laički na prvu : glifosat je jedan od najmanje štetnih herbicida od ovih češće primjenjljivih mada se i većina novijih radi na prirodnoj bazi i vrlo brzo je razgradiv. Pesticidi koji su se primjenjivali prije 30-50 godina su živi otrov za ove današnje. Aj kad već svi olako citiraju novinarske članke o tom famoznom sudskom procesu Monsanta protiv nekih farmera ; nije sve tako crno bijelo : opet krajnje pojednostavljeno : RR tretman ili GM sjeme recimo soje da je toleratno na total je zaštićen patent ili svojina izmedju ostalih i Monsanta . Oni su uložili ogromna sredstva i vrijeme za to istraživanje i ako nekome prodaju taj svoj proizvod sjeme odma su naveli da se odričete reprodukcije toga za sjeme . Ako nećeš tako , nemoj ni kupiti . Dalje , naravno neki farmeri proizvedu sebi reprodukciju za sjeme , kad ih ovi tuže za zloupotrebu vlasništva onda pojedini kažu da je vjetar prenio polen na njihovu običnu soju . Ta priča im ne pije vodu , jer da to nisu radili namjerno zašto bi onda "običu " soju prskali totalom kao što jesu . Znači namjerno su posijali zaštićeno patentom sjeme . Inače taj patent je prošle godine istekao i sad nijez abranjeno raditi reprodukcije .
Predrasude su čudo - novinari rade svoj posao-istina je jedna .
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Samo ste zakopali plitko u primjenu pesticida , trebalo bi još dosta da sažvaćete štiva i prakse ako vaš baš zanima . Inače laički na prvu : glifosat je jedan od najmanje štetnih herbicida od ovih češće primjenjljivih mada se i većina novijih radi na prirodnoj bazi i vrlo brzo je razgradiv. Pesticidi koji su se primjenjivali prije 30-50 godina su živi otrov za ove današnje. Aj kad već svi olako citiraju novinarske članke o tom famoznom sudskom procesu Monsanta protiv nekih farmera ; nije sve tako crno bijelo : opet krajnje pojednostavljeno : RR tretman ili GM sjeme recimo soje da je toleratno na total je zaštićen patent ili svojina izmedju ostalih i Monsanta . Oni su uložili ogromna sredstva i vrijeme za to istraživanje i ako nekome prodaju taj svoj proizvod sjeme odma su naveli da se odričete reprodukcije toga za sjeme . Ako nećeš tako , nemoj ni kupiti . Dalje , naravno neki farmeri proizvedu sebi reprodukciju za sjeme , kad ih ovi tuže za zloupotrebu vlasništva onda pojedini kažu da je vjetar prenio polen na njihovu običnu soju . Ta priča im ne pije vodu , jer da to nisu radili namjerno zašto bi onda "običu " soju prskali totalom kao što jesu . Znači namjerno su posijali zaštićeno patentom sjeme . Inače taj patent je prošle godine istekao i sad nijez abranjeno raditi reprodukcije .
Predrasude su čudo - novinari rade svoj posao-istina je jedna .
Kliknite za proširenje...

Ako sam dobro razumeo, Prilikom prodaje potpisujes neku izjavu da to seme koje proizvedes neces ostaviti za svoju reprodukciju naredne godine. Na taj nacin, Monsanto obezbedjuje vecu kolicinu prodatog semena svake godine.
Sa druge strane, ako polen sa jedne njive ode na susednu obicnu soju, on je oplodio obicnu soju, i ne moze polen da obezbedi rezistentnost. Drugo pitanje je da li ta F1 generacija tj sledeca generacija semena (gmo soja + obicna soja) stvara rezistentnost tj da li je gen koji pruza rezistentnost dominantan, pa da poljoprivrednik moze naredne godine da poseje to seme i da skupi hrabrost da oprska totalnim herbicidom..
 
Pa realno je pretpostaviti da se farmeri koji su tuženi tako brane , da su posijali svoje sjeme koje je "inficirano" polenom GM soje , medjutim onda im najčešće postavljaju pitanje ako je tako zašto onda pršću totalom.

I ovde kod nas bi sjemenske kuće mogle da zabrane reprodukciju sjemena recimo pšenice , vjerovatno još to ne tjeraju jer moraju svi da tužuju , ako recimo NS počne da tužuje , onda će ljudi reći ko vas ... nećemo od vas ni kupovati . Imaju i oni vjerovatno način da dokažu da je sjeme prva reprodukcija nakon "kupljene" sorte , npr tako što kažu da su namjerno ubacili odredjeni mali procenat druge sorte u svoje sjeme ili sl.
 
Gen za rezistentnost nije dominantan i nemoze se tako lako preneti na obicnu soju , i ni slucajno se soja od ostavljenog semena xy reprodukcije i ako je mozda bila pored GMO soje ne sme prskati totalom.
Po nasem zakonu o zastiti autorskih prava semenske kuce imaju pravo naplate istih za dalju reprodukciju semena , ali sto kaze MOMO ko ce se tuzakati i docekati presude od nasih sudova pa se po tom pitanju nista i ne preduzima.
 
Ne bih mislio da je ovaj gen "na jednom lokusu", pa samim tim je problematicna dalja diskusija o dominantnosti u F1 generaciji... Ne znam, ali mislim da nije vezan za jedan lokus. Za P je obicna laz - znaci naravno da P ne dobije rezistenciju iako je oplodjen polenom s rezistentne biljke.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh