Subvencije poljoprivredi za 2013 godinu

Pa imamo 2 plate koje su posteno zaradjene,baba ima penziju za koju je pokojni deda celog veka placao te namete(PIO ili sta je tad vec bilo) a penzija je takva da mora od nje da zivi bila bi socijalni slucaj,ja imam stipendiju zato sto dobro ucim,redovno idem godinu za godinom a opstina mi ju je dala i ne planiram da ih ispalim. :osmeh: Sto se tice zemlje radimo nasu zemlju i ja jos radim malo u zakup i smatram da imam pravo na subvencije jer i pored caletovog posla i mog fakulteta stignemo da poradimo zemlju bolje odgovorno tvrdim VECINE "profi" poljoprivrednika,njive su cistije,uvratine urednije,dobro nadjubrimo i smatram da zasluzujemo i subvenciju za obradu tih njiva. :ppozdrav:
Pa dobro i moje je mišljenje da treba da dobiješ i ti subvencije,bolje nego neko ko ima 3-4-5-10 gazdinstava i pravi se pametan.Ali samo priznaj da li plaćaš šta državi(znaš na šta mislim) i jel to u redu se tako ponašati?
 
Oni koji rade u drzavnim firmama odvajaju od ukupne zarade doprinose za socijalno, penziono i invalidsko osiguranje. Placaju poreze na dohodak. Ako prijave dodatnu delatnost makar to bila i poljoprivreda treba da plate doprinose ali ovoga puta umanjene samo za penz. i invalidsko osiguranje (socijalno vec jednom placeno) i normalno porez za obavljanje dodatne delatnosti i porez na ostvareni profit. Po meni oni koji se bave poljoprivredom kao dodatnom delatnoscu i placaju te dodatne doprinose i poreze treba kao i ostali poljoprivrednici da ucestvuju u raspodeli subvencija. Ne znam sta bi tu bilo sporno ako su prijavili bavljenje poljoprivredom kao svoju dodatnu delatnost.

Druže,malo bi se našlo onih koji bi ispunjavali uslove po tvome,Znaš i sam čime su se sve služili.Cele familije su uključivane samo da bi se došlo do subvencija.U početku davanja subvencija do 10ha su direktno plaćani bez uslova.Da li se onda slažeš i da ko honorarno ide u štetu treba da plati porez.

- - - - - - - - - -

Oni koji rade u drzavnim firmama odvajaju od ukupne zarade doprinose za socijalno, penziono i invalidsko osiguranje. Placaju poreze na dohodak. Ako prijave dodatnu delatnost makar to bila i poljoprivreda treba da plate doprinose ali ovoga puta umanjene samo za penz. i invalidsko osiguranje (socijalno vec jednom placeno) i normalno porez za obavljanje dodatne delatnosti i porez na ostvareni profit. Po meni oni koji se bave poljoprivredom kao dodatnom delatnoscu i placaju te dodatne doprinose i poreze treba kao i ostali poljoprivrednici da ucestvuju u raspodeli subvencija. Ne znam sta bi tu bilo sporno ako su prijavili bavljenje poljoprivredom kao svoju dodatnu delatnost.

Druže,malo bi se našlo onih koji bi ispunjavali uslove po tvome,Znaš i sam čime su se sve služili.Cele familije su uključivane samo da bi se došlo do subvencija.U početku davanja subvencija do 10ha su direktno plaćani bez uslova.Da li se onda slažeš i da ko honorarno ide u štetu treba da plati porez.
 
Imenjace svi racuni koji stignu u kucu budu u roku placeni(od RTV pretplate do ovih vezanih za imanje) i nikad ni zuti karton opomene nismo dobili.
 
Naravno da NISAM i necu,niti imam zemlje na sebi niti radim u zakup dovoljno da bi mi bilo ekonomski opravdano da placam PIO. Zdravstveno imam uredno i 2 privatna osiguranja,tako da sam sa te strane obezbedjen.

- - - - - - - - - -

A koliko sam upucen u zakon meni je istim zabranjeno otvaranje poljoprivrednog gazdinstva jer se skolujem o trosku drzave(na budzetu sam).
Ali i u tom zakonu ima rupa,ako nekog interesuje kako nek mi se javi na p.p. da mu objasnim. :ppozdrav:
 
Moji postovi nisu upuceni protiv nekoga. To je samo moje misljenje iza koga stojim. Ne moze onaj koji nista ne da drzavi za uzvrat da trazi od nje nesto. To ne mislim samo na one koji rade u firmama i dodatno se bave poljoprivredom nego uopsteno na sve. Po meni treba napraviti i razliku izmedju onih koji rade do 100 ha i koji obradjuju preko te brojke. Oni do 100 bi ostali kao polj. gazdinstava, a oni preko morali bi da registruju firme koje bi morale da imaju na platnom spisku i odredjeni broj radnika za koje bi placali doprinose i poreze. Normalno u ocima drzave bi se takve firme drugacije gledale u raspodeli kredita i ostalog.
E ovo je ok razmisljanje. Nebih se slozio u postavljenoj visini od 100ha za polj.gazdinstvo,misljenja sam da statistika tojest zadnji popis govore nesto drugo. Imajuci u vidu da je prosek na nivou Srbije 7,5ha po gazdinstvu ja bi predlozio da 50ha iznosi visina polj.gazdinstva i obavezno 2 clana na pio.Sunvecije da se daju samo onom ko ima tovilista,proizvodnju mleka,vocarstvo, povrtarstvo i svi ostali koji proizvode. Preko 50ha to je firma,tu postoje propisi koji regulisu ponasanje u toj oblasti.Za ove pridosle poljoprivrednike sa punim dzepovima para iz bilo kog "biznisa"najveca moguca oporezivanja{uzeti zakon iz evrope}da ne pomulje nos u poljoprivredi a kamoli da odredjuju bilo kakve standarde i pravila. Svima nama koji radimo od jutra do sutra , krvavim rukama odrzasmo kako tako u svim nedacama pogotovo zadnjih 20 godina, sad ovi sto rade 10 dana u oranju,10dana u setvi 10 dana u berbi i predaji oredjuju pravila.Ni jedna delatnost na ovom svetu nemoze da se radi jedan mesec a jedanaest da se odmara.

- - - - - - - - - -
 
Da je zakon pravi i da je radjen za one koji se bave iskljucivo poljoprivredom,ne bih pomogle rupe u zakonu.Ovako smo "ponosni,snalazljivi,pametni" sto smo izigrali drzavu i ostale seljake,koji nemaju ni jednog clana zaposlenog,i koji nisu subvencionisani ni na koji nacin.POSTENJA nama fali,na svim nivoima,POSTENJA.
 
što ste se uhvatili za PIO pa nigde u zakonu ne piše PIO JE OBAVEZAN onaj ko hoće da ga plaća neka plaća a ko neće nemora svako vidi i vodi svoju računicu dok je PIO bio uslov za subvencije oni sa više zemlje su ga plaćali a ovima sa manje zemlje nisu jer je bilo SKUPLJA DARA NEGO MERA a sada kada PIO nije uslov što bi ga neko lpaćao ako u tome ne vidi računicu .
a šta je koga briga da li (primera radi ) ja radim 3xpo 10dana i dobijam subvencije subvencije se ne dobijaju po broju radnih časova poljoprivrednika nego po hektaru ,grlu stoke itd sada svako piše ono što bi njemu odgovaralo
 
Pidikanac u svakom sredjenom drustvu ne postoji oces neces.Pio treba svako da placa tako da na dugorocnom planu svako bi trebao da staros doceka dostojno coveku.Vidis ti zivis gde obradive zemlje ima na pretek,sa primerom 3 puta10 dana nebi trebao da imas nikakve sunvencije jer posteno nisi poljoprivrednik.Sama definicija poljoprivredno gazdinstvo da bi bilo podpomagano od strane drzave trebalo bi da ima proizvodnju mesa,mleka, voca ,povrca,meda i td.Radi i zbog, sledecih generacija trebali da pesecemo ovaj dosadasnji pristup poljoprivredi.Generalno moramo na najvisi nivo urediti sve sto se tice poljoprivrede.Radi ti 3*10dana ali plati porez na dobit ovoj drzavi u kojoj ucesvujes.Samo tako imacemo bolje sutra,ovakvim rabotama imacemo veliki znak ?.
 
Simicu,kontradiktorno pises,ocigledno da kod tebe vazi ono E SAD NECU NI KAKO JA HOCU.

Pises da bi na 50ha uveo da mora 2 PIOa a u sledecem postu da mi radimo 3x po 10 dana(sto apsolutno nema veze sa zivotom).Pa ako se radi samo 30 dana godisnje sta ce mi na 50ha 2 radnika?

Prijateljski savet,nemoj da pises gluposti jer se vidi da ne poznajes materju.
 
ddragan koja kontradiktornost i veruj da si u velikoj zabludi oko poznavanje materije.Tri puta deset ja nemogu da prepoznam kao poljo.gazdinstvo i samim tim takve persone imaju po mom placanje poreza na dobit.To dali moj komentar ima ili nema veze sa zivotom, nije na tebi da komenarises . Jedan covek na 50ha upoznaj nas sa takvim supermenom.Da ne duzim ponovo procitaj sta sam pisao i videces da nema ni po babi ni postricevima .
 
@ Simic

Moze lagano 50 ha da obradi jedan covek i to lagano.
Jos ako ima moderniji (mladji)traktor, solidne parcele i vise od te cifre.
 
Simicu pokusajte da ukapirate da subvencije po hektru nisu plata dok u kuci cistite odzak,hranite svinje i pilice,popravljate mehanizaciju,susite kulen,pecete rakiju pa imate "seljackog posla" nego za proizvedenu robu po jedinici povrsine konkretno hektru i glupo je da drzava tera nekog sta da radi tj povezuje ratarstvo i stocarstvo da bi imao pravo na subvencije.

Sama definicija poljoprivredno gazdinstvo da bi bilo podpomagano od strane drzave trebalo bi da ima proizvodnju mesa,mleka, voca ,povrca,meda i td.
 
Poslednja izmena:
ddragan koja kontradiktornost i veruj da si u velikoj zabludi oko poznavanje materije.Tri puta deset ja nemogu da prepoznam kao poljo.gazdinstvo i samim tim takve persone imaju po mom placanje poreza na dobit.To dali moj komentar ima ili nema veze sa zivotom, nije na tebi da komenarises . Jedan covek na 50ha upoznaj nas sa takvim supermenom.Da ne duzim ponovo procitaj sta sam pisao i videces da nema ni po babi ni postricevima .
Ja ti opet kazem da ne poznajes materju,50 ha odradim iz zezanja,znaci da ne ustanem ujutru pre 8 i dodjem kuci do 17h.

- - - - - - - - - -

Simicu pokusajte da ukapirate da subvencije po hektru nisu plata dok u kuci cistite odzak,hranite svinje i pilice,popravljate mehanizaciju,susite kulen,pecete rakiju pa imate "seljackog posla" nego za proizvedenu robu po jedinici povrsine konkretno hektru i glupo je da drzava tera nekog sta da radi tj povezuje ratarstvo i stocarstvo da bi imao pravo na subvencije.
Pise da bi pisao,njemu je poljoprivreda sednes u traktor i vozis,i tu opet nemoze da oceni sta moze a sta ne.
 
Nije vic u PIO nego da svako ko se bavi poljoprivredom (ozbiljno) bude kod drzave registrovan. Da li ce to biti kao dodatna delatnost, poljo gazdinstvo ili kako sam napisao firme vazno je da je upisan i onda moze da sa punim pravom trazi subvencije. A to da li ce placati PIO ima onda, ako je registrovan ko da brine. Ako ne placa poreska uprava ce mu zakucati na vrata. Meni koji obradjujem jedno kj se ne isplati da se registrujem i normalno nemam moralno pravo da trazim neke subvencije. Oni koji su nekim vidom registrovali svoju poljoprivrednu delatnost normalno je da budu pomognuti od strane drzave. O tome kako treba da se poljoprivredna delatnost registruje dal kao dodatna aktivnost do 30 ha, poljo gazdinstvo do 100 ha ili kao firma sa par radnika na platnom spisku mislilim da bi trebalo u nekoj novoj temi, posto cemo ovako sigurno otici u off.
 
Nije vic u PIO nego da svako ko se bavi poljoprivredom (ozbiljno) bude kod drzave registrovan. Da li ce to biti kao dodatna delatnost, poljo gazdinstvo ili kako sam napisao firme vazno je da je upisan i onda moze da sa punim pravom trazi subvencije. A to da li ce placati PIO ima onda, ako je registrovan ko da brine. Ako ne placa poreska uprava ce mu zakucati na vrata. Meni koji obradjujem jedno kj se ne isplati da se registrujem i normalno nemam moralno pravo da trazim neke subvencije. Oni koji su nekim vidom registrovali svoju poljoprivrednu delatnost normalno je da budu pomognuti od strane drzave. O tome kako treba da se poljoprivredna delatnost registruje dal kao dodatna aktivnost do 30 ha, poljo gazdinstvo do 100 ha ili kao firma sa par radnika na platnom spisku mislilim da bi trebalo u nekoj novoj temi, posto cemo ovako sigurno otici u off.

Dule imaš ti šmeka za te stvari.Mislim da Knežević više nema šta da traži,imamo mi mnogo bolje ministre i stručnjake iz ovih oblasti ali na žalost niko nas ne pita.I ja ću platiti državi sve što treba ali samo ako onaj koji ima 10putaviše od mene isto tako 10 puta više plati državi a ne kao do sada da onaj sa 1ha i onaj sa 100 da plate isto.PDV ne treba mešati sa ovim,što mnogi čine-to su 2 različita sveta.
 
Subvencije treba da se limitiraju, da ostanu do 100 ha kao što su bile. Ovim zakonom je dozvoljeno da i tajkuni sa svojih 1,000 ha dobiju subvencije. Da se davanja ukinu tajkunima koji imaju na 1,000 ha i daju onima kojima su te subvencije potrebnije. Subvencije ne bih bile 6,000 već bi bile 12- 15,000 po ha. Ova politika znači, uzimanje od siromašnih da bi se dalo bogatima koji bi trebalo da budu još bogatiji.
http://www.dodaj.rs/f/a/2B/4Rglh41A/59632.jpg
 
Poslednja izmena:
samo gledate koliko je na gomili dobio neko ko ima 100 i više hektara što vas to opterećuje kada su po hektaru dobili isto kao i mi mali sad bi vi da taj što je dobio više i plati državi mnogo više samo da bi mu ostalo manje u đepu dokle god gledamo u tuđe (đepove ,dvorišta ,probleme i živote ) biće nam ovako to se po meni zove ( zavist,zloba ,pakost, ljubomora ) a to sve utiče na zdravlje ljudi nemojte se time opterećivati nego USE I U SVOJE KLJUSE :ppozdrav::ppozdrav::ppozdrav:
 
Poslednja izmena:
ovo niku ne vodi kratko i jasno (po meni)ko radi zemlju da dobije ko zivi od zemlje a seljak je ne firme ovo ono ko kostic i slicni da se omoguci da zivi od toga il nek ga drzava zaposli u opostinu na primer kao ekonom pa tera kola oko 15-tak komada na tankovanje i to mu poso ili nek omoguci da ako se odlucio da nece biti tere drzavi i sam zaradi leba od polj da mu se omoguci da i to radi da se obezbedi drz zemlja sub.krediti za mehanizaciju za stoku ili sta vec
bar mislim tako a svako ima svoju teoriju
ako to nije resenje socijala oko pristojnih 30000 pa neka guta prasinu ko oce ja odo na pecanje i sesir na glavu i :ppozdrav:
 
Nazad
Vrh