xsale
Moderator
Pa sto ne kazu,tako.Das 3 kg kukuruza za litru nafte i ides kuci,a oni popune te rezerve u kojima nikad niceg nema
Subvencija poljoprivredi za 2012. godinu
- Začetnik teme šandor
- Datum pokretanja
- Status
Pa sto ne kazu,tako.Das 3 kg kukuruza za litru nafte i ides kuci,a oni popune te rezerve u kojima nikad niceg nema
Rale 83
Prijatelj Foruma
Zamalo dade i subvencije
bas ko neka decaOvo je refakcija ko što je uvek bila. A bonovi su druga priča - pomalo predizborna. Prvo nafta je bila 125 din kada je na pumpama već bila 145, Zatim tu imamo troškove štampe, podele i na kraju vraćanja i provere bonova (čega nema kod refakcije), takođe nema tendera....
Tacno tako , poenta je da se istrese zrno kod poljoprivrednika na ovu susnu godinu . Bogme trebace kesha za 40 L / Ha u punoj ceni .. Nisu oni naivni ni malo . Tek ce vidite nacrt zakona za poljoprivredu na jesen ... Odpascemo kao kruske , ako im ne stanemo na put i ne budemo imali uvid u nacrt zakona o podsticaju u poljoprivredi .
Pa tako i treba ko hoce subvencije i da se zove profi da se postuju neki planovi drzave,a ne baba koja placa PIO da bude profi poljoprivrednik.
xsale
Moderator
Moram proveriti posto je loz-ulje u Bosni,moze da se desi da je jeftinije od naseg subvencionisanog dizela,u najgorem slucaju je za malo skuplje.
MOMOSARIC
Član
Na pumpama kod nas od 2km do 2.1 , znači oko 1.05e/l.
grunt
Član
Juce sam bio u Stanišicima etno selu mogu ti reci da vam se kukuruz dobro drzi
gajicmilorad
Član
Izašle su nove uredbe na sajtu ministrastva poljoprivrede..
To sto je to bila refakcija, ne znaci da je bila dobra. I to sto su bonovi bili predizborni, ne znaci da tako nije valjalo. Cak sta vise, potpuno suprotno, i to je mozda jedan od retkih dobrih poteza prethodnog ministra. Mnogo je bolje raspisati tender i bonove, i da se sva papirologija radi organizovano, a ne ovako kada ce svako do nas morati da ceka u redu po tri puta, na pumpi, u trezoru, i posle u banci. Ovima iz drzave je sve jedno dal ce brojati bonove, ili fiskalne racune. Oni moraju kontrolisati, pa moraju. Za fiskalne ce imati neuporedivo vece troskove sa aspekta vodjenja nego za bonove. Dakle, potpuna je glupost nekome nesto davati, a pri tome ga maltretirati. Dakle, nikako nije isto sa aspekta gubljenja vremena i para sa refakcijom i sa bonovima. Sa bonovma je to mnogo jeftinije za sve, i za drzavu i za proizvodjace.
Sto rekoh ne porekoh, i dalje tvrdim da je ovo korak u nazad. Na stranu sto je susa.
Sa aspekta prazne državne kase, ova varijanta bez bonova je mnogo bolja za državu jer:
1) Prvo će pare morati da se uplate u tu praznu kasu, da bi se tek onda deo tih para vratio poljoprivrednicima. U međuvremenu će te pare možda još negde obrnuti, privremeno negde zapušiti neku rupu u finansijama itd...
2) Zbog pune cene goriva, neki poljoprivrednici sigurno neće kupiti sve količine na koje imaju pravo - država će manje morati da izdvoji iz kase. (Sa bonovima se uvek sva količina kupila, bilo od strane poljoprivrednika, ili od nekog kome je on bonove dao/prodao.)
Pa naravno to svi znamo , da ce manje novca im trebati ovako , i ustedece min 30 % nego bonove da su dali .
U sta bih svrstao "BABU" koja nema penziju,nema platu a ima desetak jutara zemlje,koju obradjuje,uhrani 7-8 svinja,ima 20-30 kokosaka,jednu kravu i od toga zivi.Proda neko jaje,neko svinjce,koju litru mleka i koju kilu sira i od toga prezivljava,ili smatras da ne treba da zivi.Nemoj da gutas ove price o profi-poljoprivrednicima, u Srbiji je 87% obradive povrsine u gazdinstvima do 10ha i dobro je sto je tako.
Pedja1
Član
Па ако смем да ја одговорим Бабу бих сврстао у "жртву транзиције" .. тако се модерно преводи са српског "цркните стоко" кад сте пустили лопове да вам воде државу
IVAN ILIC
Član
Mnogo nas je takvih BABA,ali je mnogo i lopova.Prosto mislim da su snage egal,na svaku BABU dodje jedan lopov.Predugo BABE vuku hostaplere na svojim nejakim plecima i pre ili kasnije morace da zbace taj ljudski smrad od tereta sa svoja ledja,usprave se i krenu normalnim korakom u bolje sutra.A ovi profi neka smanje malo dozivljaj,da ne sagore u svojoj sujeti.Nisu njima BABE krive,vec BABIN tovar sa ledja.
@Dukej,
I to takodje. Dodao bih i taj segment koji ovi nasi nikad ne mogu shvatiti, a to je da drzava nije preduzece. Drzava, mora da se postavi strateski i planski, tj dugorocno. A to znaci, da je potrebno sada u nesto sto donosi veliki novac stabilizovati, stvoriti mu povoljan ambijent, osloboditi svakojakih banalnosti. Ovako veliki broj nas po 10 puta cita istu uredbu, razgovara sa drugima 20 puta, izgubimo verovatne dan ili dva na prazne price. A zasto sve to? Zar nije moglo jednostavno?
I to takodje. Dodao bih i taj segment koji ovi nasi nikad ne mogu shvatiti, a to je da drzava nije preduzece. Drzava, mora da se postavi strateski i planski, tj dugorocno. A to znaci, da je potrebno sada u nesto sto donosi veliki novac stabilizovati, stvoriti mu povoljan ambijent, osloboditi svakojakih banalnosti. Ovako veliki broj nas po 10 puta cita istu uredbu, razgovara sa drugima 20 puta, izgubimo verovatne dan ili dva na prazne price. A zasto sve to? Zar nije moglo jednostavno?
A gde bi se svrstala Baba koja radi u firmi i radi 100ha zemlje koja je prebačena na drugu osobu da bi se izvukle subvencije ili je to snalažljiva baba.
- Status
