Suša 2012

Subvencije se daju da bi proizvod bio sto konkurentniji na trzistu, narocito pod pritiskom proizvoda iz EU (gde na mleko imaju 0.2/l subvenciju).
Zabranom izvoza proizvodjaci kukurza (u koje i sebe ubrajam) ce pretrpeti jos jedan sok kao 2008. kad smo za malo bankrotirali.
 
Subvencije se daju da bi proizvod bio sto konkurentniji na trzistu.
U nacelu da, samo sto to kod nas nije tako. Kod nas se subvencije preliju u razne dzepove, a samo poljoprivrednik i krajnji korisnik od toga ne vide nikakve vajde. Budimo realni, i pogledajmo ceo lanac, od same nabavke i setve, pa sve do kifle ili snicle, pogledajmo sve cene u tom lancu, i videce se jasno kao dan gde odlaze subvencije. Odgovorno tvrdim, da ove subvencije kod nas treba ukinuti, i napraviti kompletnu poljoprivrednu strategiju, koja ce biti zasnovana i na strogoj primeni zakona. Subvencije dolaze tek na kraju. Ovako samo lutamo ko muve bez glave, sto savrseno odgovara raznim mesetarima, posto su za njih banana drzave i drustva pravi Eldorado, bukvalno.
 
.Trebalo bi sad u ovo doba da pisem kako je vlada ,bivsa a i sadasnja, predvidela da poljoprivreda bude zamajac privrede
To je jos jedan u nizu dokaza da vlada ni prosla ni sadasnja ni bilo koja pre njih, a sva je prilika ni buduca nazalost, nemaju hrabrosti ili nemaju mudrosti da kaze istinu. A istina je da poljoprivreda ne moze i ne treba da bude nikakav zamajac privrede.
Nema ekonomije na svetu kojoj je poljoprivreda zamajac a da je uspesna. Poljoprivreda kao vodeca grana privrede je karakteristika zemalja treceg sveta, tj sirotinje.
Normalne zemlje razvijaju prvenstveno idnustruju, koja sobom povlaci razvoj poljoprivrede a ovi nasi pokusavaju suprotno, ili sto bi se reklo - mimo sveta.

i koliko bi kukuruza bilo posejano sledece godine?
Ne znam, verovatno znacajno manje, ali ono sto znam je da se sada seje previse jer ga izvozimo, a forsirati proizvodnju jeftine sirovine nije bas mudro.
Sta mislis zasto npr Madjarska nema kukuruz kao najznacajniju izvoznu stavku? Ne znaju da ga proizvode? Ili ce biti da je nsto drugo upitanju?

.Poljoprivreda je jedina proizvodnja u Srbiji,i
I treba tako da ostane? Treba i dalje forsirati tu jedinu proizvodnju ili treba malo vise posvetiti paznje drugim granama?
Ako poljoprivreda trazi da joj se daje iz budzeta, ko ce taj budzet da puni, od koga da se uzme da bi se dalo poljoprivrednicima ako drugih grana skoro da nema?

I nije mi jasno zašto tvrdiš da su ratari povlašćeni kada se sve mere odnose na biljnu proizvodnju uopšte.
Bice ti jasno kad pogledas koliko je para otislo u ratrasku a koliko u sve druge grane poljoprivrede. Pogledaj procente pa uporedi.
Odnos je 10:1. I ti mislis da ratari nisu povlasceni?
Nisam ni za dovodjenje u privilegovan polozaj bilo koga, ali ako se vec dele narodne pare, protiv cega sam, neka se makar dele ravnomerno.
 
@Ironman Nesto ti mnogo petljas izmedju vocara i ratara a takodje i izmedju Vojvodine i ostatka Srbije. Naime moras shvatiti da te navodno narodne pare ne mogu se deliti ravnomerno vec procentualno sto znaci da ako ima vise PG koje se bave ratarstvom onda je logicno da se tu mora subvencijonisati sa vise novca i sredstava jer od toga vise profita ima i drzava. Druga stvar koju zelis li ti razumeti ili ne je to da ako je poljoprivreda zadnjih nekoliko godina stvarala najveci suficit od svih drugih resora, znaj da to nije zbog vocara vec zbog ratara. Shvati da ova drzava mnogo vise zavisi od ratarstva i stocarstva nego od rakije i pekmeza.
 
Kod nas u selu se uveliko bere kukuruz u klipu!
Koliko ga ima jos ne znam, ali u svakom slucaju u odnisu na godinu dobro!
Doduse mislim da ove godine ima manje zrna u prikolici sa klipovima!
 
Ne znam, verovatno znacajno manje, ali ono sto znam je da se sada seje previse jer ga izvozimo, a forsirati proizvodnju jeftine sirovine nije bas mudro.

Veću glupost odavno nisam pročitao.
Ja ću na svojoj zemlji da proizvodim kukuruz , a onaj ko pravi pekmez ili prozvodi televizore , ..... il nek se više potrudi il neka odustaje .
 
Iduce godine stavljam dugme u sejacicu,pa ako nikne kaput eto posla... :osmeh:

- - - - - - - - - -

Iduce godine stavljam dugme u sejacicu,pa ako nikne kaput eto posla... :osmeh:
 
@Ironman Nesto ti mnogo petljas izmedju vocara i ratara a takodje i izmedju Vojvodine i ostatka Srbije. Naime moras shvatiti da te navodno narodne pare ne mogu se deliti ravnomerno vec procentualno sto znaci da ako ima vise PG koje se bave ratarstvom onda je logicno da se tu mora subvencijonisati sa vise novca i sredstava jer od toga vise profita ima i drzava. Druga stvar koju zelis li ti razumeti ili ne je to da ako je poljoprivreda zadnjih nekoliko godina stvarala najveci suficit od svih drugih resora, znaj da to nije zbog vocara vec zbog ratara. Shvati da ova drzava mnogo vise zavisi od ratarstva i stocarstva nego od rakije i pekmeza.
Ova izjava je klasican primer zlonamernih stereotipa. Dodacu i neznanja. OVAKO, kukuruza, psenice, jecma, soje, suncokreta se proizvede u proseku oko 10 miliona tona. A PAZI SAD, povrca se proizvede preko 2,5 miliona tona, a voca oko 2 miliona tona. Na stranu sto povrce i voce generisu daleko veci ljudski rad, tj prisustvo ljudi. Prema tome, batalite vise te izlizane politikanske floskule. U ovoj gornjoj cinjenici se nije analizira rasna, verska, i kontinentalna pripadnost, vec cist obim proizvodnje. IZ KOG se vidi jasno kao dan koliko koji znacaj ima koja oblast poljoprivrede. Minimizirati znacaj povrtarstva i vocarstva, je teski amaterizam. I dodacu uglavnom izazvan svakodnevnim ispiranjem mozga o znacaju i velicini. Cinjenice vise nisu bitne

Izvore svojih saznanja uospte vise necu navoditi.

- - - - - - - - - -

Ja ću na svojoj zemlji da proizvodim kukuruz , a onaj ko pravi pekmez ili prozvodi televizore , ..... il nek se više potrudi il neka odustaje.
E kad bi to bilo tako prosto. Ti na svojoj mozes, a sta ako drzava odluci da na svojih 400 hiljada hektara, a to je 10% obradivih povrsina u Srbiji, odluci da se iskljucivo gaje odredjene kulture. I sta sa tim sto je drzava odlucila da na kriminalan nacin rasturi sve zadruge, i pokloni mozda jos 400 hiljada hektara raznim bizMismenima, koji bi sada tu laganu lovu da pretoce u jos vece meleone. Ima li tu negde opsteg interesa? Strategija, strategija fali.
 
Oću da kažem da subvencija ako je i ima tolka je da u ratarstvu nemože da prevagne dal se isplati raditi ili ne . Presudjuju ostvareni prinosi i svjetska cijena te godine a država stim nema ništa .
 
Slazem se sa komnetarom osim dela da drzava nema sa tim nista. Drzava u slucaju Srbije ako zabrani izvoz ucinice da cena padne za 50%!
 
Ako po pisanju nekih drzava nema ni sa cim nista cemu onda ta drzava ?
Da placamo debeljguzane i poltrone da se izivljavaju na nas racun , ako je to bit postojanja drzave ja se onda izjasnjavam kao lice bez drzavljanstva.
 
Ova izjava je klasican primer zlonamernih stereotipa. Dodacu i neznanja. OVAKO, kukuruza, psenice, jecma, soje, suncokreta se proizvede u proseku oko 10 miliona tona. A PAZI SAD, povrca se proizvede preko 2,5 miliona tona, a voca oko 2 miliona tona. Na stranu sto povrce i voce generisu daleko veci ljudski rad, tj prisustvo ljudi. Prema tome, batalite vise te izlizane politikanske floskule. U ovoj gornjoj cinjenici se nije analizira rasna, verska, i kontinentalna pripadnost, vec cist obim proizvodnje. IZ KOG se vidi jasno kao dan koliko koji znacaj ima koja oblast poljoprivrede. Minimizirati znacaj povrtarstva i vocarstva, je teski amaterizam. I dodacu uglavnom izazvan svakodnevnim ispiranjem mozga o znacaju i velicini. Cinjenice vise nisu bitne
druže ako postaviš stvari po prioritetima onda ide prvo ratarstvo pa stočarstvo zatim povrtarstvo pa na kraju voćarstvo jer bez hleba i mesa se nemože ali se zato bez pekmeza,rakije i džemova može kao i bez soka od malina ovom prilikom ne želim da umanjim trud i muku voćara naprotiv to je težak posao ali se jednostavno bez toga može i još jednom da napomenem da ovom prilikom govorim o prioritetima
 
E posto je napisano crvenim slovima tu nema pogovora.
Nije mala stvar crveno slovo.

ili ne je to da ako je poljoprivreda zadnjih nekoliko godina stvarala najveci suficit od svih drugih resora, znaj da to nije zbog vocara vec zbog ratara.
Pa se, vidim, usrecila.
Upravo o tome pisem, drzava je forsirala ratarstvo i u tome gresila. A da je gresila vidi se po padu BDP, po padu zivotnog stabdarda. po padu prosecnih zarada, po padu svih znacajnih parametara.
A ti kazes treba da nastavi sa tim!
Nastaviti sa praksom da budemo zemlja koja izvozi najmnje vrednosti po jedinici povrsine. Naravno da su najmanje vrednosti kad izvozimo jeftinu robu koju moze da proizvede bilo ko.
Alal vera majstore.

Mislis ako pokusas sa vredjanjem i naredjas zahvalnice istomisljenika da si nesto mnogo pametno rekao?
Nisi.


Postoje nesporne cinjenice a jedna od njih je da je poljoprivreda grana privrede koja angazuje najjeftiniju radnu snagu, najmanje obrazovan sloj stanoivnistva se njome bavi, zahteva najmanje strucnog usavrsvanja, i kao takva, po logici stvari, mora biti grana sa najmanjim profitom. Zbog toga je i dotirana. Zbog toga sto je niskopropfitabilna mora biti dotirana od strane drugih privrednih grana.

Druga nesprona cinjenica je da je ono sto je poljoprivreda u ukupnoj privredi (najmanje zahtevna a time i najmanje profitabillna delatnost) to je ratarstvo u ukupnoj poljoprivredi.
Grana koja zahteva najmnje znanja, najmanje rada, najjednostavniji poslovi su poslovi u ratrastvu, a drzava forsira tu najjednostavniju delatnost pokusavajuci da njome razvije ne samo poljoprivredu vec prica i o razvoju ukupnog drustva forsirajuci taj jednostavan rad.
Koliko u tome uspeva vidimo.
Sve je nize i nize, a kukuruz izvozimo sve u sesnaest.
 
Poslednja izmena:
Na veliku zalost, ova susa je unistila mnogo toga posledica toga stocni fond biva desetkovan... Najisplativija poljoprivredna proizvodnja za sada je trenutno ratarska, nazalost to jeste istina. Medjutim, sada sam zvao brata koji trenutno radi u Nemackoj, kaze kisa svaki dan tamo ! Ovde sam video jedan komentar koji je bio, kod nas susa u Nemackoj kisa, uzese nam Nemci kisu i slozio bih se da tu po meni ima malo istine ! Jos za vreme Vijetnamskog rata, se je uveliko radilo i praktikovala nova forma rata Meteoroloski, postoje navodi da se je u kerozin americkih bombardera dodavala supstanca AgNO3 poznata kao srebro-nitrat koja je imala tu mogucnost da na odredjenoj visini i koncentraciji mogla da formirati kisne oblake. Sve u svemu zelim da ukazem da je jos davno vec covek poceo da se igra sa prirodom i gde neko to vesto koristi, drugi za isto to ispasta, ali evo jos jedan izvor za koji ne znam da li tacan a koji je objavljen u nasim medijima, mozda je clank karaktera treceg oka a mozda i istina ko ce ga znati http://www.vestinet.rs/najcitanije/...barajevu-temperatura-u-srbiji-i-do-60-stepeni.
 
Nazad
Vrh