Suša 2012

pidikanac je napisao(la):
druže ako postaviš stvari po prioritetima onda ide prvo ratarstvo pa stočarstvo zatim povrtarstvo pa na kraju voćarstvo jer bez hleba i mesa se nemože ali se zato bez pekmeza,rakije i džemova može kao i bez soka od malina ovom prilikom ne želim da umanjim trud i muku voćara naprotiv to je težak posao ali se jednostavno bez toga može i još jednom da napomenem da ovom prilikom govorim o prioritetima
Kliknite za proširenje...

Hik, neki se baš i ne bi složili sa ovim, hik! ::vino:::veseljak:::haha:
 
@Ironmane
Covek treba da procita sve o odredjenoj oblasti kojom se bavi ,izuzev sektaskih i jeretickih knjiga ukoliko je vernik, pa da donese sud. Medjutim, posto su tvoji postovi pisani uglavnom bez cinjenica sta reci covece !
 
Koliko vidim, prosecan gradjanin Srbije pojede manje od 40 kg mesa, popije oko 80 litara mlecnih proizvoda, sto mu dodje plafon plafona negde oko 200 kg raznih zitarica, i to sa sve leba. Koliko se razumem u rucak i veceru, jede se sarma, kupus, krompir, i uglavnom sa daleko vise povrca nego mesa, sto mu dodje i logicno. U to mu se tura luka beli i crni, sargarepa, one zelene travke itd. Da ne govorimo o pokretima u svetu, zdrava hrana, truc itd. Kad dodju ovi letnji dani, pojede se bostana ohoho.

Dakle, sta reci vise. Navedem gore cifre, dotaknem ljudski rad, aludiram na profitne stope, zagledam i u tanjir, a i dalje ima ljudi koji misle kukuruz, Noje, pa Biblija. Navode se pekmez i radza, i da se od toga ne zivi. Pa drugari, rade se i mnogo banalniji poslovi, pa ljudi od toga zive. No, mozda nisam dobro razumeo, pa vi imate predlog, da ovi koji se bave tim banalnostima krenu da se bave kukuruzom. Kapiram da vam je drag princip da konkurencija dovodi do kvaliteta, i da je to sustina vasih stavova. Mada verovatno sam pogresno razumeo na drugoj temi da smeta prisustvo stocara iz susednog sela. Mrsomudi, koji tupe sa govedima.
I sam se bavim tim istim kukuruzom, ali da ga stavim na neki pijedestal, pa nikad.
 
Kakva je trenutno situacija zadnjih par godina na kukuruzu možemo solidno zaraditi u odnosu na uloženo i rad , a s obzirom da je u ovom dijelu Evrope s mnogim poslovima teško ostati na nuli , kao takav zaslužuje da ide na pijedestal , i ne pada mi na pamet da pravim od njive golf teren ili da proizvodim kornfleks pa da izvozim . A subvencije će i tako morati da budu u nekim Evropskim okvirima ne tražimo ni više ni manje.
 
@Marko22
Ne moze da se simplifikuju stvari bas tako jednostavno ko sta jede kakva je strukrura ishrane.... Preporuke Svetske zdravstvene organizacije su da u strukturi ishrane dominira 30 % namenrnica zivotinskog porekla 70 % biljnog. To sto smo mi siromasna zemlja pa jedemo manje mesa, sira i sto mesto razanog hleba jedemo hleb koji je ustvari napravljen od psenicnog brasana obojen kakaom je rezultat siromastva zemlje. Tacno je da u podvarku i sarmi dominira kupus ,i to kako kom, ali sto ces ti da napravis podvarak bez suvih rebara, dimljene slaninice i zamascenog lonca tesko, pa dodavao do mile volje, koliko hoces travki mirisavki. Licno ja najvise volim da pijem vocni jogurt ili jogurt sa zitaricama nego obican ali nemam para da ga pijem. Jednostavno tako treba gledati stvari kada stocarstvo ucestvuje sa 70 %- neka bude 50% srpske poljoprivrede onda mozemo reci da je poljoprivreda razvijena do tad sve je nula.
 
E, polako, sad vec dolazis na teren dodate vrednosti. Nikakve veze nemaju suva rebra sa proizvodjacima kukuruza. To je vec posao mesara i stocara. Sve je pocelo oko toga da su ratari ko zna koliko veci i bitniji proizvodjaci od vocara i povrtara, verovatno od stocara, a verujem i od svih ostalih. Poenta mojih zadnjih postova je da ne treba nipodostavati ostale proizvodjace koji se mozda i sa pravom osecaju osteceni kada su subvencije u pitanju, sa obzirom da njihov znacaj nije nesto puno manji od ratara. Ne znam koliko puta treba da kazem da sam i sam ratar, ali mislim da treba saslusati argumente i ostalih. Ali, poenta svih poenti, je da mi ovde dzabe tupimo, jer sistem ne valja, i zasniva se upravo na unutrasnjim sukobima. Na zalost, predstavnika pogresnog sitema sto svesno, sto nesvesno, ima koliko oces. Razumem ja njihovu zelju za znacajem, ali ne razumem potrebu praviti sebe vaznijim tako sto ces nekog drugog smatrati za manje bitnog. To ne biva tako.

@Momo,
Ajd otvoreno, jel sada pre treba da ide na pijedestal kukuruz, koji ove godine necemo izvesti ama ich, ili mozda kupina i malina koje ce doneti verovatno nekih 200 miliona eura priliva? Stvarno ne vidim nikakav razlog za iskljucivost, posebno ako od te iste kupine i maline zivi toliki narod. Tom nekom malinaru je bitnije njegovih 50 ari maline, nego svi moji hektari, sto je i normalno. Covek sa porodicom od toga zivi i nikog od nas ne ugrozava ama ni najmanje. Pa zar nije bolje imati ih, nego ne.
 
Pa naravno , ja govorim za sebe , a ovaj član oće da kaže da bi trebali da promjenimo praksu i da radimo nešto drugo što državi više odgovara. Mi proizvodimo to što proizvodimo i tražimo od države ono što nam pripada u okvirima evropskog prosjeka tj na nivou koji država može dati.
 
Mnogi su ubedjeni momentalno da je kokuruz kultura broj 1 u ratarskoj proizvodnji.A zaboravili su da je samo pre par godina mnogima sluzio za lozenje ,bio je jeftiniji od uglja.A da su amerikanci svoje trzisne viskove prosipali u more da bi mu sacuvali kolku tolku vrednost,nisu ga poklanjali Etiopiji i ostalm siromasnim zemljama.Mnogi ce reci sad je Kina u ekspanziji i neke druge zemlje i da cemu cena biti stalno stabilna,.e tu grese.Pa koliko me saecanje sluzi mi smo u arapske zemlje izvozili meso a ne kokuruz sta ce njima kokuruz.Kokuruz je samo sirovina ili poluproizvod a mi ga izvozimo ,mesto da ga finalizujemo.Ali sto da nama bude dobro kad moze drugima, mislim na druge drzave.
 
Pa da, mi trazimo, i u sistemu smo sa jos nekima koji misle da mi vise dobijamo od njih. Ako smo u sistemu, onda jedni od drugih i zavisimo i ne mozemo se negirati, i to sto imamo moramo deliti. Ako se jos pokaze kao ova godina, da je nas rezultat mrsav, a njihov dobar, a pri tome oni jos misle da su ranije bili ugrozeni, tj manje dobili, otvaraju se neka pitanja. Otvaraju se i pitanja tipa, ko sve dobija. Pa onda moze da pricamo o tome, kakav je nas interes da u dve banke ispari nekih 400 -500 miliona eura, a za subvencije nema ni tih 130 miliona eura. Jel logicnije napadati nekog drugog, ili kolegu vocara ili ratara.
 
Tačno je da je za državu bolje da voćarstvo, povrtarstvo,stočarstvo,prerada imaju što veći udeo u poljo proizvodnji ali mi ovo liči na klasičnu zamenu teza. Uništili smo stočarstvo i sad kao zbog stočara i voćara spuštamo ratarstvo a u stvari uzimamo gde još može nešto da se uzme i pride uvatimo neki politički poen.
 
Nije unisteno stocarstvo bas koliko se prica.A ratarstvo bez stocarstva je kao da imas priklucne masine a nemas traktor ili obrnuto.
 
Stocarstvo se jako ukrupnjalo. Pre je svako drzao po 2-5 krava i nekoliko bikova. Sada u selu imaju 2 farme po 100 krava i jos neki koji pokusavaju sa starim metodom 2-5 krava da opstanu. Stocarstvo jeste unisteno. Mozete proveriti koliko mleka uvozimo svaki dan. Svinjarstvo zahvaljujuci Macvi i opet upornima nekako opstaje. Zivinarstvo se jos najbolje drzi od svega, jer tu je brz obrt kapitala, pa se stihijski tovi ili raspacuje.

Ja smatram da je vaznije sa stanovista drzave vocarstvo i povrtarstvo iz razloga sto zaposljava dosta sezonske radne snage. Uposlenost ljudi je problem. Ljudi nemaju posla! Ratarstvo je jednostavna delatnost. Jedan covek sa odgovarajucom masinerijom moze da obradjuje i 1000kj, samo u sezoni skidanja useva da ima jos jednog radnika sto vozi kombajn i gotovo.

Drugi je problem sto ako pukne izvoz vocari i povrtari (neke kulture) sa ulozima koje imaju po jedinici povrsine ce neminovno bankortirati. U ratarstvu jeste da 3 godine dolazis sebi, ali je steta podnosljivija.
 
Njihova vlada je proglasila elementarnu nepogodu, ali im je zato ministar odmah rekao da nista ne ocekuju, jer je budzet prazan, eventualno moze da obeca placanje dugovanja za 2011, a tesko za 2012. Usput im je porucio da se strpe dok ne udju u EU i pocnu da koriste fondove. Klasika.
 
bojcetic je napisao(la):
Ratarstvo je jednostavna delatnost. Jedan covek sa odgovarajucom masinerijom moze da obradjuje i 1000kj, samo u sezoni skidanja useva da ima jos jednog radnika sto vozi kombajn i gotovo.
Kliknite za proširenje...

Ne bi se slozio sa tobom Bojceticu da je sve tako lako i jednostavno! Najlakse je reci! Razmisli malo vise koliko je to 1000kj po jednoj osobi odnosno dve. Samo po 300 kg vestaka na kj je 6000 vreca od po 50 kg a to sve treba uzeti kroz ruke. Na koji nacin mislis da ce ta jedna osoba sa jednim traktorom stici isprskati sve to za par dana. Sta ako vremenski uslovi mu ne dozvoljavaju? Ostaje parlog? Manite me toga da je vocarstvo teze. U vocarstvu jedino prilikom branja vocki treba angazovati vise radne snage. Njihov jedan ha ako ga merimo zaradom je jednak sa 30 ili vise ha u ratarstvu. Ako ne u danasnje vreme onda bar do juce je bilo tako!
Ratar ako se bavi i stocarstvom jednostavno nema vremena da dise 365 dana godisnje. Dok vocari imaju lufta da ispiju zimi svu rakiju koju su pekli.
Jednostavno se forsira neka prica koja nema veze sa zivotom i ne moze se ni uporediti jedna sa drugom. :ppozdrav:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh