Ne bih se slozio da je oranje kao agrotehnicka mera krivac za smanjenje humusu. Pre bi to bila njegova neadekvatna upotreba, ili preterana upotreva. Prevrtanjem zemljista oranjem prevrcemo i mikroorganizme, pa tako oni koji su se adaptirali na 25 cm moraju na povrsinu i obratno. Spaljivanje zetvenih ostataka je najveci greh jer je to gorivo za zemljiste, a svi znamo koliko je gorivo skupo. Nekad se djubrilo stajnjakom jer nije bilo secki, a zetveni ostaci su se koristili u ishrani stoke. Danas kada rade secke potpuno isti efekat se postize kao i sa djubrenjem. Stajnjak nije nista drugo nego spoj zetvenih ostataka i azota. Ne kazem da se moze bas staviti zank jednakosti, ali uz pravo gazdovanje se postize isti efekat.
No-tli iziskuje primeni totalnih herbicida, a to oped iziskuje primenu GMO useva. Dakle taj vid proizvodnje mi se uopste ne svidja i bas zbog toga smatram da je neka konzervaciska obrada pravo resenje. Podrivac u svrsi probijanja pluznog djona i eventualnog ubacivanja "hrane" na pravu dubinu, a gruber u svrsi ravnomernijeg mesanja zetvenih ostataka, ustetde u gorivu (koje je skupo), smanjenju broja gazenja njive...