Podrivači

Lord Ogy je napisao(la):
Posle podrivanja sasvim dobre rezultate postize se tanjiracom, nema potrebe za oranjem izuzev kao sto su neki ljudi radili jesenas, koji su razbacali NPK, pa su zbog sabijenog i suvog zemljista prvo podrivali a nakon toga orali na dubinu 25cm kako bi uneli taj NPk u zemljiste.
Kliknite za proširenje...
Slazem se,a postoji i mogucnost dva puta podriti,prvi put duboko,a drugi put upola te dubine,naravno brzinu,dve veci stepen i tako da prezimi-stim da bi to vise kostalo.sve sto smo podrili ove godine,na prolece ide tanjiraca,pa drljaca ili setvospremac.
 
Na žalost ,ja ću jednu parcelu na kojoj je bio kukuruz morati da tanjiram u proleće pošto sam je tek preksinoć podrio .Ne verujem da će biti vremena da je sada uradim.
 
E to je malo nezgodno, mada ljudi su kod nas ispravljali ugao na tanjiracama, pa su tanjirala koso u odnosu na pravac kretanja plugova,nakon oranja(retki, pojedinci i ne ove godine) Ne znam da li bi to pomoglo sada u slucaju sa tvojim podrivanjem.
 
Uradićemo je već nekako.Kad smo ove godine uspeli da sredimo i posejemo (imali smo i solidne prinose) nadam se da ovo neće biti problem .

---------- Poruka napisana 29-12-11 u 11:27 ---------- Prethodna poruka je 27-12-11 at 17:57 ----------

Šuraku stigao podrivač.
 
Pa nije nešto preskupo.Jel to zajedno sa pdv? Gledam taj rotor pozadi da li ste videli več negde kako radi da li usitni lepo zemljište i da li su dovoljno dugački ti flahovi za određivanje dubine nekako mi na slici izgledaju kratki?
 
Ram mi ne djeluje baš solidno s obzirom da nosi 7 radnih tijela a rotor je loše riješen jer su zupci na njemu jednostavno previše kratki a da bi imali neki efekat. Ram je pravljen od 2 zavarena U profila tako da tu imamo i slabu tačku, U-profil (kao i drugi profili) je jako tanak na krajevima (svodi se na nulu) a var je dosta uzak tako da je sam spoj ne može biti posebno stabilan. Dobro je što je tako dobijena cijev okrenuta tako da je spoj horizontalan pa je gubitak otpornog momenta vrlo mali Ako je upotrebljeni materijal kvalitetan mislim da ipak neće biti problema, sem u slučaju rada sa veoma jakim traktorom na maksimalnoj dubini u tvrdom zemljištu.
 
Rama izgleda dosta lakše od one koju smo mi pravili,možda smo mi predimenzionisali ?
Izgleda da je valjak urađen da drži dubinu ,možda nešto i usitni.
 
Kod podrivača a i drugih mašina za duboku obradu nikad se ne može predimenzionisati - kako god da okreneš nikad ne možeš da znaš šta je ispod zemlje, dal će negdje da naleti na tvrdo, dal ćeš nekad slučajno dati jak gas i trznuti mašinu...Kod tvog podrivača 6mm debljine zida je bilo na granici, znači može da radi a i ne mora, možda bi jedne godine radio pravo dobro ali bi sledeće kada bude tvrdo mogao sav da se smota. Upravo zbog toga je dobro što si uzeo najdeblji materijal koji si našao i nisi tu štedio. Vidio si na temi na maskinisten forumu da sam zamolio lika koji ima original Catia da provjeri ponašanje konstrukcije pri opterećenju (ja nisam mogao iako imam moćniji računar, Catia mi nije original pa ne radi bas kako treba) i pokazalo se da je 6mm sa samo jednom vezom koja od kačanja toplinka prema drugoj nosećoj gredi krajnje kritično.

Bočne veze koje su pravljene od flaha mi se takodje nikako ne svidjaju, u slučaju da greda počne da se savija na krajevima one praktično ništa ne bi mogle da pomognu jer su već savijene na jednom mjestu.
 
Da, pratio sam raspravu kod Šveđana.
Na ovom podrivaču mi se ne sviđa piramida i veza između prve i druge noseće grede na krajevima kao i rastojanje nosećih greda ,samo 45 cm.O valjku nemam komentar dok ga ne vidim u radu.Još bih dodao da će ga ovaj traktor "tegliti"
image00001vk.jpg
 
Kiralj ja bi ipak pre uzeo onu koju ste Vi pravili gledao sam slike Imao bih jedno pitanje :imam jako stari plug Proleter Leskovac ,neradi se sanjim odavno .Dvoredni je dali bi se od njega moglo uraditi podrivac?Ja sam mislio da privucem zadnju glavu do prve i montiram na ram telo kojo podriva.
 
@kristal

Prelistaj temu par stranica unazad, pisao sam o tom rješenju, čak sam postavio i neke nacrte kako bi to moglo napraviti.
 
@zombie 666 Ja sam te postove gledao pre ,samo tamo nije bilo reci o dvobraznom plugu. netrebami taj visoki plug pa bih ga raskvario ,namestio bi da su uistoj ravni oba pluzna telainace plugje od14".Koristio bi samo mestimicno gde lezi voda.
 
@cicimoric

I ja isto mislim da bi moglo biti problema, podrivac ce vuci bas veliki JD. Da je neki manji traktor u pitanju nekako bi išlo ali taj JD je pravi overkill.

Edit

Nasao sam, ovaj JD ima 150 konja. Mislim da je 7 radnih tijela malo previše za taj traktor, Kiraj sa 120KS poteško vuče 5, znači 24KS po radnom tijelu a JD će imati samo 21KS po radnom tijelu (čini mi se da su radna tijela ista?). Prema svemu navedenom, i traktor i podrivač će biti maksimalno opterećeni prilikom rada (pretpostavimo li da će ići na istu dubinu kao Kiraj) tako da ne valja ni za traktor a posebno ne za podrivač.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh