Pneumatske sejalice za kukuruz

Paaaa, možda si i u pravu jer kad malo razmislim, pre oko 25 godina dvojica iz sela su sa 539 nosili žitnu sejalicu Olt sigmu (valjda 2.5m) koja je prazna težila oko 800kg a semena je išlo oko 300kg. Budžili su pumpe od 577, poluge od ne znam ni ja čega, tregeri valjda od 542, dupli točkovi, tegove pokupe sve iz komšiluka pa nataknu napred pa i u felGama.... Ma ne znam šta sve nisu modifikovali da bi mogli sejati sa 539...
 
Ostali su u gazdinstvu. Ali ostale traktore i kombajne su skoro sve prodali. E tu je bilo spominjanja, pogotovo od ovog jednog.... A taj mi sad nudi kombajnski motor. Kaže dobar je. Mogu misliti.....
 
Paaaa, možda si i u pravu jer kad malo razmislim, pre oko 25 godina dvojica iz sela su sa 539 nosili žitnu sejalicu Olt sigmu (valjda 2.5m) koja je prazna težila oko 800kg a semena je išlo oko 300kg. Budžili su pumpe od 577, poluge od ne znam ni ja čega, tregeri valjda od 542, dupli točkovi, tegove pokupe sve iz komšiluka pa nataknu napred pa i u felGama.... Ma ne znam šta sve nisu modifikovali da bi mogli sejati sa 539...

Malo OFF.

Ne znam jel ima traktor ko što je ferguson da naspram svoje veličine i težine može toliko nositi na hidraulici, a pogotovo kad se cijela hidarulika pojača. Ja sam na jedan od dva 533 (motor DM 33) ubacio hidrulični klip i cilindar od 560, ramena od 558, vertikale i poluge od 549, produžetak za toplinger od 558. Nosi velike terete samo tako, ali obavezno moraju utezi naprijed. Imam prednji nosač za 10 njegovih utega (27 kg),ali nisam nosio nikad više od 6 jel nije bilo potrebe. A imam i utege za felge, vanjske i unutrašnje. Traktor se koristi u ratarstvu, voćarstvu, povrtlarstvu i stočarstvu (imam i prednji utovarivač za njega, a davno prije sam na njemu imao i Carlo Pesci C4). Dakle mali, ali svestran i moćan traktor.
 
Nemam elektronsku kontrolu sjetve . Mislio sam da mi netreba . Na Gaspardu za 3g do ove ni jedan zastoj nije bio . E sad me zanima dali bi kontrola uopste pomogla u ovom slucaju. Na prvoj njivi koju sam radio sad vidim da ima preskoka ,da fali zrna ,i tu gdje nije niklo , nema ni zrna . Jedva sam skonto sta se desilo. Kad sam vratio film , sinulo mi da na pocetku kad sam gledao , sve izgleda u redu ,zrno na dobrom razmaku ,dubini,...a poslije nekad pri kraju primijetim da su mi gume na sijacici skroz popustile .
Kako nisam napocetku primijetio i kakve to ima veze sto ponegdje fali.po par zrna ?
E pa izgleda da ima. Mislim da je bilo ovako. Nisam primijetio da je rucica za dizadnje hidraulike ogranicena vijkom pri samom dnu ,mozda jedan cm i da se nemoze spustiti do samog kraja . Kad bi pustio sijacicu dole izgledalo je ok ali ipak je malo drzala hidraulika . Toliko da su tockovi dodirivali zemlju , ujedno izgledali naduvani i kad naidje na neku blagu neravninu odvoje se od zemlje i ploca stane . Kad sam primijetio granicnik , samo sam malo udario rucicu dole i nastavio . Kasnije vidim izduvane gume ? Itd..
Dali bi da je bila kontrola sjetve ,u ovom slucaju pokazala?
Ja pravio sam sebi i sensore i elektroniku pa nesto malo problematike znam.
IMG-20250501-172315.jpg


Prvo davaci moraju biti kvalitetni , nije problem sa mikrokontrolerom brojati zrna , to je jako spori proces.
Problem je gdje ces postaviti granicu na koliko posto odstupanja ce ti signalisati gresku , recimo uzmi 1%.

Alarm ce ti se stalno ukljucivati.
Za to treba ekstra precizne mehanizme , ne znam za taj tvoj koliko je precizan.

Slika na gornjem displeju pokazuje 4 sekcije , tocke su granice , radi se o vrlo sitnom sjemenu suncokreta i sensori sa 5 dioda prijemnih precnika 5mm u 2 reda ali lose izbusene rupe i ovaj sto je najblizi stvarnom stanju je 1234 zrna , broj je u jednoj duzi , ostali su jako lose namjestene diode i vrlo sitno zrno suncokreta ne registruju svako, nema problema vise manje sa sijacicom vec elektronikom.

Trebalo bi 3mm diode i precizno razmestene da im ne promakne ni jedno zrno , inace gore diode ne reaguju na sunce i nije to problem.
 
Nazad
Vrh