Ajde što su ponudili svojoj publici na jutjubu, kojih i nema nešto, oni su ovu emisiju puštali na Rts -u u udarnom terminu pred nedeljni ručak i još su mi pokvarili snimak, ako pogledaš, kod mene je u full HD a kod njih je neko sranje...
Nikad ovako !
- Začetnik teme Dare
- Datum pokretanja
SeljakizGrada
Član
Kakvih autorskih prava,pa nije Beckovicka tvorac takve vrste emisije,pa da niko drugi ne moze da snima isti format.Dakle nema nikakve povrede,isto kao i Šarenica i nekada Žikina Šarenica potpuno isti format emisije,tu nema nikakve povrede autorskih prava.
Što se tiče konkretnog slučaja sa YT bez dozvole autora je uzet deo snimka,koji je još i editovan da se ne vidi logo i emitovan bez saglasnosti autora.I tu su prekršena autorska prava 1/1.
duca011
Novajlija
Ukratko....mislim da imas osnov za javno izvinjenje uz navodjenje tebe kao autora u u sledecoj emisiji uz ponavljanje snimka, ili odstetu u vanparnicnoj nagodbi, odstetu putem tuzbe za materijalnu i nematerijalnu stetu. Ukoliko se upustis u parnicu zna da potraje do 3 godine, ali uz dokaze koje imas dobijanje parnice je izvesno.
milan11
Član
YT ima softver za proveru na slicnost, njima samo das linkove na jedan i drugi snimak i kad dodjes na red oni uporede za 5 min i vide sva preklapanja, uporede datume kreiranja i lepo vide ko je od koga prepisao. Imaju cak i neku proveru koja se sama od sebe pokrece nakon upload-a, ako je neko major preklapanje, ako se iskoristi recimo neka poznata (gledanija) muzika oni to brisu bez da bilo ko prijavi..
Od dobrotvornih svrha oredlazem nesto na razanj za savetnike sa foruma. Zvacemo i Davidovica. 
mirosti
Član
Koliko je meni poznato, Bećkovićeva je dobila presudu za povredu autorskih prava.
Bilo je neko poravnanje.
Hvalila se..
Poslato sa PPA-LX2 pomoću Tapatoka
Bilo je neko poravnanje.
Hvalila se..
Poslato sa PPA-LX2 pomoću Tapatoka
zombie_666
Banned
Format emisije može biti zaštićen. Dakle ne samo sadržaj kao autorsko djelo već čak i sam format emisije. AKo je neko licencirao format i na taj način zaštitio svoje autorsko pravo, niko ne može kopirati takav format bez odobrenja ili posledica. Tako je npr. Veliki brat zaštićen i autorizovan format i sva ova sranja koja nam emitiju na TV-u (Farma i slično koji su u istom formatu) takodje licencirana i plaćaju procenat vlasniku formata., pogledaj ovdje https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_(franchise), imamo i kviz Ko želi biti milioner itd.
U tako licenciranim (a i drugim) emisijama (legalnim naravno) može se prikazivati sadržaj sa Youtube no za svaki video mora se dobiti odobrenje i platiti licenca (ako je traženo). To naravno važi u normalnim zemljma gdje se poštuju zakoni, vidimo eto na primjeru kolege kako to kod nas ovdje funkcioniše.
А имате и ту варијанту да би после евентуалног губљења спора са Радославом и плаћања пенала, машина РТС-а могла бити покренута да свако мало тркељише "Јутјубу" сваки наизглед небитни детаљ сваког новог Радославовог клипа: музичку подлогу, појављивање у кадру човека који употребљава дуван, опсује, носи качкет са логом неке фирме чије је рекламирање недозвољено (нешто типа фабрике дувана и сл.) и ђаво ће знати шта све не, па да дође до тога да му после свако објављивања клипа дижу притисак и на крају или му сам "Јутјуб" угаси канал или га замандали он сам.
Ено пре годину дана сам видео како то изгледа, када је један влогер, који се бавио прво снимањем гејмплеја "Вор тандера", а потом проширио на проказе војне опреме и коментарисање актуелних догађаја из те области, узео неколико кадрова из емисије руске ТВ станице "Звезда" о модернизацији тенкова Т-80 и испљувао оправданост одлуке руског министарства одбране да их модернизују и распоређују у поларним крајевима. Сели су му за врат и осим што је морао да уклони тај конкретни клип, та ТВ станица је прелопатала десетине и десетине, ако не и пар стотина његових ранијих клипова и ловила барем кадар које је узео из њихових снимака, па су тражили да све то уклони, да би на крају завршило са тиме да су му угасили канал, који је у то време имаопар стотина хиљада потписника.
Да сам у Радославовој ситуацији, задовољио бих се да натерам РТС да или не користи његове кадрове или да их јасно потпише.
Ено пре годину дана сам видео како то изгледа, када је један влогер, који се бавио прво снимањем гејмплеја "Вор тандера", а потом проширио на проказе војне опреме и коментарисање актуелних догађаја из те области, узео неколико кадрова из емисије руске ТВ станице "Звезда" о модернизацији тенкова Т-80 и испљувао оправданост одлуке руског министарства одбране да их модернизују и распоређују у поларним крајевима. Сели су му за врат и осим што је морао да уклони тај конкретни клип, та ТВ станица је прелопатала десетине и десетине, ако не и пар стотина његових ранијих клипова и ловила барем кадар које је узео из њихових снимака, па су тражили да све то уклони, да би на крају завршило са тиме да су му угасили канал, који је у то време имаопар стотина хиљада потписника.
Да сам у Радославовој ситуацији, задовољио бих се да натерам РТС да или не користи његове кадрове или да их јасно потпише.
Sapatnik
Član
Ако се договоре још ће добро проћи.
Само да га не посете половина и батинић да га нешто приупитају...
Само да га не посете половина и батинић да га нешто приупитају...
mirosti
Član
Preterano. RTS svakako nije u kategoriji neke CIA ili FBI agencije da se bavi takvim stvarima-ukratko nemaju ljude plaćene za tu kategoriju delovanja. To je jedna, još uvek, državna-budžetska firma za uhlebljavanje kojekakvih dokonih tatinih sinova i nemaju patronat tajnih službi.
Ovo je potpuno van konteksta Radoslavovog materijala. Odbrambene tehnologije su svakako državna rabota, i naravno, da je nedozvoljeno kojekakvim slobodnim 'umetnicima' da se mešaju i laju u toj strateškoj oblasti. Posebno, što sigurno nije upućen u materiju u dovoljnoj meri, a nezna to(a uveren je, naravno, da mnogo zna).
Jel 'Звезда' više ne postoji?
Ne vidim zašto bi se Radoslav zahvaljivao Đuri policajcu što ga je tukao.. Lično je osmislio i kreirao svoj materijal, i slobodan je kao ptica na grani da radi sa tim šta hoće. Nije RTS toliko jak, da ga aparat prinude bezuslovno štiti, da bi se toga trebalo plašiti.
Napisah gore, da postoje pravnici iz oblasti autorskih prava, koji će proceniti realnu meru njegovog zadovoljenja.
lovac luka
Član
To stoji i kod nas još uveku 50% slučajeva važe ti zakoni
Može mi ostati dužan onaj koga ja pustim da mi ostane dužan!!
A za 1 crvenu možeš se veoma loše provesti
A svi će reći ne moraš je meni dati daj je kod Džakića da je pojedemo i popijemo!!!
A budi faca imaj muda pa nemoj dati
Ima da te love kao terijer pacova, da kad ih vidiš da im se obraduješ:" kao koza nožu"!!
A prijavi muriji ako smeš
Svedoka i ako je bilo nisu ništa videli
Sent from my moto e5 using Tapatalk
Sapatnik
Član
Како описујеш тешко да ће полиција изаћи на први позив.
Миро, какав год био РТС, ако им дуне, имају на располагању довољно ресурса и доконих запослених да напакосте Радославу, да гледају редом клипове, гуглају да ли има лиценцу за употребу конкретне музике у неком споту, да упорно пријављују "Јутјубу" било шта чега се дохвате и чине да вазда више клипова са канала буду макар привремено суспендовани док "Јутјуб" не разреши спорове. Ја немам сумњи да докони умови са државних јасли имају потенцијал да обичним смртницима, какав је Радослав, напакосте јер им се може. Просто да зажали што се усудио да их да на суд што су га безобзирно покрали, док истовремено себе сматрају за "црвено слово". Ако Радослав одлучи да се суди са њима, сигурно ће му адвокат који је "у теми" рећи да ли има вајде од свог тог "планинарења" које може да га очекује.
А ово за типа коме су угасили канал: није он ништа осетљиво износио, већ на основу јавних података дао своје негативно мишљење онима који су одобрили пројект модернизације тог типа тенка, довео у пиотање негове стварних предности у односу на други, масовнији тенк, у поларним условима, као и бедастоће новинара које је чуо у емисији посвећеној том тенку ( потражи на ЈТ "Т-80. Летающий. Арктический"). Радио је нешто чега је пун Интернет и нико их не санкционише због тога.
А "Звезда" и даље постоји и емитује програм 24/7.
А ово за типа коме су угасили канал: није он ништа осетљиво износио, већ на основу јавних података дао своје негативно мишљење онима који су одобрили пројект модернизације тог типа тенка, довео у пиотање негове стварних предности у односу на други, масовнији тенк, у поларним условима, као и бедастоће новинара које је чуо у емисији посвећеној том тенку ( потражи на ЈТ "Т-80. Летающий. Арктический"). Радио је нешто чега је пун Интернет и нико их не санкционише због тога.
А "Звезда" и даље постоји и емитује програм 24/7.
SeljakizGrada
Član
Da Veliki brat je zasticen,ali samo pod tim nazivom,koncept rijalitija nije zasticen kao takav,zato sad imamo navalu tih rijaliti programa.Kod nas je ta prava otkupio Emotion kao i mnoge ostale emisije.
Sto se tice YT njihova politika je stroga sto se tice autorskih prava tako da nebitno to sto je Srbija u pitanju.
E sad to sto je emitovano i na nacinolanoj televiziji bez saglasnosti je drugi pra opanaka i ne isplati se ganjati se sa njima.Mada ovde su I lica prikazana bez dozvole tako da treba se konsultovati sa nekim advokatom.
Koliko YT polaze na zastitu autorskih prava moze da se vidi na primeru Azre,jer nista vise nema na YT sem na kanalu Petar Petrovic ili tako nesto,a opet iza tog kanala stoji licno Stulic.
Kolege, evo da vam javim da sam upravo završio telefonski razgovor sa novinarkom emisije Znanje-Imanje, došla je do mog broja preko zajedničkog poznanika, izvinjava se, samo što ne plače...Bili ste u pravu, ovo je jako ozbiljan prekršaj autorskih prava i ona je svesna, ja sam se sad našao u nebranom grožđu pošto joj je moje snimke pokazao taj naš zajednički prijatelj, inače moj školski...
