MTZ Belarus

Pisao sam vec...vlasnik 892 i arme 110 je izneo zapazanje da sa istim plugom arma vise stenje.brzina rada slicna.
Ne bih prvi dan u novoj godini da nekog uvredim pa ću samo reći da su moja iskustva skroz drugačija. Verovatno ste videli ( vi što imate oči a ne čujete ) da imam Mtz 892 rm i Armu 1104 lux i poredio sam ih sa istim priključcima sa osvrtom na činjenicu da 892 ima MNOOOGO bolji izbor brzina od Arme. U Oranju sa Lemken ili Regent obrtačem na zahvatu od 125-128 cm se kreću sličnom brzinom, 7,9-8 km/h. Tačno je da 892 mnogo lakše krene sa plugom na malim obrtajima, to sam već 100 puta rekao. Tanjiraču Consum sa 28 diskova na dubini od 14 cm u istim uslovima 892 vuče maksimum 9,5 km/h dok Arma vuče 10,5 sa lakoćom na 1850 obrtaja a kad dam pun gas ide 11,5+ km/h. Setvospremač 3,6 metara 892 u istim uslovima takođe vuče 1,5 km/h sporije...Ovo sve su rezultati iz krčedinskog atara i Surduka. Unapred molim šaljivdžije sa smoLnicom, ritovima, usponima od 40% po Bosni i Šumadiji kao i ponosne vlasnike Rajke i Imt 558 da ne smaraju sa jednim te istim komentarima...Još jednom srećna svima nova godina...
 
Ne bih prvi dan u novoj godini da nekog uvredim pa ću samo reći da su moja iskustva skroz drugačija. Verovatno ste videli ( vi što imate oči a ne čujete ) da imam Mtz 892 rm i Armu 1104 lux i poredio sam ih sa istim priključcima sa osvrtom na činjenicu da 892 ima MNOOOGO bolji izbor brzina od Arme. U Oranju sa Lemken ili Regent obrtačem na zahvatu od 125-128 cm se kreću sličnom brzinom, 7,9-8 km/h. Tačno je da 892 mnogo lakše krene sa plugom na malim obrtajima, to sam već 100 puta rekao. Tanjiraču Consum sa 28 diskova na dubini od 14 cm u istim uslovima 892 vuče maksimum 9,5 km/h dok Arma vuče 10,5 sa lakoćom na 1850 obrtaja a kad dam pun gas ide 11,5+ km/h. Setvospremač 3,6 metara 892 u istim uslovima takođe vuče 1,5 km/h sporije...Ovo sve su rezultati iz krčedinskog atara i Surduka. Unapred molim šaljivdžije sa smoLnicom, ritovima, usponima od 40% po Bosni i Šumadiji kao i ponosne vlasnike Rajke i Imt 558 da ne smaraju sa jednim te istim komentarima...Još jednom srećna svima nova godina...
Olalija jel ta Arma zvanicno 110ks,nisam preterano upucen u njihove oznake?
 
Ne bih prvi dan u novoj godini da nekog uvredim pa ću samo reći da su moja iskustva skroz drugačija. Verovatno ste videli ( vi što imate oči a ne čujete ) da imam Mtz 892 rm i Armu 1104 lux i poredio sam ih sa istim priključcima sa osvrtom na činjenicu da 892 ima MNOOOGO bolji izbor brzina od Arme. U Oranju sa Lemken ili Regent obrtačem na zahvatu od 125-128 cm se kreću sličnom brzinom, 7,9-8 km/h. Tačno je da 892 mnogo lakše krene sa plugom na malim obrtajima, to sam već 100 puta rekao. Tanjiraču Consum sa 28 diskova na dubini od 14 cm u istim uslovima 892 vuče maksimum 9,5 km/h dok Arma vuče 10,5 sa lakoćom na 1850 obrtaja a kad dam pun gas ide 11,5+ km/h. Setvospremač 3,6 metara 892 u istim uslovima takođe vuče 1,5 km/h sporije...Ovo sve su rezultati iz krčedinskog atara i Surduka. Unapred molim šaljivdžije sa smoLnicom, ritovima, usponima od 40% po Bosni i Šumadiji kao i ponosne vlasnike Rajke i Imt 558 da ne smaraju sa jednim te istim komentarima...Još jednom srećna svima nova godina...
Nit imam 892 nit Armu...reci vlasnika.tvoja zemlja ne moze da se poredi sa nasom,isto kao sto se ti cudis u videu kako na onoj njivi jedva vuces plug sa 5,9 km dok se ne popnes gore,posle opleti 10+...e ja sa tih nepunih 6 km orem standardno vec godinama,nekad i sporije-jer ne moze brze kod nas.a i osecaj je od masine do masine i od coveka do coveka...inace protiv arme nemam nista, niti mtz dizem-arma je po meni sasvim ok .
 
Olalija jel ta Arma zvanicno 110ks,nisam preterano upucen u njihove oznake?
To je isti motor kao i na 854 lux koji ima 83 ks, standardni Perkins 1104 D sa dodatkom turbine i interkulera gde se kao razvija 110 ks. Sam znaš kako to lako može da varira, nominalna snaga istog traktora sa Komon rejl motorom se u Engleskoj vodi 113 ks a ovaj kod nas ima obrtni momenat od 416 nm na 1400 o/m i tih famoznih 110 ks...
 
Znaci imamo 892 od 90ks i Armu od 110ks.
Arma je jaca zvanicno 20ks,po Olalijinim brojkama iz njive meni to ne izgleda bas tako, razlika mi je premala.
Ako bi tu Armu stavili na crtu sto se kaze sa jednim 1025.3 ili 1021.3 koji imaju isto tako zvanicno po 110ks mislim da bi razlika u brojkama bila drasticnija u korist MTZ.
Da ne dodje do zabune, pricamo cista sirova snaga, nista udobnost, lepota i sta znam sta jos.
 
Nit imam 892 nit Armu...reci vlasnika.tvoja zemlja ne moze da se poredi sa nasom,isto kao sto se ti cudis u videu kako na onoj njivi jedva vuces plug sa 5,9 km dok se ne popnes gore,posle opleti 10+...e ja sa tih nepunih 6 km orem standardno vec godinama,nekad i sporije-jer ne moze brze kod nas.a i osecaj je od masine do masine i od coveka do coveka...inace protiv arme nemam nista, niti mtz dizem-arma je po meni sasvim ok .
Upravo to sam i napisao u mom postu, da su poređenja napravljena kod mene a da ritnjače i te nebuloze sad nisu bitne. Verovatno Arma kod mene vuče spremač 11 km/h a Mtz bi u ritini ubrzao a Arma usporila...Možda ste loši vozači, ili ne možete da naštelujete oruđa kao ja sa Kvernelandom :haha: :haha: :haha:
 
Znaci imamo 892 od 90ks i Armu od 110ks.
Arma je jaca zvanicno 20ks,po Olalijinim brojkama iz njive meni to ne izgleda bas tako, razlika mi je premala.
Ako bi tu Armu stavili na crtu sto se kaze sa jednim 1025.3 ili 1021.3 koji imaju isto tako zvanicno po 110ks mislim da bi razlika u brojkama bila drasticnija u korist MTZ.
Da ne dodje do zabune, pricamo cista sirova snaga, nista udobnost, lepota i sta znam sta jos.
Da, pisao sam o tome u postovima o ArmaTrac traktoru koji imam. Ovde se zaboravlja jedna bitna stvar, različito merenje snage traktora...
 
To je isti motor kao i na 854 lux koji ima 83 ks, standardni Perkins 1104 D sa dodatkom turbine i interkulera gde se kao razvija 110 ks. Sam znaš kako to lako može da varira, nominalna snaga istog traktora sa Komon rejl motorom se u Engleskoj vodi 113 ks a ovaj kod nas ima obrtni momenat od 416 nm na 1400 o/m i tih famoznih 110 ks...
Sve je to jasno i sve se to moze procitati al pravu sliku mozete da imate samo vi koji bukvalno izadjete iz jednog pa sednete u drugi, sve ostalo je rekla kazala.
Zanima me jer sam skoro u Farkazdinu radio jednog 1025 starog 15g, kupio je covek i dve Arme da malo spasi ledja,jedna koliko sam ja razumeo od 100 i neki konj i jedna 110ks, kad sam ga pitao za snagu dal moze rus da izadje na kraj sa tom od 110ks rekao mi je samo arma je mnogo udobnija i kulturnoj, odgovor za snagu je izbegao.
 
Da, pisao sam o tome u postovima o ArmaTrac traktoru koji imam. Ovde se zaboravlja jedna bitna stvar, različito merenje snage traktora...
Vodili smo mi vec diskusiju onda kad si ti davao ocene jednom i drugom.
Znam ja i za merenje snage. Zanimalo me bas ono sto sam napisao kad izadjes iz jednog i sednes u drugi sa lupam dve zmejevke ili tako nekim slicnim priključkom u slicnim uslovima dal te neke razlike ima ili su to sve samo slova na papiru.
Al to bi bukvalno trebalo probati tih zvanicno 110ks i tamo i vamo pa videti razliku.
 
Sve je to jasno i sve se to moze procitati al pravu sliku mozete da imate samo vi koji bukvalno izadjete iz jednog pa sednete u drugi, sve ostalo je rekla kazala.
Zanima me jer sam skoro u Farkazdinu radio jednog 1025 starog 15g, kupio je covek i dve Arme da malo spasi ledja,jedna koliko sam ja razumeo od 100 i neki konj i jedna 110ks, kad sam ga pitao za snagu dal moze rus da izadje na kraj sa tom od 110ks rekao mi je samo arma je mnogo udobnija i kulturnoj, odgovor za snagu je izbegao.
Rekao sam ti da je sigurno jača od 892 a od 1025.3 ne znam i ne verujem da je jača ali nisam probao da ih uporedim. Sa dve zmajevke u najbržem rangu će i Armu i 1025 pojesti u startu 820 rm člana Grunt, e kad se ovi zalete i dobiju obrtaje, to je druga priča...
 
Da napomenem da ne pocne neka rasprava o mom dizanju rusa u nebesa opet.
Radoslava sam upoznao licno i stekao utisak da je covek realan i zato me zanima njegovo misljenje jer malo njih znam koji oba poluproizvoda imaju u dvoristu.
 
Sa tim Gruntovim 820 rm koji ima 81 ks ne može ni u priču Arma 854 lux koja ima 83 ks, to sam siguran...Treba da dobijem na test jednog 1021.3 pa ću onda moći napraviti poređenje, ako dogovor ne propadne zbog ove cele situacije...
 
Rekao sam ti da je sigurno jača od 892 a od 1025.3 ne znam i ne verujem da je jača ali nisam probao da ih uporedim. Sa dve zmajevke u najbržem rangu će i Armu i 1025 pojesti u startu 820 rm člana Grunt, e kad se ovi zalete i dobiju obrtaje, to je druga priča...
Nisam ja ni pomislio da je 892 jaca od Arme, sramota bi bilo.
A 1025.3 i 1021.3 su stvarno jaki traktori, naravno u granicama tih 110ks,posebno 1021.3.
 
Cekaj zar 892 ne razvija snagu pri nizim obrtajima, ogranicen je na koliko, 1800 ??? Dok Perkins u Armi maksimalnu snagu razvija tek pri 2200 obrtaja. Onda lako moze biti da je snaga ista do 1800 obrtaja, a tek kad se potera brze je Perkins u prednosti, dok Rus mora da salta brzinu vise jer mu nestaje obrtaja. Drugo Rus nije ugusen euro normama, on je Tier 0, Perkins Tier 3A, i plus ima ~400cm3 vecu zapreminu motora, te je verovatno malo jaci u turbo rupi
 
Po 1245334put. Merenje snaga ne rusu je na tockovima, posle gubitaka na menjacu, diferencijalu, kvacilu. Merenje snage na zapadnim traktorima (arma je ubrojana jer je motor zapadnjak) je na izlaznom vratilu motora PRE ulaska u menjac. Nejasno je da li i alternator i vodenu pumpu takodje racunaju ili zanemaruji ali hajde da kazemo da je to mala razlika.
 
Nazad
Vrh