Koristite zastareli preglednik. Možda neće pravilno prikazivati ove ili druge veb stranice. Trebali biste nadograditi ili koristiti alternativni pregledač.
Napredni su iz vise razloga. Rana setva, imaju bolji pocetni porast od ZP, djubreni su obimno i sejani na najbolja zemljista. Prinosniji jesu, ali opet to zavisi od godine do godine.
danas sam bio u obilasku kukuruza i umalo u nesvest nisam pao, 70 posto sam sejao sa ponco i tu je u redu a ostatak caruje zizak necu imati nista u tim parcelama pred usev psenica
... e prošla godina , imo sam pioneera i sa 12-13% vlage kolko oćeš i to u prikolici , ipak nikad nisam čuo da je neko sa NSom npr imo taku vlagu , za ostale osobine ne kažem ništa.
Gospodo nemojte porediti domaće i strane hibride, razlika je nebo i zemlja, u prinosu, odpuštanju vlage, svemu... Moje mišljenje ko skida u zrnu strance,a ko bere u klipu domaće, i to ih brati sa 30 % vlage,jer tek tada mogu približno da pariraju strancima...
... i već jednom razjasniti kolko je bitan izbor "kuće" hibrida , najviše zbog toga da manje iskusne kolege ne izvode pogrešne zaključke i samo o tome razmišljaju . Najbolje bi bilo napraviti anketu o tome šta mislimo kolko je uticajan izbor "boje vreće" za rod kukuruza. Evo ja mislim 5-10% .
Treba više posvetiti pažnju drugim stvarima i shvatiti da je prvo kvalitet zemlje džoker za jedno 20% , pa dalje.. (moje mišljenje)
Kao što sam rekao možda kad se beru u klipu pa se prirodno suše, ali za jesen i skidanje sa što manjim procentom vlage (što je nama svima cilj), baš se nešto i nisu pokazali... Nepocenjujem ja domaće hibride, naprotiv nemislim da su loši, nego mislim da su se domaće semenske kuće uspavali a da je konkurencija ušla na mala vrata i zauzela veliki deo tržišta...
Nebi trebalo generalizovati ali možda se baš u detaljima vidi prednost nekih hibrida . Čini mi se da su recimo P.. , D.. ; Syn.. itd bolje podnose hladnu i vlažnu zemlju pri nicanju , gusti sklop , otpornost na padanje itd , a najgluplje je pitaje kad neko pita ."Kolko rodi taj hibrid ?"