banePA
Član
Ja mislim da je 4,2 mali heder za njega.
Deutz-Fahr
- Začetnik teme danger
- Datum pokretanja
Bobo
Član
Ne postoji nesto kao "mal heder". Ako kombajnu fali mase malo se brze poveze i to je to.
DF 35.75 s 3.6m hederom kod kolege radi savrseno dobro. Vikali mu svi da je to "mal heder" za taj kombajn al gle cuda, on kosi vec trecu sezonu s njime. Fahr 1302 isto tako 3.6m heder radi vec 15 godina bez greske a i za njega su pricali da ima manji heder nego 142, da tu mora biti siri...
36.10 se isporucovao s 3.6m hederom po zelji iz tvornice tako da ne pricajte bez veze...
DF 35.75 s 3.6m hederom kod kolege radi savrseno dobro. Vikali mu svi da je to "mal heder" za taj kombajn al gle cuda, on kosi vec trecu sezonu s njime. Fahr 1302 isto tako 3.6m heder radi vec 15 godina bez greske a i za njega su pricali da ima manji heder nego 142, da tu mora biti siri...
36.10 se isporucovao s 3.6m hederom po zelji iz tvornice tako da ne pricajte bez veze...
Bobo
Član
Znam sta pricam a ti kako zelis. Nisam govorio za kombajne vece klase, ovdje se prica o 36.10 i njegovim mogucnostima.
1302 s 3.6m hederom u danu ima veci ucinak nego 1322 s 4.2m hederom. 1302 ne otkopcava heder cjele sezone a 1322 u svakoj selidbi mora. Kod nas rijetko tko god kupuje kombajn kupuje s 3.6m hederom i svi rade bez ikakvih problema vec godinama. Ne bih pricao u prazno jer ja od toga nemam nista...
36.10 se isporucivao s 3.6m hederom i to je cinjenica. Najlakse je reci "Svabo je glup i nema pojma"... Jasna stvar da moze nositi i raditi s 4.2 i 4.8 al Manjevic pise cesto puta da ima losije puteve tako da je 3.6m pun pogodak posto imam iskustva iz prve ruke s takvim putevima.
Za 36.10 3.6m heder nije mal i s njime radis komforno ko gospodin covjek. Ne moras letjeti po njivi ko manijak, treba slusati stroj kako radi i spram njegovih mogucnosti i raditi.
Evo ga kolegin 35.75 u psenici i jecmu s 3.6m hederom.
36.10 je veci kombajn od ovog s videa ali i on u dobrom usjevu moze raditi normalno s manjim hederom pod uvjetom da je i usjev dobar. kombajn se mora adekvatno "hraniti" masom radi dobrog izvrsaja a mal heder na slaboj psenici to nije u stanju uraditi i tu se slazem da je heder pre mal. Kako svi pisete da imate "rekordje" prinose...
1302 s 3.6m hederom u danu ima veci ucinak nego 1322 s 4.2m hederom. 1302 ne otkopcava heder cjele sezone a 1322 u svakoj selidbi mora. Kod nas rijetko tko god kupuje kombajn kupuje s 3.6m hederom i svi rade bez ikakvih problema vec godinama. Ne bih pricao u prazno jer ja od toga nemam nista...
36.10 se isporucivao s 3.6m hederom i to je cinjenica. Najlakse je reci "Svabo je glup i nema pojma"... Jasna stvar da moze nositi i raditi s 4.2 i 4.8 al Manjevic pise cesto puta da ima losije puteve tako da je 3.6m pun pogodak posto imam iskustva iz prve ruke s takvim putevima.
Za 36.10 3.6m heder nije mal i s njime radis komforno ko gospodin covjek. Ne moras letjeti po njivi ko manijak, treba slusati stroj kako radi i spram njegovih mogucnosti i raditi.
Evo ga kolegin 35.75 u psenici i jecmu s 3.6m hederom.
36.10 je veci kombajn od ovog s videa ali i on u dobrom usjevu moze raditi normalno s manjim hederom pod uvjetom da je i usjev dobar. kombajn se mora adekvatno "hraniti" masom radi dobrog izvrsaja a mal heder na slaboj psenici to nije u stanju uraditi i tu se slazem da je heder pre mal. Kako svi pisete da imate "rekordje" prinose...
Veci je problem u losem usevu,mi smo sad radili kukuruz koji je bio ocajan 1.5 t/ha,idemo 11.5 km/ h i ne moze brze zato sto ga rusi prema napred,brze idemo od privodnih lanaca i ne mogu da postignu a sabirna ravan i sita skoro prazni.Sta da sam imao adapter sa cetiri umesto sest redova,bilo bi stapica i vrhova cokanja zbog nedostatka mase a ne moze brze da se ide.Koji ti kombajn imas?
Bobo
Član
Koji los usjev kad se ovdje pise o psenici 9t/ha?!?
I napisao sam da je u losijem usjevu problem s manjim hederom al to nije problem hedera ni kombajna i ne moze se pricati da je heder premal, nego je usjev pre los... Trazi se opravdanje na krivom mjestu. Pogledaj usjev s mojih videa, kolega je u nasem kraju definitivno na prvom mjestu pa 10 mjesta praznih sto se urednsti usjeva i prinosa tice. I njemu su vikali da je 3.6 mal heder a imao je 1322 s 4.2 i morao je puzati po njvi s njime. Prodao ga je i kupi ovaj kombajn s videa i radi ko covjek.
Ja na zalost imam malog zmaja jer ne radim puno zemlje, (74 jutra) ali radio sam par sezona na 1302 i na 35.40 tako da iskustva imam ali s tudjim kombajnima. I u radu i u popravljanju
I napisao sam da je u losijem usjevu problem s manjim hederom al to nije problem hedera ni kombajna i ne moze se pricati da je heder premal, nego je usjev pre los... Trazi se opravdanje na krivom mjestu. Pogledaj usjev s mojih videa, kolega je u nasem kraju definitivno na prvom mjestu pa 10 mjesta praznih sto se urednsti usjeva i prinosa tice. I njemu su vikali da je 3.6 mal heder a imao je 1322 s 4.2 i morao je puzati po njvi s njime. Prodao ga je i kupi ovaj kombajn s videa i radi ko covjek.
Ja na zalost imam malog zmaja jer ne radim puno zemlje, (74 jutra) ali radio sam par sezona na 1302 i na 35.40 tako da iskustva imam ali s tudjim kombajnima. I u radu i u popravljanju
pocerina
Član
Rodjak ima Dominatora 98 sa 3,6 m hederom.
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
banePA
Član
Manjevic je napisao u psenici sa prinosom od 5-6t po hektaru i kojom brzinom mora da ide 3610 sa 3,6m hederom da bi imao dovoljno mase?
Konedata kaze da je optimalna velicina hedera 4,8 a da moze da nosi od 3,6 pa do 7,2 metara.
Konedata kaze da je optimalna velicina hedera 4,8 a da moze da nosi od 3,6 pa do 7,2 metara.
Procitao sam sta on trazi,nije svake godine isti prinos,kupujes optimalan i heder i adapter,moze da ti bude psenica 10 t/ha a soja 500 kg iste godine,naravno da je bolje kod dobrog useva optimalni ili manji heder,ja pisem o svim uslovima.
banePA
Član
I ja mislim da je za dati kombajn najbolje optimalni heder jer nije svaka godina ista sa prinosom, da mogao da ides normalno po njivi a ne da letis da bi imao ucinak i masu u kombajnu.
Ljudi 36.10 ima 6 slamotresa i ulaz 150 cm.Sa 3,6m bi bio totalno ne iskorišćen a o potrošnji goriva da ne pišem.
Bobo
Član
U cemu je tolika ogromna razlika 5 ili 6 slamotresa. Motor je jaci CJELIH 30-ak ks od koleginog 35.75. Na 142 macete jace motore pa vicete da se potrosnja smanjuje a sad od jednom jaci motor vise trosi.
Kod mene kao i kod Manjevica je brdovit teren i sam kaze male parcele. onda je manji kombajn dusu dao za takav teren a ne silom prilika kupiti najveci kombajn u selu pa da radi "u prazno".
Prije treba razmisljati u pravcu ako vec trazi nesto s hederom 3.6m zahvata, tad treba i gledati kombajn koji ce taj heder pravilno i iskoristiti. O brzini rada ne vrijedi pricati. Kod nas lik FAHR hidromata vozi toliko brzo da se po nagibu strna vidi u kojem je smjeru kosio psenicu i to strni nagnuto pravo u smjeru kosnje. Nema rasipa ni na hederu ni iz vrsalice, ucinak fenomenalan a potrosnja zanemariva naspram ucinka. DF heder sa SCH reznim uredjajem stigne pokositi sve stu mu se nadje na putu, malo finije se pripremi njiva i samo leti po njivi ako se vec prica o velikom kombajnu s manjim hederom.
Ne znam sto je problem brze voziti kombajn po njivi. Ako je fino uradjena priprema i zemlja se radi domacinski tu nema nikakvog odskakanja, ne vozi se kombajn po brazdama pa da se u kabini skace ko na federu.
Matematika me slabije sluzi ali lako izracunamo da je 3.6m heder uzi od 4.2 za koeficijent 1.16 (16% ako vam je tako lakse). Dakle s manjim hederom se mora brzina povecati za taj koeficijent. Ako s 4.2 ide 5kmh s 3.6 treba ici 5.8kmh. JAOOO, koja suluda brzina, pootpadat ce tockovi s kombajna...
Opet kazem, razmislite prije nego sto krenete nesto pisati. 36.10 je jedan od bojih DF proizvoda i iz tvornice se isporucivao s 3.6m hederom. Netko je to valjda izracunao da moze. mogao bi i uzi heder na njega ali tad bi trag tockova bio siri od samog hedera pa to nema smisla.
Kod mene kao i kod Manjevica je brdovit teren i sam kaze male parcele. onda je manji kombajn dusu dao za takav teren a ne silom prilika kupiti najveci kombajn u selu pa da radi "u prazno".
Prije treba razmisljati u pravcu ako vec trazi nesto s hederom 3.6m zahvata, tad treba i gledati kombajn koji ce taj heder pravilno i iskoristiti. O brzini rada ne vrijedi pricati. Kod nas lik FAHR hidromata vozi toliko brzo da se po nagibu strna vidi u kojem je smjeru kosio psenicu i to strni nagnuto pravo u smjeru kosnje. Nema rasipa ni na hederu ni iz vrsalice, ucinak fenomenalan a potrosnja zanemariva naspram ucinka. DF heder sa SCH reznim uredjajem stigne pokositi sve stu mu se nadje na putu, malo finije se pripremi njiva i samo leti po njivi ako se vec prica o velikom kombajnu s manjim hederom.
Ne znam sto je problem brze voziti kombajn po njivi. Ako je fino uradjena priprema i zemlja se radi domacinski tu nema nikakvog odskakanja, ne vozi se kombajn po brazdama pa da se u kabini skace ko na federu.
Matematika me slabije sluzi ali lako izracunamo da je 3.6m heder uzi od 4.2 za koeficijent 1.16 (16% ako vam je tako lakse). Dakle s manjim hederom se mora brzina povecati za taj koeficijent. Ako s 4.2 ide 5kmh s 3.6 treba ici 5.8kmh. JAOOO, koja suluda brzina, pootpadat ce tockovi s kombajna...
Opet kazem, razmislite prije nego sto krenete nesto pisati. 36.10 je jedan od bojih DF proizvoda i iz tvornice se isporucivao s 3.6m hederom. Netko je to valjda izracunao da moze. mogao bi i uzi heder na njega ali tad bi trag tockova bio siri od samog hedera pa to nema smisla.
Da li ti je lakše da jedeš čorbu sa kafenom ili supenom kašikom?
pocerina
Član
Nije kod Manjevica brdovit teren.
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
diesel d-60
Član
Izgleda viljuskom... Pa meni je na 5 slamotresa ponekad malo 4,8 jer moram brzo terati a heder onda ne odradjuje posao kako valja.
tesla
Član
Kod mene je na M1600 je heder 4,2m , i u normalnoj pšenici sa prinosom iznad 3t po kj nema problema sa masom, uspevam da ga nahranim sa povećanjem brzine, ali u slabijoj pšenici je to već reli vožnja. Srećom pa takve slabe pšenice jaaako retko radim 
.
Jedino je potrošnja nešto veća zbog malog hedera, ali se zato sa njime lakše transportuje
.Jedino je potrošnja nešto veća zbog malog hedera, ali se zato sa njime lakše transportuje
Bio sam danas u silbas da gledam 36.10 i New Holland TX34.
Više sam bio zainteresovan za 3610, dosta je dobro stanje, osim razlicitih leti na lancu u uvlacnom grlu. Ali nece ispod 25.500e da ga proda.
Isto je mnogo zanimljivo da je sa 4,8m hederom spoljna mera ista kao na New holland TX34.
A onaj hidro pogon je zakon, samo što ovaj nema jojstic nego palicu na kojoj se može i podizati i spustiti heder, a posebno ima dve ručke za podizanje, spuštanje, guranje, povlačenje vila.
Ja bih mu dao nekih 22-23.000 za njega, tako da cemo videti kasnije.
Više sam bio zainteresovan za 3610, dosta je dobro stanje, osim razlicitih leti na lancu u uvlacnom grlu. Ali nece ispod 25.500e da ga proda.
Isto je mnogo zanimljivo da je sa 4,8m hederom spoljna mera ista kao na New holland TX34.
A onaj hidro pogon je zakon, samo što ovaj nema jojstic nego palicu na kojoj se može i podizati i spustiti heder, a posebno ima dve ručke za podizanje, spuštanje, guranje, povlačenje vila.
Ja bih mu dao nekih 22-23.000 za njega, tako da cemo videti kasnije.
Poslednja izmena:
pocerina
Član
Manjevicu preseli se u Vojvodinu, da ne vuces tako daleko mašine kad ih kupiš
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
Послато са LT26w уз помоћ Тапатока
