Chat 18

Sapatnik je napisao(la):
Не знам да ли је неко испратио и можда видео па заборавио да спомене, исланд је спровео референдум о уласку у европску унију. Одбили су улазак резултат био за 48:52 против. Све су могли да прогурају осим највеће индустрије које су требали да препусте, рибарство. Ту је велика већина становништва рекла не. Стратешку индустрију није хтео скоро сваки појединац да препусти.
Занимљиво на којем нивоу је свест код тих људи, исто тако играју на арктик, као и на пловне путеве који ће водити преко севера русије према европи и америци.
Решили да се коцкају на велико, видећемо како ће им сад европска унија почети подметати ноге и правити проблеме у животу.

Послато са 2406APNFAG помоћу Тапатока
Kliknite za proširenje...
Oni su vec jednom nogom u komunizmu , otpisali dugove koje moraju da vrate bankama , sta ce u EU kad tu moraju da se vracaju dugovi.
 
U pravu su bili sto posto . Ako sam dobro upratio , 2000ih godina pojavile su se neke Islandske banke koje su ponudile super uslove za stedise i investitore . Gradjani EU ,pojedini su se polakomili i ulozili pare tu da se obogate. Te banke u osnovi nisu drzavne ,ali navika gradjana eu je da drzava garantuje novac u bankama . Kad je ta banka ,banke ,propala , stedise su trazili da drzava Island , tj gradjani Islanda svojim parama to nadoknade . Gradjani Islanda su to odjebali , sa pravom. Sto da stanovnik Islanda daje pare sto je nekom Englezu , H9landjanu ,zinula guzica pa ulozio pare u banku Islanskog sjedista , a ova propala ...
 
И одбили сарадњу са ммф-ом. Сад ћемо видети шта ће бити, право чудо да нису поништили резултате из европске уније. А толико пара су накупили исланђани и неће да деле са европљанима, срам их било .

Послато са 2406APNFAG помоћу Тапатока
 
MOMOSARIC je napisao(la):
U pravu su bili sto posto . Ako sam dobro upratio , 2000ih godina pojavile su se neke Islandske banke koje su ponudile super uslove za stedise i investitore . Gradjani EU ,pojedini su se polakomili i ulozili pare tu da se obogate. Te banke u osnovi nisu drzavne ,ali navika gradjana eu je da drzava garantuje novac u bankama . Kad je ta banka ,banke ,propala , stedise su trazili da drzava Island , tj gradjani Islanda svojim parama to nadoknade . Gradjani Islanda su to odjebali , sa pravom. Sto da stanovnik Islanda daje pare sto je nekom Englezu , H9landjanu ,zinula guzica pa ulozio pare u banku Islanskog sjedista , a ova propala ...
Kliknite za proširenje...
I kako se završila ta priča ?
Nije valjda da su samo stranci ulagali u te Islandske banke ?
 
Ček dok se prebacimo na Google translate , mi stariji slabije vladamo jezicima .
Dok sam bio mlađi stalno su mi pričali " zanat je zlatan " , engleski niko spominjao nije
 
Укратко, европљани имају толико новца у сламарицама и банкама које нису орочена да сад предтавља проблем и требало би некако тај новац увести да се "обрће".

Послато са 2406APNFAG помоћу Тапатока
 
Е то сам чекао, још се добије и захвалница. Ко одбије да самостално "преда" узеће они сами за војну индустрију и оне силне "инжињере" и "докторе" имигранте што неће да раде.


Послато са 2406APNFAG помоћу Тапатока
 
Miloica je napisao(la):
I kako se završila ta priča ?
Nije valjda da su samo stranci ulagali u te Islandske banke.
Kliknite za proširenje...

Islandski financijski slom (2008. – 2011.) predstavlja najveći kolaps bankovnog sustava u povijesti u odnosu na veličinu gospodarstva jedne države. Island je privukao svjetsku pozornost jer je napravio potpuno suprotno od ostatka svijeta: pustio je privatne banke da propadnu, odbio je platiti dugove stranim štedišama, proveo nacionalne referendume i poslao odgovorne bankare u zatvor. [1, 2, 3, 4]
U nastavku je kompletna kronologija i analiza ovog događaja.


1. Uzlet i stvaranje "Ekonomskog mjehura"
Početkom 2000-ih, Island je proveo brzu privatizaciju i deregulaciju bankovnog sektora. Tri najveće banke—Glitnir, Landsbanki i Kaupthing—pokrenule su agresivnu međunarodnu ekspanziju. [1, 2]
    • Golemi dug: Banke su privlačile strani kapital nudeći visoke kamatne stope, ponajviše kroz internetsku banku Icesave (podružnica Landsbanki) na tržištima Velike Britanije i Nizozemske. [1, 2]
    • 9 puta veći od države: Do 2008. godine, ukupna aktiva ove tri banke iznosila je nevjerojatnih devet puta više od cjelokupnog bruto domaćeg proizvoda (BDP) Islanda. Središnja banka Islanda nije imala dovoljno deviznih rezervi da podrži toliki sustav. [1, 2]

2. Slom i donošenje Izvanrednog zakona (listopad 2008.)
Kada je u rujnu 2008. propala američka investicijska banka Lehman Brothers, svjetsko financijsko tržište je presušilo. Islandske banke više nisu mogle refinancirati svoje goleme kratkoročne dugove. [1, 2, 3]
    • U listopadu 2008. cijeli je bankovni sustav Islanda kolabirao u samo tjedan dana. [1]
    • Islandski parlament (Althingi) hitno donosi Izvanredni zakon. Država preuzima kontrolu nad bankama i razdvaja ih na "domaći" i "strani" dio. [1, 2, 3]
    • Domaći računi i depoziti građana Islanda su zaštićeni i prebačeni u nove državne banke, dok su strani štediše i investitori ostavljeni u propalim "starim" bankama. [1]

3. Sukob oko Icesave-a i odbijanje isplate
Oko 340.000 britanskih i nizozemskih građana preko noći je izgubilo pristup svojim ušteđevinama na Icesave računima. Kako islandska država nije imala novca u fondu za osiguranje depozita, vlade Velike Britanije i Nizozemske same su isplatile svoje građane (oko 5 milijardi dolara), a zatim su ispostavile račun Islandu. [1, 2]
Tada započinje neviđeni diplomatski i pravni rat:
    • Korištenje protuterorističkih zakona: Kako bi zamrznula islandsku imovinu u Londonu, britanska vlada predvođena Gordonom Brownom upotrijebila je zakone protiv terorizma, što je duboko uvrijedilo Island. [1, 2]
    • Dva povijesna referenduma: Pod pritiskom, islandska vlada je dva puta potpisala sporazum o vraćanju duga uz visoke kamate. Međutim, predsjednik Islanda Ólafur Ragnar Grímsson odbio je potpisati zakone i prepustio odluku narodu.
      • 2010. godine čak 93% građana glasalo je PROTIV isplate.
      • 2011. godine unatoč novim pregovorima, oko 60% građana ponovno je reklo NE. [1, 2]
    • Argument građana: Stav naroda bio je jasan – obični porezni obveznici ne smiju plaćati ceh za pogreške i kockanje privatnih bankara. []

4. Pravni epilog na sudu (2013.)
Slučaj je završio pred Sudom Europskog udruženja slobodne trgovine (EFTA). U siječnju 2013. godine, sud je donio povijesnu presudu u korist Islanda. Presuđeno je da Island nije prekršio europska pravila jer europski zakoni o osiguranju depozita nisu predviđeni za sistemski kolaps cijele države i nisu obvezivali državu da jamči za privatne dugove svojim proračunom. [1, 2]

5. Kako je problem na kraju riješen?
Iako je država odbila platiti dug iz proračuna (novcem poreznih obveznika), Velika Britanija i Nizozemska su na kraju ipak u potpunosti namirene. Novac je isplaćen kroz dugotrajnu likvidaciju i prodaju preostale imovine same propale banke Landsbanki. Do 2016. godine sve prioritetne tražbine stranih država službeno su namirene iz stečajne mase. [1, 2, 3, 4]
 
[QUOTE="MOMOSARIC, .............................. Do 2016. godine sve prioritetne tražbine stranih država službeno su namirene iz stečajne mase.....................................
[/QUOTE]
Ipak su isplaćeni
 
Али не од грађана исланда него од имовине пропалих банака.
Ово неће остати на овоме, наћи ће већ начин европска унија да "дави" исланд. Па ко више издржи.

Послато са 2406APNFAG помоћу Тапатока
 
Kako bi seljak rekao , Island je propao ovako ili onako , sad nemaju novca i propasce polako , a ako udju u EU onda ih ceka sacekusa i brzo propadanje.

U EU je grcka bila najzaduzenija ali Islan je jos vise zaduzen ako uzmemo dug po glavi.

Mene zanima pricalo se nedavno eno sve ex yu zaduzene samo
Srbija nije , gdje je sada ta nezaduzena zemlja u odnosu na ostale , "carsija" prica sada nesto drugo.
 
Po meni, Grčka je odigrala najpametnije kada se u startu zadužila kod EU za 300 milijardi €. Većinu tog novca je ugurala u slamarice svog naroda i novci su tu kod njih, samo nisu u javnim finansijama(što je po meni vrlo pametno) jer im niko nemože 'uterati' dug. Druga je stvar što je tadašnjih 300 kao današnjih 3000..
Opet, običnom narodu koji ima svoj jaram je sve to nebitno jer raditi mora te mora i ništa mu se u osnovi ne menja dali je država zadužena ili ne.
Ali ljudi vole da 'analiziraju' nešto o tome, kao da se čak nešto pitaju.. Tuđa briga je omiljena duševna hrana..
 
mirosti je napisao(la):
Po meni, Grčka je odigrala najpametnije kada se u startu zadužila kod EU za 300 milijardi €. Većinu tog novca je ugurala u slamarice svog naroda i novci su tu kod njih, samo nisu u javnim finansijama(što je po meni vrlo pametno) jer im niko nemože 'uterati' dug. Druga je stvar što je tadašnjih 300 kao današnjih 3000..
Opet, običnom narodu koji ima svoj jaram je sve to nebitno jer raditi mora te mora i ništa mu se u osnovi ne menja dali je država zadužena ili ne.
Ali ljudi vole da 'analiziraju' nešto o tome, kao da se čak nešto pitaju.. Tuđa briga je omiljena duševna hrana..
Kliknite za proširenje...
Pa to se odigralo i u Islandu samo sto se tu malo okoristila "stoka sitnog zuba" , ali ce zato da plate racun siroke narodne mase , nema veze kako su glasali na referendumu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh