Analiza zemljišta

Sta reci za ovo.Pohvala ili kritika.
kcl H2O CaCO3 humus N P K
7.01 7.91 3.91 3.68 0.184 100.0 62.0
 
Toj njivi P i K ne treba nekoliko useva:haha: Sta si sejao prosle 3-4 godine i koliko si bacao djubriva?
 
markodjurdjevic je napisao(la):
Na mojim njivama kiselost je ispod 5, znaci kiselo, a fali dosta fosfora, tako kaze analiza, sto znaci trebao bih bacati MAP. E sad, citajuci postove vidim da MAP zakiseljava zemlju. Sta raditi onda, da ne napravim kontra-efekat?
Kliknite za proširenje...
prvo bi trebao da kalcifikujes zemljiste, da podignes PH na 6,5 , tada ce ti se osloboditi iz zemljista znatne kolicine fosfora koji je sada u nedostupnom stanju. Tek onda mozemo da pricamo o FOSFATIZACIJI (djubrenje fosforom) . Probaj za pocetak da unosis MAP sa setvom u redove tj. pored reda 5 cm i ispod dubine setve 5 cm .
 
Jaroslav85 je napisao(la):
Sta reci za ovo.Pohvala ili kritika.
kcl H2O CaCO3 humus N P K
7.01 7.91 3.91 3.68 0.184 100.0 62.0
Kliknite za proširenje...
Puno fosfora nije dobro kao ni malo. Obavezno koristi folijarna djubriva sa mikroelementima, ako sejes kukuruz na toj parceli prskaj sa Zn neki od ovih folijarnih FERTILEADER I FERTILACTYL od Eurofertila.

---------- Poruka napisana u 18:28 ---------- Prethodna poruka je at 18:25 ----------
markodjurdjevic je napisao(la):
A jel nece MAP da zakiseli zemljiste jos vise, kazu da Map zakiseljava?
Kliknite za proširenje...
Nece toliko drasticno , jer sadrzi malo azota. Od azotnih djubriva koristi KAN pod obavezno. I kao sto vec rekoh treba da podignes PH na minimum 6,5, a onda neces imati problema sa fosforom ma kako ga unosio.
 
Pa sejacu kukuruz pa ako mozes DRAGAN18 pojasni mi malo oko tih mikroelemenata i njihovu svruhu.
Ovako idemo unazad, 011godina soja 50kg san kj,010godina kukuruz 150kg 15x15x15 kj +150 an kj,09 pa opet soja bez icega,08 kukuruz ne secam se
 
Ko zna otkad ti imaš te zalihe fosfora u zemljištu. Ne može to da se postigne za godinu-dve dana.
 
@Jaroslav85
Ja sam mislio da si ti mnooogo vise djubrio poslednjih godina pa da zato imas toliko suficita u P i delimicno u K. Za mikroelemente je strucniji Dragan18 da ti napise misljenje. Za kukuruz, ja bih tu samo bacio 150kg/Uree pod spremac i govoto. :ppozdrav:
 
Mikroelementi deluju u malim količinama, otuda i glavna razlika u odnosu na makroelemente. Mikroelementi su isto tako bitni kao i makro. Primenjuju se mahom folijarno, a pojedina mikrođubriva imaju različite funkcije. Npr, bor je značajan za oplodnju, kao i za povećanje digestije kod šećerne repe, mangan je značajan prilikom aktivacije fermenata, u procesu fotosinteze, bakar je značajan zbog otpornosti biljaka prema gljivičnim oboljenjima. Nisam siguran da sam ti dao odgovor koji si tražio, al pitaj ponovo, pa odgovorim.

@Jaroslav85
Za koji sloj zemljišta je urađena ova analiza?
 
Jaroslav85 je napisao(la):
Pa sejacu kukuruz pa ako mozes DRAGAN18 pojasni mi malo oko tih mikroelemenata i njihovu svruhu.
Ovako idemo unazad, 011godina soja 50kg san kj,010godina kukuruz 150kg 15x15x15 kj +150 an kj,09 pa opet soja bez icega,08 kukuruz ne secam se
Kliknite za proširenje...
Ne moze tolika zaliha odjednom da se stvori, visoke koncentracije fosfora su obicno na mestima gde su nekada bile masovne grobnice ili su odlagane crkotine (kosti) , a moze biti da je nekada tu bila neka bitka (kosti su veliki izvor fosfora). A jednostavno moze biti da je uzorak pogresno uzet, ili je analiza pogresno uradjena. Preporucujem da se analiza odradi opet kad se stvore uslovi za to, radi provere. Takodje moze biti da je djubreno stajnjakom duzi niz godina u velikim kolicinama.

Sto se tice mikroelemenata dosta je komplikovano sad objasnjavati kako to funkcionise. Dovoljno je da se zna da pri visokim koncentracijama fosfora dolazi do blokiranja pre svega Zn u zemljistu ali i jos nekih elemenata. S obzirom da recimo kukuruz prilicno koristi Zn (cink) prvi simptomi nedostataka ce se javiti na njemu. Mislim da ti i na preporuci za djubrenje pise STROGA KONTROLA MIKROELEMENATA. Sve preko 50mg/100g zemljista se smatra toksicnim, i treba izostaviti djubrenje fosforom duzi niz godina (osim ako se drugacije ustanovi kad se sl. put bude radila analiza). U slucaju da se na kukuruzu pojavi neki simptom npr. belo-zute pruge duz celog lista ili cak pre pojave samog simptoma uocljiv slab napredak kukuruza potrebno je folijarno prihraniti biljke.
 
Ko zna, možda je tu zakopan Atila Hunski sa sve njegovom svitom i velikim blagom.
Jaroslave, moj savet je da što pre angažuješ ove "mahače sa motkama" što traže stare novce po njivama da to provere.
 
Poslednja izmena:
Branko samo se ti sprdaj, to je naucno dokazano. Superfosfat koji je komponenta djubriva se proizvodi i iz kostanog brašna ,koji se proizvodi u kafilerijama. Kosti su jedan od najvecih izvora fosfora u organskom obliku.
 
branko je napisao(la):
Ko zna, možda je tu zakopan Atila Hunski sa sve njegovom svitom i velikim blagom.
Jaroslave, moj savet je da što pre angažuješ ove "mahače sa motkama" što traže stare novce po njivama da to provere.
Kliknite za proširenje...

Avarski pojas je odavno pronadjen na drugom lokalitetu/ tako da ipak treba uraditi analizu neke druge vrste.
 
Pa ljudi ne znam da li se isplati burgijati po -12 C za jos jednu analizu.To cu ostaviti za jesen kad skinem rod,ako nesto rodi.Mada tamo je bila na toj parceli farma pre nekih 100g.Ko zna sa cime su tamo hranili te krave,mozda sa cernobiljskim senom.
 
Aj kad ponovo budeš radio analizu, uradi i za sloj 30-60cm. I obavezno uzorke uzimaj onako kako treba. Znači, jedan prosečan uzorak se sastoji od 20-25 pojedinačnih.Tih 20-25 uboda sondom treba da rasporediš na površini maksimalno 5ha. U jednu kantu strpaš sve te uzorke, dobro izmešaš i otud odvadiš 1-1.5kg za analiziranje. Isto to uradi i za drugi sloj zemljišta. Naravno, kad vremenski uslovi dopuste da to radiš!
 
Lepo rekoh ja da su mozda odlagane crkotine, ili je djubreno stajnjakom u velikim kolicinama. Mozda im je bas na tom mestu bilo izdjubravanje.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh