Конкретан случај: раније помињани мотори "хоризонталци", клонови "Хондиних" мотора - постоји варијанта од 50 цм3, која има клип пречника 39 мм, а постоји и варијанта од 110 цм3, која има клип 52,4 мм. И сама та разлика у маси клипова није безначајна. Наравно, има разлике у ходу клипа од 9 мм код ове варијанте веће запремине, али је радилица истих спољних димензија јер се пакује у картер мотора исте унутрашње запремине. Уз то радилица је онако "пуног профила", као на нпр. "Томосовом" АПН-у, без изражених контратегова наспрам велике песнице.Ako misliš na balansiranje fabričke radilice ona je fabrički izbalansirana i nebih rekao da ćeš to bolje odraditi od proizvođača.
Сад, конверзије тим "хоризонталаца" са 50 на 110 цм3 су крајње лаке - замениш пола туцета стандардних делова мотора 50-ке за делове старндардне 110-ке и ствар ради. Просто - то је и сва разлика између фабрике 50-ке и 110-ке. Али сви који направе ту конверзију истичу да су повећане вибрације на 110-ки у односу на 50-ку, а раде на истим обртајима (до 8-8,5 к). Поредећи "из далека" радилице "краткоходних" 50-ки и "дугоходних" 10-ки, нисам приметио да су им различито "штрпнили" масу на радилици да би избалансирали сву ту покретну катавасију.
Да напоменем и ово: постоји и конверзија у 70 кубика, што је само замена клипа већег пречника (39 на 47 мм) на тој "краткоходној" радилици и код ње такође људи примећују повећане вибрације у односу на 50-ке.
Знајући да Кинезима није страно да клонирају све без размишљања и уношења у детаље, не би ме изненадило да користе исти одливак/отковак за радилице и чак верујем да нису се нешто замарали са финијим балансирањем, на шта ме наводи и те примећене повећане вибрације.
Ако би се провером склопа на та два пара котача дошло до закључка да је ствар недовољна избаланирана, да ли би могло да се изврши некаква корекција на радилици, да за резултат има мотор који мање вибрира?