Desice se, mora da se desi.
Verovatno se nece dogoditi da seljaci odluce da se tome posvete vec nesto drugacijim redosledom. Verovatnije je da ce se desiti to da ce opstati samo oni koji se budu spremni da uce a ostali ce propasti, ali krajnji efekat ce biti isti.
Za takav redosled desavanja je neophodan neuporedivo duzi period i to je jedna od losih posledica politike drzave koja obmanjuje seljake pricama o poljoprivredi kao razvojnoj sansi. Zasto bi neko kome se kaze da je mnogo bitan, da je njegov posao najvazniji, da je on sansa, ista menjao?
Kada bi drzava, a to bi morala da uradi, realno sagledala stanje i rekla za neke bolnu istinu da ne moze ni jedna privreda izdrzavati polovinu stanovnistva u delatnosti kojoj su davanja sa strane neophodna, onda bi mnogi shvatili da to sto sada rade ili treba da napuste ili da nesto promene kako bi mogli da se izbore sa konkurencijom.
Sta drzava, drustvo, svi mi zajedno, imamo od nekog sela na recimo Straoj planini ili na mom Medvedniku i zasto je vazno da ono opstane tj da se ne opusti, ugasi, odumre i kakvih sve pateticnih izraza za to necemo cuti? I treba da opusti jer se tu profit nre moze napraviti, a posto drzava mora da brine o svim svojim gradjanima onda tim koji "cuvaju ognjista" mora dati neke pare koje je neko drugi zaradio.
I zbog toga su stetne zalopojke nad praznim skolama i odumrlim selima jer je to pozitivan a ne negativan drustveni proces samo sto je, ako je sopntan, vrlo sopr a drzva ga svojom pogresnom politikom tako sporog dodatno usporava.