Evidencija u proizvodnji pšenice.Opšta tema.

Darko Dren je napisao(la):
Tom logikom oko računanja arende na sopstvenu zemlju, i to u punom iznosu, treba onda i svaku operaciju mašinom računati po ceni koliko bismo naplatili da smo to uradili drugom.
Znači ako računam zemlju kao da sam dao drugom, onda ću i tanjiranje, i sejanje i kombajniranje sve računati kao da sam uradio drugom za novac. I do čega dolazimo? Dolazimo do takvih cifara da kad se sabere i oduzme, dobro imamo i za 'leba.

Da me neko pogrešno ne razume, cena pšenice spram troškova je mala. O novim cenama veštaka i da ne pričamo.

Niko još nije odgovorio ima li svrhe kupovati zemlju ako se svake godine računa puna cena zakupa?
Kliknite za proširenje...
U rad sa masinama se svakako racuna amortizacija po povrsini, pa potrosnja ulja-guma, servisiranje, jer to su troskovi koje imas da radis tu zemlju, nista tu nije sporno ko hoce da razume. Ono sto je Radoslav rekao sredio sam dedi kredit pa mi uzorao njivu jesu gluposti koje ne moze ozbiljan covek da uzme u racun.
 
Poenta je da ne moze svako da izda svoju zemlju u arednu,jel je niko drugi nece raditi.Takodje sto se tice troskova rada masinama,onda treba racunati i cenu rada usluga kao sto rece Darko a to je nemoguce jel takodje ne bi imao kome da uradis tolike usluge.Ja sa 50 hektara zemlje kada bih racunao po ceni usluga gde bi bio,debeo minus.A kada bi nasao da nekome radim 50 hektara usluga nista vise u zivotu ne bi ni radio.
 
Musovac druze opet dolazimo na istu pricu kao i sa arendom na svojoj zemlji. U ciji dzep ide zarada od te pune cene usluge?
 
Ne ulazi ni u jedan dzep jel je nema.Jel nema posla za tolike usluge. Ako racunas sto sebi radis onda proizvodnja nije isplativa bilo sta da se seje.

Na primer kada racunas cenu usluga za hektar psenice + repromaterijal (lupam cifre) sve ukupno ispada 100 000 din a kada prodas psenicu ostane ti 90 000 din. Gde su ovih 10 000 din? u kom dzepu? A ako ne racunas cene usluga ispalo 80 000 (ukupni troska), jesili ti nesto zaradio u toj situaciji?.
 
Mušovac je napisao(la):
Poenta je da ne moze svako da izda svoju zemlju u arednu,jel je niko drugi nece raditi.Takodje sto se tice troskova rada masinama,onda treba racunati i cenu rada usluga kao sto rece Darko a to je nemoguce jel takodje ne bi imao kome da uradis tolike usluge.Ja sa 50 hektara zemlje kada bih racunao po ceni usluga gde bi bio,debeo minus.A kada bi nasao da nekome radim 50 hektara usluga nista vise u zivotu ne bi ni radio.
Kliknite za proširenje...
Cijenu usluga bi migao racunati na taj nacin ako bi svaki dan mogao raditi uskuge nekome pa mi dodje na isto odradio sebi ili marku i janku a obda taj marko i jankog odradi usluzno na mojoj njivi to. Druga je stvar ako nedobijes novce ili dobijes neke smijesne novce za arendu kad kazete da ne mozete izdati sve u arendu
 
Musovac sa 50h izdatih po 350e bas nije da bio mogao da uzivas tj da ne radis vise ista u zivotu(platis ozb sumu na porez i odvodnjavanje)...kao drugo posto bi imao visak slobodnog vremena trosio bi vise,na pitanje koje su postavio si mozda i sam odgovorio u nastavku sopstvenog pitanja,da li si nesto i zaradio ili si samo obrnuo te iste pare.....zbog cega puna cena usluga ako se zna potrosnja nafte,ulja i guma....jutro oranja se ovde naplacuje od 40e-50e,ako trosim eto 12L pa i po ovoj ceni+ulje i gume kad se doda izadje jeftinije...kao trece psenica i jecam su odavno postali kulture samo zbog plodoreda i ciscnjena njiva od rizoma mada sada zbog ovog totala tj cene i to ce vec biti pod znakom pitanja.....primer i na jednoj svinji po ovoj ceni kg pitanje koliko zaradis po komadu,e sad to mnozis sa brojem komada pa mozda i imas nesto....tako i psenica * x broj jutara pa mozda nesto i ostaje
 
Darko Dren je napisao(la):
Sve se slažem oko troškova oko mašina... I to pozdravljam.
Ali, onda i njivu računaj neki iznos amortizacije, troškova poreza, odvodnjavanje itd. Ali pun iznos arende...
Kliknite za proširenje...
Pa kako ne razumete, to je novac koji je siguran da si dao u zakup ( sto je jako lako ovde kod nas, danas kazes sutra njih pet su ti na kapiji) da uzmu arendu. To je novac koji "rizikujes" cim si zabio plug da ores u jesen a mogao si ga imati bez ikakvog rada. To mora uci u ulaganje kako god okrenes, bez toga se prave one "zarade" od 100k po hektaru lako a u sustini ima pravih troskova jos mnogo. Mora covek i svoj rad da racuna da smo normalna zemlja, da nisi na njivi mozes u nekoj firmi zaraditi 50 hiljada mesecno. E tek kad se sve to sabere i oduzme onda je to profit koji se svuda u svetu racuna, a ne onako....
 
Zanimljivo....Ne mogu vise pisati nema svrhe.Ako je neko zainteresovan dajem 50 hektara besplatno (a moze se naci jos 50) a ja cu vam raditi sve usluge po trzisnim cenama. A moze i 200e hektar pa radite sami. Ako je neko zainteresovan ja sam mrtav ozbiljan.
 
Već sam jednom pisao o ovome. Prvo treba da razdvojimo da li gledamo isplativost neke kulture na globalnom nivou ili gledamo koliko smo zaradili na nekoj parceli. Isplativost neke kulture se računa zbir svih inputa i troškova pa i arende jer se gleda na globalnom nivou cena koštanja proizvodnje te kulture. A ako ćete da računate koliko ste na nekoj njivi zaradili onda uračunate arendu ako radite u arendu, ako je vlasništvo onda uračunate poreze i prireze. Ja lično radim i u arendu i imam u vlasništvu zemlje. Kada računam koliko mi se isplatila neka kultura uračunavam prosečnu arendu. Pa ako mi je ostalo para na arendama onda sam na mojim njivama još bolji. Ko ne radi zemlje u arendu on treba da računa samo poreze i prireze, ali to je merodavno samo za njega pojedinca. Opet ponavljam, u isplativost kulture se obavezno računa arenda...

Послато са SM-A515F помоћу Тапатока
 
U cene masinskih radova je pogresno uzimati samo naftu jer taj traktor i prikljucke je trebalo kupiti pa i tokom eksploatacije odrzavati. Ja racunam na 539 gorivo x2 jer realno je jeftin za odrzavanje. Arma trac racunam 25eur/radni sat i zato vetovatno sem sa viljuskarom nemam ni zahteva za usluzni rad. Sada sa plugom takodje verovatno necu se naorati jer necu da radim za 35e/kj oranja i potrosim 1.6-1.8rh traktora sto ispada oko 20e/rh bez amortizacije pluga. Sto je van pameti posao ali ga neki rade.
 
pexkap je napisao(la):
Pa kako ne razumete, to je novac koji je siguran da si dao u zakup ( sto je jako lako ovde kod nas, danas kazes sutra njih pet su ti na kapiji) da uzmu arendu. To je novac koji "rizikujes" cim si zabio plug da ores u jesen a mogao si ga imati bez ikakvog rada. To mora uci u ulaganje kako god okrenes, bez toga se prave one "zarade" od 100k po hektaru lako a u sustini ima pravih troskova jos mnogo. Mora covek i svoj rad da racuna da smo normalna zemlja, da nisi na njivi mozes u nekoj firmi zaraditi 50 hiljada mesecno. E tek kad se sve to sabere i oduzme onda je to profit koji se svuda u svetu racuna, a ne onako....
Kliknite za proširenje...
Ovde je valjda reč o zaradi po ha,a ne o isplativosti.

Ok je da arendu računaš kad gledaš isplativost,neka ta zemlja u arendi vredi 300€,kad se sve sabere i oduzme dobiješ razliku koju ti donosi ta kultura u odnosu da ne radiš ništa.

Ali kad skidaš sa svoje zemlje i gledaš zaradu zašto bi u računicu uvodio arendu,kad je nisi platio?
 
@SeljakizGrada

Zato što valjda tvoj rad, ulaganje i zalaganje imaju neku cenu!?

Onaj koji izdaje zemlju u arendu ima profit a da nije prstom mrdnuo.

Zar o ovakvim stvarima treba polemisati. To je na nivou teorije "ravne zemlje".

Baš zato što ima mnogo onih koji rade samo da bi radili i ima toliko problema u agraru.

Kada radiš vlajda je poenta da imaš nešto od toga a ne da tvoj rad zloupotrebljavaju druge gradjanske grupe, pogotovo gradske.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh