Zapošljavanje diplomiranih inženjera poljoprivrede 2011

[Ivan.Stanojev]

Važi. Sigurno ćemo početi od utorka da radimo prijem zahteva jer je dosta kratak rok, a tada ćemo morati da imamo detaljne instrukcije.

 

[ironman]

Višak traktora, da- loše uložen novac

Dakle detektovali smo osnovni problem poljoprivrede u Srbiji.
Odlicno.
Koje resenje predlazes?
Ortacki traktori npr?

Nisi tražio dovoljno posao kad su te otpustili iz industrije, pa nisi video da su neka radna mesta uvek otvorena. Realno ko bi tebe sa ovakvim negativnim stavovima i primio na bilo koji posao? Ali ti je zato poljoprivreda bila alternativa-plan B, iako možda nisi za to. Ne možeš da se snađeš imaš negativna iskustva. E takvi što im je poljoprivreda bio plan B takvi su najglasniji na ovoj temi, a realno nije poljoprivreda za njih.

Ovde, ako sam ja dobro shvatio, tema treba da bude problemi srpske poljoprivree i da li zaposljavanje agronoma moze da ih resi, a ne ja licno i to da li neko hoce ili nece mene da zaposli, da li je poljoprivreda za mene ilinnije i sl. Dozvoli da o tome ipak ja odlucim.

pa nisi video da su neka radna mesta uvek otvorena.

Video sam

Drastican porast nezaposlenosti
D



Stopa nezaposlenosti u Srbiji dostigla je na kraju novembra 2011. godine 23,7 odsto, što je rast u poređenju sa 22,2 odsto zabeleženih na kraju aprila prošle godine.

Toliko o tvom dodiru sa realnosu.

 

[retlav]

Dakle detektovali smo osnovni problem poljoprivrede u Srbiji.
Odlicno.
Koje resenje predlazes?
Ortacki traktori npr?

Nije osnovni, ali je jedan od problema i rešiv je kao i ostali. Tu dolazimo da je anketa-popis izuzetno važan. Odatle se uzmu podaci statistički obrade i dođe se do sigurnih pokazatelja stanja tehnike u poljoprivrednoj proizvodnji u svim krajevima u Srbiji.

Sumnjam sad da li si ti uopšte završio neku visoko školsku ustanovu kad ovako olako tražiš od mene da ti dam rešenje. Kakvo rešenje ja da ti predložim kad se detalji popisa još nisu ni obradili. Prvo se vidi na čemu si, pa onda predložiš rešenje.

Ovde, ako sam ja dobro shvatio, tema treba da bude problemi srpske poljoprivree i da li zaposljavanje agronoma moze da ih resi, a ne ja licno i to da li neko hoce ili nece mene da zaposli, da li je poljoprivreda za mene ilinnije i sl. Dozvoli da o tome ipak ja odlucim.

Na žalost, srpsku poljoprivredu čine i ljudi kao što si ti. Žao mi je, ali nisam mogao da tvoj slučaj izostavim kao loš i čest primer. Jednostavno otpušteni iz industrije misle da im je mesto u poljoprivredi i tu pokušavaju da glume proletere. Nikad se nisu u potpunosti bavili poljoprivredom, nemaju registrovana gazdinstva, a kamoli pasivna, a svoju hobi poljoprivredu nazivaju ozbiljnom i lobiraju po forumima svakodnevnim političkim argumentima prikrivajući prave namere.

Toliko o tvom dodiru sa realnosu.

Ponavljaš se...
Naglasiću da posla ima ali smo mi kao narod razmaženi i biramo.

 

[ironman]

Kakvo rešenje ja da ti predložim kad se detalji popisa još nisu ni obradili

Vidi sad?!
Ne rece li u proslom komentaru da se to zna, da nesporno ima viska traktora a sad cekas popis da bi se utvrdilo stanje?

Na žalost, srpsku poljoprivredu čine i ljudi kao što si ti. Žao mi je, ali nisam mogao da tvoj slučaj izostavim kao loš i čest primer. Jednostavno otpušteni iz industrije misle da im je mesto u poljoprivredi i tu pokušavaju da glume proletere.

A kako ti to znas?
Nevazno je ali evo recicu ti
Imam registrovano gazdinstvo, zivim iskljucivo od prihoda iz poljoprivrede, tako izdzavam porodicu, skolujem decu od kojih jedna na fakultetu a druga iduce godine upisuje fakultet. Mogu da nadjem zaposlenje, mogao sam i da se zaposlim kao savetodavac, ali smatarm da mi vise odgovara ovo sto sam izabrao.
I jedan savet, ako mislis da imas argumenata u raspravi pokusaj da ih iskoristis, a nemoj temu skretati na pokusaj diskvalifikacije sagovornika po licnoj osnovi, posebno jer nista o njemu ne znas.
To sto ti pokusavas ja mogu u neuporedivo zescoj meri da ucinim kad si ti u pitanju sto za sada izbegavam.
Pripazi.

Ponavljaš se...

Da, zato sto ti iz komentara u komentar dajes sve vise dokaza tome.

Naglasiću da posla ima ali smo mi kao narod razmaženi i biramo

Dakle narod ne valja, drzava i agronomi su u redu, samo da im je neki malo bolji narod.
Veze ti nemas.

 

[slobo]

Vidi sad?!
Ne rece li u proslom komentaru da se to zna, da nesporno ima viska traktora a sad cekas popis da bi se utvrdilo stanje?

A kako ti to znas?
Nevazno je ali evo recicu ti
Imam registrovano gazdinstvo, zivim iskljucivo od prihoda iz poljoprivrede, tako izdzavam porodicu, skolujem decu od kojih jedna na fakultetu a druga iduce godine upisuje fakultet. Mogu da nadjem zaposlenje, mogao sam i da se zaposlim kao savetodavac, ali smatarm da mi vise odgovara ovo sto sam izabrao.
I jedan savet, ako mislis da imas argumenata u raspravi pokusaj da ih iskoristis, a nemoj temu skretati na pokusaj diskvalifikacije sagovornika po licnoj osnovi, posebno jer nista o njemu ne znas.
To sto ti pokusavas ja mogu u neuporedivo zescoj meri da ucinim kad si ti u pitanju sto za sada izbegavam.
Pripazi.


Da, zato sto ti iz komentara u komentar dajes sve vise dokaza tome.

Dakle narod ne valja, drzava i agronomi su u redu, samo da im je neki malo bolji narod.
Veze ti nemas.

A kako ti to znaš?...Pretpostavljam da član Retlav ne zna gde si ti radio i da li si uopšte negde nekad radio i sve to sto je napisao,ali najzad dođosmo do rečenice koju sam ko zna koliko puta napisao u raznim oblicima u svojim komentarima,a to je ona sa početka A kako ti to znaš???? = mojoj npr rečenici A kako mi mozemo znati ko su i kakve su radne biografije ovih primljenih agronoma i kolko oni znaju...ili po tuđem dupetu 25 nikad nije bolelo...

 

[ironman]

A kako mi mozemo znati ko su i kakve su radne biografije ovih primljenih agronoma i kolko oni znaju.

Nije to isto.
Kada pricam o skoro dve hilajde ljudi ja ne pricam ni o jednom od njih licno, pricam o drustvenoj grupi koja ima svoje karakteristike. Pricam i o sistemu obrazovanja, o nivou stecenog znanja po izlasku iz takvog sistema, za sta dozvolices, imam ili mogu da imam dovoljno poznatih faktroa na osnovu kojih mogu da formiram misljenje.
U toj drustvenoj grupi naravno da ima i boljih i losijih, i onih koji znaju i onih koji ne znaju, i zato je uputno ne govoriti o pojedinacnim ljudima konkretno, sto je sasvim razlicito od iznosenja misljenja o grupi.
Dakle drzava nije rekla, zaposlavamo toga toga i toga po imenu i prezimenu, vec zaposlajavamo diplomirane agronome, a imati misljenje o stepenu znanja dipolomiranih agronoma nije diskvalifikacija vec bas to, misljenje.
Dalje, procenjivati potez drzave je ne samo dopusteno vec i pozeljno, pa ako ja ili bilo ko taj potez proceni kao los logicno je da zagovornici drugacijeg stava brane potez ne napadajuci licno kriticare tog poteza.
To sto retlavl radi je samo potvrda nedostatka argumenata ali i jos necega,
Toga da nasi svrseni agronomi nemaju dovoljno debatne kulture, nemaju dovoljno kulture polemike sto govori i o njihovom intelektualnom nivou.
Ali to je tema za neke druge razgovore.

edit

A kako ti to znaš?

Sta kako ja znam?
Da retlav nema mnogo dodira sa realnim stanjem?
Pa vidim iz njegovih komentara. Da navedem njegove citate iz kojih to jasno proizilazi?

 

[retlav]

Vidi sad?!
Ne rece li u proslom komentaru da se to zna, da nesporno ima viska traktora a sad cekas popis da bi se utvrdilo stanje?

Statistički godišnjak je zvaničan statistički dokument u njemu ne stoje samo podaci iz poljoprivrede. Popis će dodatno upotpuniti godišnjak i dati preciznije podatke za projekat koji se izvodi.

I jedan savet, ako mislis da imas argumenata u raspravi pokusaj da ih iskoristis, a nemoj temu skretati na pokusaj diskvalifikacije sagovornika po licnoj osnovi, posebno jer nista o njemu ne znas.
To sto ti pokusavas ja mogu u neuporedivo zescoj meri da ucinim kad si ti u pitanju sto za sada izbegavam.

Rasprava u kojoj se reč argument koristi, a od argumenata nema ni traga je jalova rasprava koju ti vodiš na ovoj temi u nedogled. Pozivaš se na argumente? Umislio si da barataš argumentima. Kojim argumentima? Ustaljenim svakodnevnim političko društvenim baljezgarijama širokih narodnih masa! Ti to nazivaš argumentima?

Pripazi.

Da da... Ajde bre spusti se na zemlju.

Dakle narod ne valja, drzava i agronomi su u redu, samo da im je neki malo bolji narod.
Veze ti nemas.

Kad sam rekao "mi kao narod" mislio sam i na sebe i na tebe i na državu. Jeste razmaženi smo, navikli na socijalistički sistem gde nam je sve besplatno i ušuškano i svi imaju posla. Osvesti se, nalaziš se u kapitalizmu, trulom kapitalizmu.

 

[ironman]

Jeste razmaženi smo, navikli na socijalistički sistem gde nam je sve besplatno i ušuškano i svi imaju posla. Osvesti se, nalaziš se u kapitalizmu, trulom kapitalizmu.

To kazes ti koji si pohitao da se okacis o drzavne jasle?

 

[retlav]

Prvo ja nisam pohitao da se okačim o državne jasle, ja sam odavno radio i zarađivao od svog znanja. Kod privatnika je naporno, ali borim se i ne kukam po forumima da mi je kriva korumpirana država.

 

[ironman]

ja sam odavno radio i zarađivao od svog znanja.

Kao sto ti ne znas sta sam ja radio tako ni ja ne znam sta si ti radio.
Razgovarajmo o onome sto znamo, sto se moze saznati iz samog ovog razgovora.
Iz ovog razgovora ee nesporno vidi da si ti na drzavnim jaslama, a da istovremeno zagovaras ponasanje saglasno kapitalizmu, trulom kapitalizmu.
Zagovornici prilagodjavanja kapitalizmu nikako ne mogu braniti povecanje drzavnog aparata sa stanovista opravdanosti po drustvo, a ti to radis.
Mogu braniti licno snalazenje u njemu bez obzira naposledice po drustvo.
Dakle, ako bi ti rekao bas me briga za drustvo, meni se ukazala sansa za boljim poslom i ja sam je iskoristio, to bi bilo sasvim primereno kapitalistickom nacinu razmisljanja.
Medjutim, ti istovremeno zagovaras i ponasanje usglaseno sa kapitalizmom i opravdavas klasican demagoski potez drzave svojstven komunizmu, sto te dovodi u kontradiktornost.
Pokazuje da ti osnovne postavke nisu jasne.

 

[retlav]

Iz ovog razgovora ee nesporno vidi da si ti na drzavnim jaslama, a da istovremeno zagovaras ponasanje saglasno kapitalizmu, trulom kapitalizmu.
Zagovornici prilagodjavanja kapitalizmu nikako ne mogu braniti povecanje drzavnog aparata sa stanovista opravdanosti po drustvo, a ti to radis.
Mogu braniti licno snalazenje u njemu bez obzira naposledice po drustvo.
Dakle, ako bi ti rekao bas me briga za drustvo, meni se ukazala sansa za boljim poslom i ja sam je iskoristio, to bi bilo sasvim primereno kapitalistickom nacinu razmisljanja.
Medjutim, ti istovremeno zagovaras i ponasanje usglaseno sa kapitalizmom i opravdavas klasican demagoski potez drzave svojstven komunizmu, sto te dovodi u kontradiktornost.
Pokazuje da ti osnovne postavke nisu jasne.

Prvo državni aparat nije povećan! To je napisano milion puta na ovoj temi, ali ne dopire tamo gde treba, očigledno.
Projekat zapošljavanja mladih agronoma traje GODINU DANA i finansiran je donacijom. Kad se završi projekat ti ljudi će ostati bez posla.
Sigurno je da će biti i onih sa vezetinom i upašće u savetodavnu službu zahvaljujući korumpiranom državnom aparatu!

Zagovaram privatnu inicijativu u koje spada i komercijalno poljoprivredno gazdinstvo i samostalna trgovinska radnja ili samostalna zanatska radnja, društvo sa ograničenom odgovornošću...
Zato mislim da bilo kakva besplatna stručna pomoć poljoprivrednim proizvođačima od strane poljoprivrednih inženjera ne treba da se odbija. Treba je iskoristiti jer godina brzo prođe.

Moja zastupanja su maksimalno iskrena. I sutra ako zaposle 1500 ekonomista da pružaju stručnu pomoć STR-ima ili SZR-ima i kad mi zakucaju na vrata ili pozovu telefonom neću da ih ponižavam ili da im zalupim slušalicu.

Aj zdravo Staljine!

 

[slobo]

Nije to isto.
Kada pricam o skoro dve hilajde ljudi ja ne pricam ni o jednom od njih licno, pricam o drustvenoj grupi koja ima svoje karakteristike. Pricam i o sistemu obrazovanja, o nivou stecenog znanja po izlasku iz takvog sistema, za sta dozvolices, imam ili mogu da imam dovoljno poznatih faktroa na osnovu kojih mogu da formiram misljenje.
U toj drustvenoj grupi naravno da ima i boljih i losijih, i onih koji znaju i onih koji ne znaju, i zato je uputno ne govoriti o pojedinacnim ljudima konkretno, sto je sasvim razlicito od iznosenja misljenja o grupi.



????????????????????A kakve su karakteristike te "društvene grupe" a u kojoj opet ima i boljih i lošijih????Jesu li ta društvena grupa svi agronomi ili samo ovi iz ovog projekta?Imaš neku statistiku opet moram da pitam,iznosiš loše mišljenje o grupi u kojoj ima i dobrih????Ajde da već jednom čujemo te faktore na osnovu kojih formiraš mišljenje i o kome formiraš???O toj kako ti kažeš "društvenoj grupi", ili o tim boljim ili o tim lošijim,a mislim da ti ovde nisi debatovao ni sa kakvom društvenom grupom nego sa nekoliko pojedinaca.



Dakle drzava nije rekla, zaposlavamo toga toga i toga po imenu i prezimenu, vec zaposlajavamo diplomirane agronome, a imati misljenje o stepenu znanja dipolomiranih agronoma nije diskvalifikacija vec bas to, misljenje.



Država je rekla zapošljavamo diplomirane agronome,i javno je objavila poimenice spisak ljudi koje je primila,sa adresama i prebivalištima,naravno da možeš imati mišljenje o stepenu znanja diplomiranih agronoma,ali uz neku iole opipljivu argumentaciju bi bilo podnošljivije.



Dalje, procenjivati potez drzave je ne samo dopusteno vec i pozeljno, pa ako ja ili bilo ko taj potez proceni kao los logicno je da zagovornici drugacijeg stava brane potez ne napadajuci licno kriticare tog poteza.



Ma proceni ga kako god oćeš ali uz neku argumentaciju,jer od nje nema ni traga ni glasa,oću reći ništa u tom smislu i nisi napisao,osim suvoparnih dnevnih klišea.



To sto retlavl radi je samo potvrda nedostatka argumenata ali i jos necega,
Toga da nasi svrseni agronomi nemaju dovoljno debatne kulture, nemaju dovoljno kulture polemike sto govori i o njihovom intelektualnom nivou.
Ali to je tema za neke druge razgovore.



Ko nema dovoljno debatne kulture,svršeni agronomi,društvena grupa,oni bolji,oni gori????Dal u toj grupi primljenih ima 2000 ljudi ili se opet preteruje?Jel i ostali nemaju debatne kulture,arhitekte,veterinari,pravnici ili samo agronomi i to baš ovi što ih država zaposli?I kako sad formira mišljenje o grupi od cca 2000 ljudi,da nemaju debatne i polemičke kulture,a ovde si debatovao sa njih 3-4 i jel to važi i za tebe jer čini mi se reče da si takođe agronom?


Sta kako ja znam?
Da retlav nema mnogo dodira sa realnim stanjem?
Pa vidim iz njegovih komentara. Da navedem njegove citate iz kojih to jasno proizilazi?

Ma ne.......A kako ti to znaš????Pa to si pitao Retlava jer te je kako vidim bocnuo...pa zato kazem na kraju najzad dodjosmo do te rečenice(čak je i ti napisa al kad te bocnulo,al šta ćeš Retlav o toj "društvenoj grupi" ima takvo mišljenje,nije on nikom to rekao poimenice), koju sam često koristio na ovoj temi...a kako vi znate da je nečija stručnost ovakva ili onakva kad mu ni oči niste videli???I zato rekoh da 25 po tudjem dupetu nikad nije bolelo...


I mogu da primetim da se ovde kad se govori o agronomima i stalno procenjuje ta stručnost od strane ostale publike,nigde se ne pomonju agronomi,koji nisu zaposleni u ovom projektu a koji rade kod drugih poslodavaca,oni bi onda trebali da su kao društvena grupa stručni i podobni publikumu.Ili se možda može reći da generacije dipl.inzinjera sa Poljoprivrednih fakulteta ničemu ne valjaju kao jedna posebna društvena grupa...

 

[ironman]

Prvo državni aparat nije povećan! To je napisano milion puta na ovoj temi, ali ne dopire tamo gde treba, očigledno.
Projekat zapošljavanja mladih agronoma traje GODINU DANA i finansiran je donacijom.

Jeste napisano milion puta ali nije nijedan dokaz prilozen.
Svakome na volju ostaje da li verovati pisanju na forumu ili ministru koji nedvosmisleno kaze :

"Naš cilj je da između 250.000 i 300.000 gazdinstava dobije savetodavce koji će biti finansirani iz budžeta Srbije. , naglasio je Petrović.

Odakle ovo "Staljin" valjda samo ti znas, a cini mi se da ni ti ne znas, lupio jer ti se svidelo.
Ajd ziveo
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sto si se ovoliko zbunio Slobo pa ti komentar izgleda ovako?
Ali evo imam dobru volju da makar pokusam da razumem nerazumljivo formatiran komentar.

Jesu li ta društvena grupa svi agronomi ili samo ovi iz ovog projekta?

Svi naravno.
Na osnovu cega sam stekao misljenje da znanje koje se stekne zavrsetkom poljoprivrednog fakulteta nije adekvatno sredstvo za resavanje postojecih problema u srpskoj poljoprivredi?
Na osnovu licnog iskustva, na osnovu razgovora sa dosta agronoma, na osnovu njihovih komentara ovde i na jos dosta osnova.
A sto se statistike tice mislim da nije bas na strani agronoma ali da ne potezemo sad to ipak. Neprijatna statistika je recimo ona o proseku uspeha iz srenje skole onih koji upisuju poljoprivredni fakultet, potreban broj bodova za upis isl. Ostavimo statistiku Slobo, ni malo nije na strani agronoma.

Kada se to uporedi sa osnovnim problemima sela lako se zakljuci da oni tesko da ce popraviti stanje.

Država je rekla zapošljavamo diplomirane agronome,i javno je objavila poimenice spisak ljudi koje je primila,

I sad ja da bih procenjivao ovaj potez drzave treba da se raspitujem za svakog od njih pojedinacno jer postoji teoretska mogucnost da su bas oni iznad proseka?
Slobo nadam se da se salis.

Ma proceni ga kako god oćeš ali uz neku argumentaciju

Ti izgelda ne citas sta sam pisao, vec bi da navijas?
Ok, i to je dopusteno.

Pa to si pitao Retlava jer te je kako vidim bocnuo.

Ne ali nije bitno.
Nije vazan motiv vec smislenost zakljucka. Ja sam zakljucio da on bas i nema uvid u probleme, i vaznije od toga zasto sam to istakao je da li je istaknuto tacno.

nigde se ne pomonju agronomi,koji nisu zaposleni u ovom projektu a koji rade kod drugih poslodavaca

Oni su nebitni za ovaj problem.
O njihovoj strucnosti nek razmislja taj ko ih je zaposlio i oni koje ti agronomi tretiraju.

 

[slobo]

Jeste napisano milion puta ali nije nijedan dokaz prilozen.
Svakome na volju ostaje da li verovati pisanju na forumu ili ministru koji nedvosmisleno kaze :


Odakle ovo "Staljin" valjda samo ti znas, a cini mi se da ni ti ne znas, lupio jer ti se svidelo.
Ajd ziveo
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Sto si se ovoliko zbunio Slobo pa ti komentar izgleda ovako?
Ali evo imam dobru volju da makar pokusam da razumem nerazumljivo formatiran komentar.


Svi naravno.
Na osnovu cega sam stekao misljenje da znanje koje se stekne zavrsetkom poljoprivrednog fakulteta nije adekvatno sredstvo za resavanje postojecih problema u srpskoj poljoprivredi?
Na osnovu licnog iskustva, na osnovu razgovora sa dosta agronoma, na osnovu njihovih komentara ovde i na jos dosta osnova.
A sto se statistike tice mislim da nije bas na strani agronoma ali da ne potezemo sad to ipak. Neprijatna statistika je recimo ona o proseku uspeha iz srenje skole onih koji upisuju poljoprivredni fakultet, potreban broj bodova za upis isl. Ostavimo statistiku Slobo, ni malo nije na strani agronoma.

Kada se to uporedi sa osnovnim problemima sela lako se zakljuci da oni tesko da ce popraviti stanje.


I sad ja da bih procenjivao ovaj potez drzave treba da se raspitujem za svakog od njih pojedinacno jer postoji teoretska mogucnost da su bas oni iznad proseka?
Slobo nadam se da se salis.

Ti izgelda ne citas sta sam pisao, vec bi da navijas?
Ok, i to je dopusteno.

Ne ali nije bitno.
Nije vazan motiv vec smislenost zakljucka. Ja sam zakljucio da on bas i nema uvid u probleme, i vaznije od toga zasto sam to istakao je da li je istaknuto tacno.


Oni su nebitni za ovaj problem.
O njihovoj strucnosti nek razmislja taj ko ih je zaposlio i oni koje ti agronomi tretiraju.

sve isto...na osnovu razgovora sa dosta agronoma,na osnovu komentara 3-4 čoveka od 2000,nekog ličnog iskustva i još dosta još nečega...proseci srednje škole ovaki onaki,x,y...za spisak nisi razumeo...jel prijatelju jesi ti stvarno ing agronom i ako jesi jesi radio u struci?

 

[smilad]

Najobičnija laž je da se ovaj takozvani "projekat" finansira iz donacije. Napisao sam da je u budžetu planirana stavka milijardu i po dinara za ovu "svrhu", a za sve subvencije, koje se uzgred ne znaju kakve će i kolike biti, i za koga, čitavih 7 milijardi. To je proverena informacija, svakom dostupna. Za 2000 "savetodavaca", milijarda i po, a za 250.000 ili već koliko gazdinstava na ime subvencionisanja sedam milijardi. Vrlo srazmerno!! Kada takve neistine i laži iznose oni koji treba nekog da "savetuju", kakvi će im tek saveti biti.
Prava istina je da se u ovoj zemli izmišljaju radna mesta uostalom kao i decenijama unazad. Sledi nam "tužni treči čin", plašim se...

 

[ironman]

sve isto.

Nije sve isto samo za prepoznavanje nijansi je potreban odredjeni nivo sposobnosti da se razuem procitano, to se zove funkcionalna pismenost.
Evo da pojednostavim za tebe jer ti ocigledno ne ide.
Pitas me na osnovu cega sam stekao takav utisak a cak ni ne pokusavas da pobijes ispravnost utiska. Cudno ili ne?
Evo ti jedan konkretan podatak pa razmisi o njemu. Napominjem da si ti insistirao
Poznato je da poljoprivredni fakultet upisuju uglavnom losiji djaci a da je to tako pokazuje statistika
Za upis na poljoprivredni fakultet je potrebno najmanje ili je on medju fakultetima za koje teba najmanje bodova.
Pa recimo za 2010/11 u Zemunu to izgleda ovako (ovo se odnosi na budzet)
[TABLE="width: 531"]
[TR]
[TD="class: align-left"]-melioracija zemljišta[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align-left"] -poljoprivredna tehnika[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align-left"] -zootehnika[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]





za upis samofinansirajucih je ispod 40 bodova.
Ako se zna da je broj bodova iz srednje skole moze biti i 40 to znaci da poljoprivredni fakultet dobri djaci mogu upisati samo ako pozele, ne trba im niakkav trud.
Toliko o kriterijumu upisa na taj fakultet.
Ako tebi nista ne znaci tako nizak kriterijum upisa ako mislis da oni koji su u stanju da zadovolje tek neki neophodni minimum zasluzuju da im se veruje da su dobri strucnjaci veruj im.

.jel prijatelju jesi ti stvarno ing agronom i ako jesi jesi radio u struci?

Da ne bismo nagadjali....
Ovaj softver omogucuje da se veoma lako pogleda u istoriju svih komentara svakoga od nas ovde.
Ja pored razgovora o drustvenim temama pisem i o strucnim, pa pogledaj i proceni.
A ti?
A ovi savetodavci?
Pisete li vi o jos cemu?

 

[slobo]

Nije sve isto samo za prepoznavanje nijansi je potreban odredjeni nivo sposobnosti da se razuem procitano, to se zove funkcionalna pismenost.
Evo da pojednostavim za tebe jer ti ocigledno ne ide.
Pitas me na osnovu cega sam stekao takav utisak a cak ni ne pokusavas da pobijes ispravnost utiska. Cudno ili ne?
Evo ti jedan konkretan podatak pa razmisi o njemu. Napominjem da si ti insistirao
Poznato je da poljoprivredni fakultet upisuju uglavnom losiji djaci a da je to tako pokazuje statistika
Za upis na poljoprivredni fakultet je potrebno najmanje ili je on medju fakultetima za koje teba najmanje bodova.
Pa recimo za 2010/11 u Zemunu to izgleda ovako (ovo se odnosi na budzet)
[TABLE="width: 531"]
[TR]
[TD="class: align-left"]-melioracija zemljišta[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align-left"] -poljoprivredna tehnika[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: align-left"] -zootehnika[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD]50.[/TD]
[TD]bodova[/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]






za upis samofinansirajucih je ispod 40 bodova.
Ako se zna da je broj bodova iz srednje skole moze biti i 40 to znaci da poljoprivredni fakultet dobri djaci mogu upisati samo ako pozele, ne trba im niakkav trud.
Toliko o kriterijumu upisa na taj fakultet.
Ako tebi nista ne znaci tako nizak kriterijum upisa ako mislis da oni koji su u stanju da zadovolje tek neki neophodni minimum zasluzuju da im se veruje da su dobri strucnjaci veruj im.


Da ne bismo nagadjali....
Ovaj softver omogucuje da se veoma lako pogleda u istoriju svih komentara svakoga od nas ovde.
Ja pored razgovora o drustvenim temama pisem i o strucnim, pa pogledaj i proceni.
A ti?
A ovi savetodavci?
Pisete li vi o jos cemu?

Čitao sam ovih dana šta si pisao,zanimalo me je(ccc pa nisi baš objavljivao radove),stil je isti,a čini mi se da si još pre pisao da si agronom,tek sam hteo da proverim...rekoh ja davno(ima softver!), da pratim samo ovu temu,kad je postala aktuelna tad sam i otisao na forum da malo pogledam,inace i sam znaš da mi nije ovo neki fah po struci...ne znam šta bih ti rekao...nadam se da si bar ti neki izuzetak od znači ovih hiljada besmisleno školovanih i svršenih inžinjera koji pojma nemaju ni o čemu,u stvari ja tek sad polako kapiram da su to srednjaci,mozda i ponavljači,nisam znao da uspeh uopšte ne treba,tek sad postajem svestan da nam se loše piše...a i strava me vata dal ćeš smoći snage,jer ti razni nesposobnjakovici ne mogu pomoći,da uzdigneš ovu poljoprivredu,pošto ti osat jedini koji ume,razume,može i zna....de šalim se malo

 

[ironman]

..nadam se da si bar ti neki izuzetak od znači ovih hiljada besmisleno školovanih i svršenih inžinjera

To je najmnje vazno.
Ako znam moja porodica i ja cemo imati korist, ako ne znam opet samo moja porodica i ja cemo imati stetu.
Znanje, i a posebno nacin angazmana, ovih na budzetu se tice ne samo nih i njihovih porodica vec i svih gfradjana ove drzave.
Ili ni tu razliku ne shvatas?

 

[slobo]

To je najmnje vazno.
Ako znam moja porodica i ja cemo imati korist, ako ne znam opet samo moja porodica i ja cemo imati stetu.
Znanje, i a posebno nacin angazmana, ovih na budzetu se tice ne samo nih i njihovih porodica vec i svih gfradjana ove drzave.
Ili ni tu razliku ne shvatas?

slabo te kapiram,al biće bolje...ma dobro valjda će nešto i znati a?

 

[ironman]

slabo te kapiram

Vidim
Nema veze
Ziveo.