To je zato što je NEMOGUĆE dati tačnu i preciznu prognozu jer su uslovi u prirodi promenljivi a bez tačnih ulaznih podataka nema ni tačnog izlaznog podatka, tj. prognoze. Namerno sam upotrebio rečnik primereniji kompjuterskoj terminologiji jer ove prognoze na Umbrelli su zapravo računarski modeli proračuna vremenskih prilika.
Dakle, po nekom algoritmu, računari na osnovu ogromnog broja međusobno zavisnih parametara računaju kakvo će vreme biti u narednom periodu. Pošto niko, ali baš niko, nikad neće imati sve tačne i precizne parametre koji utiču na krajnji proračun, ne može se na te proračune gledati kao na nešto egzaktno i sigurno, već samo kao pokazatelj trenda kretanja vremenskih prilika.
To praktično znači da najpreciznije parametre možemo imati samo za jako blisku budućnost (dan, dva), i da u tom periodu možemo očekivati precizniju prognozu vremena. Kako je period prognoze dalji, tako su parametri nesigurniji i netačniji pa je samim tim i prognoza netačnija. Dakle, verovanje u tačnost prognoze za više dana unapred je veoma neozbiljno i jedino se može ozbiljnije razmatrati prognoza par dana unapred. One prognoze za ceo mesec ili ne daj Bože za celo godišnje doba ili godinu, su čista proizvoljnost.
Zato nije korektno nazivati meteorologe neznalicama ukoliko se ne poklopi dugoročna prognoza sa stvarnim vremenskim prilikama. Ako pogledate prognoze za naredni ili dva naredna dana, onda vidite da je procenat tačne prognoze izuzetno visok i da oni ipak znaju šta rade.