brka45
Član
Nije snaga ni toliko bitna koliko je bitno da se trimer što manje greje. Šta vredi snaga kod kineza kad počne posle 15 minuta da pucka i smrdi plastika.
Villager trimeri
- Začetnik teme sljubisa
- Datum pokretanja
Zbog kvaliteta i razmišljam o 1250PE, jer mi rekoše u prodavnici da je PE serija namjenjena za EU tržište i stoga kvalitetnija.
smiljan123
Član
Em sto trosi em sto je tezak al i radi
nesto2
Član
Dotegnes sve spojeve i to je to. Razradjeni su to motori. Meni su tako rekli posto sam uzeo kod Peraša u NS. Ako nije razradjen onda malkice masniju mesavinu i ostavis sat-dva na leru da radi a ne moras ni to
brkin-sonta
Član
razradjivanje je OBAVEZNO....jedan rezervoar na prazno a drugi na laganom gasu....
sa originalnim stihl uljem nema problema...jedna doza na 4.5L i to je to
sa originalnim stihl uljem nema problema...jedna doza na 4.5L i to je to
Koliko vremena je potrebno da se potrosi rezervoar na leru? Šta se može uopšte raditi na laganom gasu? Hvala!
Mislim da ne treba ništa raditi na laganom gasu, nek me neko ispravi.
Philby
Član
Ja sam trimer razrađivao tako što ga pustim 10-15 minuta u leru uz povremeno dodavanje gasa i poslije lagano u rad. Oko ograde sitno što ostane iza kosilice, trava do 15-20 cm možda bilo posla za drugi rezervoar. Poslije sve redom bez štednje i tako već nekoliko godina. Uvijek sviježa mješavina, oštar nož i opleti.
brka45
Član
U 1250 staje 900ml goriva. Ako je trava do kolena ili malo iznad sa tim gorivom možeš pokositi 10 ari. Za 10 ari ti treba 3 sata sa pauzama tj. realnog trimerisanja.
Koliko je to sati rada na leru...mnogo je. Tako da ti je kolega Philby dao najbolji i najbezbolniji način razrađivanja.
brka45
Član
I da me pogrešno ne shvatite, kolega iz Sonte je stručnjak za ove mašine, pa bi najbolje bilo njega poslušati. Treba obavezno razrađivati mašinu, ali meni to predugo traje, pa kao, ovo gore mi neki kompromis.
brkin-sonta
Član
treba koliko treba sve zavisi kakav je karburator...kod tih kineskih trimera se nikada ne zna..neki trose vise neki manje....jeste da treba vremena al zakaci ga negde na gredu,upali i nek landara..kad potrosi ugasice se
pod laganim gasom podrazumeva se toliko gasa koliko mu je potrebno da presece travu,,,nozevi,cirkulari posle drugog rezervoara
zasto razrada..samo ime kaze..da se razrade i prilagode jedni drugima svi pokretni delovi u motoru....dakle da se radilica namesti u lezajevima.klipnjaca napravvi svoj put po bolcnama,klip i karike se prilagode cilindru..kad se to lepo i lagano sve slegne masina daje svoj maksimum...izdrzljiva i sigurna,,,.sto laganija razrada rezultati su bolji...
.sadasnje vreme je donelo da su sve te masine lako zamenjive i jeftine ali opet uz minimalnu paznju sluze bez problema...nekada je bilo da kupis novu testeru i laufas je 5 rezervara pa tek onda u rad...sada je razrada kraca povecani zazori..neki proizvodjaci valjaju pricu da razrada nije potrebna...trajnost masine malo preko garancije.crkne kupi novu i cao,,
ovako lepo nek se ona lagano uradi i sigurno ce joj se produziti trajnost
brka 45...nisam ja strucnjak.. samo radim svakodnevno posao koji volim i uzivam u tome...informisem se,testiram,uklapam itd.sve sto vam pisem,pisem iz skoro 17to godisnje licne prakse..za to vreme naotvarao sam se svega i svacega..od razradjenog i ne razradjenog do radom potrosenog ili nemarom zaribalog motora,trimera,kosacice,testere ...i danas sam recimo otvorio kosacicu koja nema 5 sati rada i zaribala na radilici zbog nemarnosti...
zao mi je sto stvarno nemam vremena da slikam ili vam napravim neki tutorijal kako odraditi neki servis,zamenu nekog dela da ne placate za nesto sto mozete i sami uz kaficu ..drugacije je kad pisem a drugacije je kad uz slova imate i slike
raspisao sam se
do citanja
Hvala svima! U uputstvu piše prvih 10 sati na pola gasa. I ja nešto mislim da se na pola gasa ne može nista raditi. S druge strane ako treba 4-5 sati da se potroši rezervoar 1,2 l na leru... Ne znam šta je gora opcija.. Uglavnom, sad mi jasno da je to razrađivanje prije prve upotrebe prilično bitno.
Pozdrav,
Razmisljam da uzmem Villager 1250 PE ili 1250 S, pa mi treba malo vise informacija, u cemu je razlika izmedju ta dva?
Potrosnja, snaga, tezina, buka? Da li neko ima iskustva sa oba trimera?
Koliko sam procitao ovde, 1250 S se preporucuje zbog manje potrosnje u odnosu na 1900 S, i zato sto je laksi, a manje-vise se ne primeti velika razlika u snazi?
Planiram da kosim nekih ~15 ari.
10 ari je trava, ali moze da se nadje i po neki koren. Ostatak je pokrcen prosle godine i malo zahtevniji za "kosenje" jer ima dosta mladih stabljika ( ruze, puzavice, bagrem, itd.. ) i tu za sad nema trave i trenutno je mnogo puzavica koje su se uglavnom sasusile i napravile tepih.
Za taj ostatak, ideja je da mogu da nakacim cerular kada je potrebno i da poskidam to sto nikne, pa mi je bitno da trimer moze to da izdrzi.
Preporuka za neki drugi trimer je svakako dobrodosla.
Razmisljam da uzmem Villager 1250 PE ili 1250 S, pa mi treba malo vise informacija, u cemu je razlika izmedju ta dva?
Potrosnja, snaga, tezina, buka? Da li neko ima iskustva sa oba trimera?
Koliko sam procitao ovde, 1250 S se preporucuje zbog manje potrosnje u odnosu na 1900 S, i zato sto je laksi, a manje-vise se ne primeti velika razlika u snazi?
Planiram da kosim nekih ~15 ari.
10 ari je trava, ali moze da se nadje i po neki koren. Ostatak je pokrcen prosle godine i malo zahtevniji za "kosenje" jer ima dosta mladih stabljika ( ruze, puzavice, bagrem, itd.. ) i tu za sad nema trave i trenutno je mnogo puzavica koje su se uglavnom sasusile i napravile tepih.
Za taj ostatak, ideja je da mogu da nakacim cerular kada je potrebno i da poskidam to sto nikne, pa mi je bitno da trimer moze to da izdrzi.
Preporuka za neki drugi trimer je svakako dobrodosla.
Evo i ja sam malo uradio istraživanje dokumentacije i iskustava i uzeo 1250 s, jer ne mislim mnogo kositi, mjesečno možda 5000-6000 m2.
Generalni konsenzus je da je S serija pouzdanija i sa manje boljki, mada su obje veoma pouzdane i dugovječne za prosječene korisnike.
Ono što jedan serviser na YT navodi, da PE mnogo trese u radu. Ovo je u skladu i sa zvaničnom dokumentacijom koja navodi vibracije na lijevoj strani i na desnoj od solidnih 5 do 6 m/s2. Poređenja radi, Husqvarna i Stihl modeli idu oko 2.5 do 3, maks 3.5 m/s2, dok Villager kod standardne serije S navodi NEREALNO niske nivoe vibracije u rangu premium brendova (2.5 do 3.5). Takođe, ispada da je jefitniji model bolji sa vibracijama od PE serije?
Isto za S seriju Villager navodi nerealno gotovo identične nivoe buke za motor od 0,9 1,25 i 1,4 kW, što je prilično besmisleno i izuzetno teško za povjerovati. Korisnici sa terena potvrdjuju da je 1250 daleko tiši od 1900, analogno tome, 900 je još tiši, a prospekti kažu - neznatno.
Naveo je taj serviser još neke konstrukcijske slabosti kojih kod 1250s nema, ali ništa strašno ni veliko obzirom na to kako je korišten trimer (to je trimer koji daje klijentima da koriste dok on ne popravi njihove trimere, znači svako ga je rukao i mučio kako je htio).
Villager sam navodi da PE serija nudi kao prednost "kovani klipni prstenovi od CrMoTi legure, digitalni limitator broja obrtaja, klip sa keramičkim završetkom", što bi sve trebalo da omogući dugotrajnost i otpornost tih ključnih dijelova, u slučaju intenzivnijeg korištenja i manje pregrijavanje.
Ako mnogo kosiš i potrošnja igra bitnu ulogu, PE bi morao imati osjetno manju potrošnju, a kako vrti maksimalno na 7800, naspram s koji vrti na 7000, košenje će ići lakše i brže. (Poređenja radi, maksimalni obrtaji Stihla i Husqvarne su 12300 i 11500 u minuti).
Imaj na umu da PE ima i 0.15 kW manje snage od S modela (što ne mora da znači da je manje učinkovit jer je na višim obrtajima).
Ja ću ovih dana istestirati kolika je ekonomika potrošnje za čas po kwh snage. Husqvarna ide od 430 do 500g, Stihl je isto tu negdje. Svakako 1 kW stihla i Husqvarne daje daleko veći obrtni momenat i učinak u košenju nego kineski kW. Po mom proračunu, 1250 bi trebao imati 800 a 1900 nekih 1000 g/kWh potrošnje (puno opterećenje 1 čas rada). Kasnije ću vam u temi Trimeri opisati super pozitivno iskustvo sa RBC41 einhell, ali tema je ovdje VIllager.
Bilo bi super ako bi još neko bio voljan da uspe okruglo litar mješavine, uključi stopericu na telefonu, i tako par puta, pa izbaci svoj prosjek za 1900s, pošto se već prilično zna o njihovoj pouzdanosti, dok se na potrošnju mnogi žale, da guta kao tenk i slično.
Generalni konsenzus je da je S serija pouzdanija i sa manje boljki, mada su obje veoma pouzdane i dugovječne za prosječene korisnike.
Ono što jedan serviser na YT navodi, da PE mnogo trese u radu. Ovo je u skladu i sa zvaničnom dokumentacijom koja navodi vibracije na lijevoj strani i na desnoj od solidnih 5 do 6 m/s2. Poređenja radi, Husqvarna i Stihl modeli idu oko 2.5 do 3, maks 3.5 m/s2, dok Villager kod standardne serije S navodi NEREALNO niske nivoe vibracije u rangu premium brendova (2.5 do 3.5). Takođe, ispada da je jefitniji model bolji sa vibracijama od PE serije?
Isto za S seriju Villager navodi nerealno gotovo identične nivoe buke za motor od 0,9 1,25 i 1,4 kW, što je prilično besmisleno i izuzetno teško za povjerovati. Korisnici sa terena potvrdjuju da je 1250 daleko tiši od 1900, analogno tome, 900 je još tiši, a prospekti kažu - neznatno.
Naveo je taj serviser još neke konstrukcijske slabosti kojih kod 1250s nema, ali ništa strašno ni veliko obzirom na to kako je korišten trimer (to je trimer koji daje klijentima da koriste dok on ne popravi njihove trimere, znači svako ga je rukao i mučio kako je htio).
Villager sam navodi da PE serija nudi kao prednost "kovani klipni prstenovi od CrMoTi legure, digitalni limitator broja obrtaja, klip sa keramičkim završetkom", što bi sve trebalo da omogući dugotrajnost i otpornost tih ključnih dijelova, u slučaju intenzivnijeg korištenja i manje pregrijavanje.
Ako mnogo kosiš i potrošnja igra bitnu ulogu, PE bi morao imati osjetno manju potrošnju, a kako vrti maksimalno na 7800, naspram s koji vrti na 7000, košenje će ići lakše i brže. (Poređenja radi, maksimalni obrtaji Stihla i Husqvarne su 12300 i 11500 u minuti).
Imaj na umu da PE ima i 0.15 kW manje snage od S modela (što ne mora da znači da je manje učinkovit jer je na višim obrtajima).
Ja ću ovih dana istestirati kolika je ekonomika potrošnje za čas po kwh snage. Husqvarna ide od 430 do 500g, Stihl je isto tu negdje. Svakako 1 kW stihla i Husqvarne daje daleko veći obrtni momenat i učinak u košenju nego kineski kW. Po mom proračunu, 1250 bi trebao imati 800 a 1900 nekih 1000 g/kWh potrošnje (puno opterećenje 1 čas rada). Kasnije ću vam u temi Trimeri opisati super pozitivno iskustvo sa RBC41 einhell, ali tema je ovdje VIllager.
Bilo bi super ako bi još neko bio voljan da uspe okruglo litar mješavine, uključi stopericu na telefonu, i tako par puta, pa izbaci svoj prosjek za 1900s, pošto se već prilično zna o njihovoj pouzdanosti, dok se na potrošnju mnogi žale, da guta kao tenk i slično.
Detaljniji utisci sa probe BC1250s.
Šta sam do sada koristio i sa čime poredim: Husqvarna 135R, Sonic ST62, Einhell RBC41, Stihl FS350, Stihl FS450, Stihl FS 250, Demon.
Ono što bih napomenuo korisnicima, da je ler gas jako visok i da ga trebaju popustiti kad razrade motor. Toliko visok, da rezervoar dupke pun, sprži gotovo jednakom brzinom kao kada se radi lagano trimerom. Dao sam mašini 2 rezervoara do čepa da se razradi u leru, nekih 1h45 su trajali. Nakon toga je išao u laganu akciju, povelik plac, prvi rezervoar sam dozirao sa 950 ml i išao na najslabiju i malu travu, 1h i 36 minuta. Drugi tačno litra, pola lakša trava, pola baš gadan prerast, 1h 22 min. Treći litra, 45 minuta prerasle guste trave, plac završen, nakon toga još 30 minuta kod kuće i kod komšija, ćoškovi i mala trava, ostalo je još beznina u njemu.
Pošto je po specifikaciji proizvođača napomenuto da se prvih 10 sati ne koristi na maksimalnom snazi, stil košenja je bio - puno kratkih malih dodavanja gasa - otkos je išao u recimo 2-3 stiskanja gasa na 2/3 snage. Mislim da ću na narednom placu da idem na pun gas, pa javim potrošnju i u tom modusu.
Obzirom da većina korisnika kaže da prvih par rezervoara troši mnogo jače nego kad se razradi, to znači da je itekako je ekonomičan ako će se raditi normalne trave i na vrijeme, i ako ne kosite na pun gas već na gas/otkos, što je daleko brža i efikasnija tehnika košenja, ali zahtjeva rutinu, preciznost i utreniranu šaku. Neke preciznije navode tipa koliko grama troši po kwh rada ću napisati kada budem imao iza sebe rad na punoj snazi.
Paljenje je odlično, i ne traži snagu, tačno po uputstvu - svega 3-4 puta se pritisne pumpica goriva. Kad je ugrijan, pali na pola potezanja, doslovce sam ga palio na opasaču bez skidanja.
SNAGA - U ovom laganom i srednjem korištenju ima dovoljno snage za normalnu košnju. Osjeti se ipak da su niski obrtaji na glavi (7000 max), jer za okrugli silk sa ovim obrtajima, mora se ići na pun gas da bi se kosilo čisto i lako. Stoga mi je jasno zašto sa villagerom većina ide na kockasti i zvjezdasti silk, dok ranije sa Husqvarnom 135R od 1,9 konja gotovo nikada nisam morao ići na kocku, jer je veoma brzo vrtila (11500 max) i okrugli 2.4 ili 2.7 je sjekao kao britva..
Druga bitna napomena za preštimavanje - fabrički je geometrija očajna. Nosač ručki je veoma odmaknut od motora, i to treba vratiti nazad sigurno 7-8 cm na nekih cirka 45 cm, u suprotnom će vas lomiti trimer i nećete se moći namjestiti nikako i moraćete ga navlačiti rukama ka sebi i umaraće vas brzo. Ručke bi trebale biti nešto šire nego što jesu. NAPOMENA: Sve šrafove OBAVEZNO dotegnite nakon par rezervoara korištenja.
Gas je veoma mekan i fin, lako se poteže i može se porediti sa premium uređajima, lijeva ručka ima udobnu gumu, mada je ručka gasa nezgrapna, slabo dizajnirana, tvrda plastika i napreže šaku prilično mnogo. Ne može se podesiti da se zarotira mnogo ka vani, što bi smanjilo njene mane i učinilo ju ugodnijom.
Fabrička glava me iznenadila, ne otpušta silk sama na male udarce i fino se ponašala sve vrijeme, dosta je lagana.
BUKA - pričilno dobro, nije preglasan trimer na srednjem gasu pa ni kad se približi punom gasu.
VIBRACIJA itekako ima, pogotovo kad se potroši većina rezervoara i nema tečnosti da to amortizuje, onda se baš počne osjetiti i trnu šake. Nema govora o onim naovodima iz priručnika, o nekih 3 m/s2, ovo je prekopreko 6. Einhell RBC41 navodi 7,5 m/s2, ali malo jače trese od 1250s. Vjerujem da bi ubacivanje tankog sloja meke gume između rogova i nosača, pa čak i između nosača i cijevi trimera, mogla dosta da ublaži ove pojave, kad isprobam javim. Naravno, ko malo kosi njemu to nije mnogo bitno, ali ko ima akcije od po 5-6 sati dnevno, osjeti se itekako.
Mislim da je tajna dugovječnosti ovih mašina u hlađenju koje je O D L I Č N O urađeno, barem za ova srednja naprezanja. Nisam odmarao trimer namjerno (inače ih nikad ne odmaram), i nakon tri sata neprekidnog rada, nije bio ni blizu vrućeg, većina tijela motora je bila mlaka tek samo dno motora je bilo umjereno vruće. U odnosu na kineze koje sam koristio do sada, ovo je svemirski brod po pitanju hlađenja i potrošnje. Spoj kardana i glave sam podmazao sa Husqvarna mašću, sve vrijeme je bio hladan ili mlak, kao i glava. Šraf joj je lošije rješen, morao sam gedorom skidati, ali to nije česta intervencija.
Cijena sa dostavom na kućnu adresu 185 eura.
Najveća mana su težina i vibracije, i da se tu našlo načina da se poboljša mašina, bilo bi zaista malo argumenata da se čovjek pruža u neke visoke izdatke za rekreativni trimer, ili čak uslužni trimer. Ako se gleda 5 sati rada sa ovom mašinom - da, daleko me više umorilo i napreglo nego Husqvarna ili Stihl, mogu slobodno reći i duplo više, ali, ovo je ipak mašina koja košta 3 to jeste 4 puta jeftinije . Ko će raditi u manjim blokovimai manje posla, mislim da je mašina odlična, a da ne govorim o 5 godina garancije.
Saznadoh juče da mi je novi kolega s posla, uslužno radio godinama sa 1250 X (PE, X, xc, P serija), tek je nakon 6-7 godina na svoju inicijativu reparirao motor jer se osjetilo da je malo izgubio snage, a dijelovi su izašli ravno 35 eura Imao je samo neke zaista male kvarove prije toga.
Što se tiče modifikacija, vjerovatno ću skinuti ovaj hvatač za nošenje rukom (uvijek ga nosim na opasaču), tu će se malo dobiti na težini i na balansu jer motor preteže dosta nazad. Vibracije se mogu pokušati ublažiti u kućnoj radinosti, pa se javim sa iskustvima rada na punom opterećenju.
Šta sam do sada koristio i sa čime poredim: Husqvarna 135R, Sonic ST62, Einhell RBC41, Stihl FS350, Stihl FS450, Stihl FS 250, Demon.
Ono što bih napomenuo korisnicima, da je ler gas jako visok i da ga trebaju popustiti kad razrade motor. Toliko visok, da rezervoar dupke pun, sprži gotovo jednakom brzinom kao kada se radi lagano trimerom. Dao sam mašini 2 rezervoara do čepa da se razradi u leru, nekih 1h45 su trajali. Nakon toga je išao u laganu akciju, povelik plac, prvi rezervoar sam dozirao sa 950 ml i išao na najslabiju i malu travu, 1h i 36 minuta. Drugi tačno litra, pola lakša trava, pola baš gadan prerast, 1h 22 min. Treći litra, 45 minuta prerasle guste trave, plac završen, nakon toga još 30 minuta kod kuće i kod komšija, ćoškovi i mala trava, ostalo je još beznina u njemu.
Pošto je po specifikaciji proizvođača napomenuto da se prvih 10 sati ne koristi na maksimalnom snazi, stil košenja je bio - puno kratkih malih dodavanja gasa - otkos je išao u recimo 2-3 stiskanja gasa na 2/3 snage. Mislim da ću na narednom placu da idem na pun gas, pa javim potrošnju i u tom modusu.
Obzirom da većina korisnika kaže da prvih par rezervoara troši mnogo jače nego kad se razradi, to znači da je itekako je ekonomičan ako će se raditi normalne trave i na vrijeme, i ako ne kosite na pun gas već na gas/otkos, što je daleko brža i efikasnija tehnika košenja, ali zahtjeva rutinu, preciznost i utreniranu šaku. Neke preciznije navode tipa koliko grama troši po kwh rada ću napisati kada budem imao iza sebe rad na punoj snazi.
Paljenje je odlično, i ne traži snagu, tačno po uputstvu - svega 3-4 puta se pritisne pumpica goriva. Kad je ugrijan, pali na pola potezanja, doslovce sam ga palio na opasaču bez skidanja.
SNAGA - U ovom laganom i srednjem korištenju ima dovoljno snage za normalnu košnju. Osjeti se ipak da su niski obrtaji na glavi (7000 max), jer za okrugli silk sa ovim obrtajima, mora se ići na pun gas da bi se kosilo čisto i lako. Stoga mi je jasno zašto sa villagerom većina ide na kockasti i zvjezdasti silk, dok ranije sa Husqvarnom 135R od 1,9 konja gotovo nikada nisam morao ići na kocku, jer je veoma brzo vrtila (11500 max) i okrugli 2.4 ili 2.7 je sjekao kao britva..
Druga bitna napomena za preštimavanje - fabrički je geometrija očajna. Nosač ručki je veoma odmaknut od motora, i to treba vratiti nazad sigurno 7-8 cm na nekih cirka 45 cm, u suprotnom će vas lomiti trimer i nećete se moći namjestiti nikako i moraćete ga navlačiti rukama ka sebi i umaraće vas brzo. Ručke bi trebale biti nešto šire nego što jesu. NAPOMENA: Sve šrafove OBAVEZNO dotegnite nakon par rezervoara korištenja.
Gas je veoma mekan i fin, lako se poteže i može se porediti sa premium uređajima, lijeva ručka ima udobnu gumu, mada je ručka gasa nezgrapna, slabo dizajnirana, tvrda plastika i napreže šaku prilično mnogo. Ne može se podesiti da se zarotira mnogo ka vani, što bi smanjilo njene mane i učinilo ju ugodnijom.
Fabrička glava me iznenadila, ne otpušta silk sama na male udarce i fino se ponašala sve vrijeme, dosta je lagana.
BUKA - pričilno dobro, nije preglasan trimer na srednjem gasu pa ni kad se približi punom gasu.
VIBRACIJA itekako ima, pogotovo kad se potroši većina rezervoara i nema tečnosti da to amortizuje, onda se baš počne osjetiti i trnu šake. Nema govora o onim naovodima iz priručnika, o nekih 3 m/s2, ovo je prekopreko 6. Einhell RBC41 navodi 7,5 m/s2, ali malo jače trese od 1250s. Vjerujem da bi ubacivanje tankog sloja meke gume između rogova i nosača, pa čak i između nosača i cijevi trimera, mogla dosta da ublaži ove pojave, kad isprobam javim. Naravno, ko malo kosi njemu to nije mnogo bitno, ali ko ima akcije od po 5-6 sati dnevno, osjeti se itekako.
Mislim da je tajna dugovječnosti ovih mašina u hlađenju koje je O D L I Č N O urađeno, barem za ova srednja naprezanja. Nisam odmarao trimer namjerno (inače ih nikad ne odmaram), i nakon tri sata neprekidnog rada, nije bio ni blizu vrućeg, većina tijela motora je bila mlaka tek samo dno motora je bilo umjereno vruće. U odnosu na kineze koje sam koristio do sada, ovo je svemirski brod po pitanju hlađenja i potrošnje. Spoj kardana i glave sam podmazao sa Husqvarna mašću, sve vrijeme je bio hladan ili mlak, kao i glava. Šraf joj je lošije rješen, morao sam gedorom skidati, ali to nije česta intervencija.
Cijena sa dostavom na kućnu adresu 185 eura.
Najveća mana su težina i vibracije, i da se tu našlo načina da se poboljša mašina, bilo bi zaista malo argumenata da se čovjek pruža u neke visoke izdatke za rekreativni trimer, ili čak uslužni trimer. Ako se gleda 5 sati rada sa ovom mašinom - da, daleko me više umorilo i napreglo nego Husqvarna ili Stihl, mogu slobodno reći i duplo više, ali, ovo je ipak mašina koja košta 3 to jeste 4 puta jeftinije . Ko će raditi u manjim blokovimai manje posla, mislim da je mašina odlična, a da ne govorim o 5 godina garancije.
Saznadoh juče da mi je novi kolega s posla, uslužno radio godinama sa 1250 X (PE, X, xc, P serija), tek je nakon 6-7 godina na svoju inicijativu reparirao motor jer se osjetilo da je malo izgubio snage, a dijelovi su izašli ravno 35 eura
Imao je samo neke zaista male kvarove prije toga.Što se tiče modifikacija, vjerovatno ću skinuti ovaj hvatač za nošenje rukom (uvijek ga nosim na opasaču), tu će se malo dobiti na težini i na balansu jer motor preteže dosta nazad. Vibracije se mogu pokušati ublažiti u kućnoj radinosti, pa se javim sa iskustvima rada na punom opterećenju.
Poslednja izmena:
Nakon još 5 sati jakog korištenja (prvo košenje na parceli ove godine), gotovo bez odmora (jednom 10 min da silk nabacim, nova glava pa je još proučavam), i jednom za pivu, potrošnja se vrti, nekih pola litre troši oko 40 minuta kad jako gasaš, što je izuetno efikasno.
Definitivno je jedna od tajni dugovječnosti villagera hlađenje, većina tijela motora je u tom načinu jako rada bila mlaka, jedino dio donji uz starter je bio vrućkast, to je u klasi pravih mašina hlađenje!
Pokušavam trenutno rješiti amortizaciju ručki (podloške od unutrašnje od bicikla), jer baš trese na punom gasu i kad se radi puno/jako, nije nikako pogodan za cjelodnevno guljenje.
Definitivno je jedna od tajni dugovječnosti villagera hlađenje, većina tijela motora je u tom načinu jako rada bila mlaka, jedino dio donji uz starter je bio vrućkast, to je u klasi pravih mašina hlađenje!
Pokušavam trenutno rješiti amortizaciju ručki (podloške od unutrašnje od bicikla), jer baš trese na punom gasu i kad se radi puno/jako, nije nikako pogodan za cjelodnevno guljenje.
Evo i neka recenzija za XCE 2700 Villager, 1.95 kW snage.
SNAGA Prvo i vječitno pitanje kod svih kineza - je li jak, ima li zaista 2.7 konjskih snaga? Obradovaću one koji ga planiraju kupiti, i reći da nisu uopšte mnogo slagali. U poređenju sa FS350 koji je 2.2 KS, osjeti se mala prednost u snazi. Možda bi realno bilo reći oko 2.3 do 2.4 KS. To je moj subjektivni osjećaj, koji može da promaši, ali sigurno su rame uz rame.
Deklarisani broj obrtaja motora u minuti je 10000 za trimer za travu, 10500 za motornu kosu, te vratila 7750 za trimer za travu, 8150 za motornu kosu, dakle, ozbiljne brojke, koje se itekako osjete u praksi. Čuo sam od kosaca priče "nije za male trave, prejak". Naprotiv, kod male trave sam doslovce pravio otkose širine 2,5-3 metara i kosio nevjerovatno brzo, jer zbog snage malu travu skroz čisti do zemlje bez gubitka brzine.
Glasnoća jeste nešto veća, nije strašna, ali opet, za mašinu od 320 eura, sa performansama mašina koje su duplo i više skuplje, sasvim prihvatljivo. Zbog katalizatora, prijatno je raditi, nema "smrada" i sličnih pojava. Kaže narod, kad se skine katalizator, da radi još jače, ali to neću probavati prije isteka garancije.
GEOMETRIJA je dobra, kada se poštimaju nosači, veoma fino leži u ravni sa zemljom, i ne preteže ni naprijed ni nazad. Govorim sa aspekta osobe od 180 cm, za mnogo visoke osobe, ne garantujem kako leži.
PALJENJE je malo specifično (prvo 3 potezanja na saug, pa onda paljenje), ali je odrađeno elegantno, s veoma malo napora se mašina mali.4
POTROŠNJA - troši li koliko se priča? Ne pretjerano. Meni 1 litar traje oko 1 sat, kad radim udarnički. Nekidan gotovo sat i dvadeset, jer je bilo mnogo detalja i laganog gasa. To bi po računici grama po satu rada, bilo nekih 500 g goriva po kW snage, što je u klasi Stihla ili težih serija Husqvarne. Villager 1900, ukoliko izdrži sat sa svojim 1.2 l rezervoarom, to ga stavlja u red potrošnje od 860 grama po satu, pa je lako sračunati koliko je 2700 ekonomičan u radu u odnosu na svoj brend.
Ono što je bitno, veoma je brz, te poslove koje sam sa husqvarnom 135R (1.9 ks) završavao za 2.5+ sata, sada rješavam za 2 sata, a plac koji je išao na blizu 2 sata to jeste 2 rezervoara husqve po 0,6 litara, sa ovim trimerom i litrom i po sam završio ispod sat i po. Dakle, veliki štediša vremena.
VIBRACIJE su dobro rješene i veoma malo se prenose na ručke, može se raditi dugo bez osjećaja trnjenja u rukama. Ugodnost narušavaju preširoki rukohvati.
TEŽINA? Nije strašno koliko se priča po internetu, mada definitivno nije lagan niti za cjelodnevno korištenje, ko nema leđa. Naravno, zahtijeva dobre uprtače, ja sam ga upario sa PH2016 koji su došli uz njega, i veoma se malo osjeti težina i teret njegovih suvih 8.65 kilograma. Subjektivno mi je laganiji i manje me umara od 1250 koji ima 1 kg manje. Naravno, u pitanju je čistač šikare, dakle uradiće najteže poslove.
MANE - štitnik je fiksne visine, nema mogućnosti da se odmakne i pusti više silka, a ova mašina sigurno može da vrti još par cm silka i da ima još veći radni obim.
FILTER VAZDUHA je apsolutno bez ikakve potrebe rješen nepraktično, te moraš posjedovati torex , čini mi se 22 ili 25, da bi mogao da to odšrafiš. Filter je spužva koja podsjeća na grublji papir na dodir, što mi se isto nimalo ne sviđa, jer se filter od filca puno lakše i bolje čisti.
ČEP REZERVOARA je potpuno bespotrebno napravljen kao jako nepraktičan. Niskog profila, nezgodan za hvat, morao sam par puta šrafcigerom ravnim da otvaram, jer zahtijeva baš mnogo snage da se odvrne. Žrtvovali su praktičnost radi estetike, što se ne radi kod mašina koje su za profi upotrebu.
RUČKE su solidne, ali rukohvati su preglomazni pogotovo desni kao da je pravljen za košarkaše ili neke gorštake sa ogromnih šapama, nije prilagođena prosjeku i dugom radu, pa se tu gubi na udobnosti rada.
UKRATKO - vrijedi li 320 eura? Apsolutno. Da, to nije malo novca za većinu rekreativnih korisnika (kojima nije ni namijenjen), ali računajte komociju - nema vibracija, nema smrada izduvnih gasova, završava svaki posao garantovano mnogo brže od 1900s, troši znatno manje, veoma je atraktivnog dizajna... Sve to košta, ali se i vraća nazad vlasniku. Iskreno, da mi je neko preporučio ovaj model kada sam počinjao da se bavim uslužnim košenjem, napravio bi mi jednu od najvećih usluga, jer bih imao snažan trimer za najzahtjevnije poslove, a koji bi ubrzo stvorio dovoljno prihoda da se uzme nešt profi a baš lagano za maratonske poslove i rad cijeli dan svaki dan, za koje je 2700 ipak pretežak.
Da li ćete dobiti performanse pravih profi mašina (stihl, husqvarna...) - DEFINITIVNO.
Da li su pouzdani i dugovječni? Po ovom pitanju, mislim da se čitava Villager ponuda trimera dokazala na našim prostorima. Na forumima i YT ima korisnika koji ih zadovoljno koriste bez većih/neočekivanih kvarova, u uslužnim košenjima. Uostalom, 3 godine garancije, za nekog ko će recimo ovo koristiti uslužno, su više nego dovoljan period da ovaj uređaj otplati više desetina puta.
SNAGA Prvo i vječitno pitanje kod svih kineza - je li jak, ima li zaista 2.7 konjskih snaga? Obradovaću one koji ga planiraju kupiti, i reći da nisu uopšte mnogo slagali. U poređenju sa FS350 koji je 2.2 KS, osjeti se mala prednost u snazi. Možda bi realno bilo reći oko 2.3 do 2.4 KS. To je moj subjektivni osjećaj, koji može da promaši, ali sigurno su rame uz rame.
Deklarisani broj obrtaja motora u minuti je 10000 za trimer za travu, 10500 za motornu kosu, te vratila 7750 za trimer za travu, 8150 za motornu kosu, dakle, ozbiljne brojke, koje se itekako osjete u praksi. Čuo sam od kosaca priče "nije za male trave, prejak". Naprotiv, kod male trave sam doslovce pravio otkose širine 2,5-3 metara i kosio nevjerovatno brzo, jer zbog snage malu travu skroz čisti do zemlje bez gubitka brzine.
Glasnoća jeste nešto veća, nije strašna, ali opet, za mašinu od 320 eura, sa performansama mašina koje su duplo i više skuplje, sasvim prihvatljivo. Zbog katalizatora, prijatno je raditi, nema "smrada" i sličnih pojava. Kaže narod, kad se skine katalizator, da radi još jače, ali to neću probavati prije isteka garancije.
GEOMETRIJA je dobra, kada se poštimaju nosači, veoma fino leži u ravni sa zemljom, i ne preteže ni naprijed ni nazad. Govorim sa aspekta osobe od 180 cm, za mnogo visoke osobe, ne garantujem kako leži.
PALJENJE je malo specifično (prvo 3 potezanja na saug, pa onda paljenje), ali je odrađeno elegantno, s veoma malo napora se mašina mali.4
POTROŠNJA - troši li koliko se priča? Ne pretjerano. Meni 1 litar traje oko 1 sat, kad radim udarnički. Nekidan gotovo sat i dvadeset, jer je bilo mnogo detalja i laganog gasa. To bi po računici grama po satu rada, bilo nekih 500 g goriva po kW snage, što je u klasi Stihla ili težih serija Husqvarne. Villager 1900, ukoliko izdrži sat sa svojim 1.2 l rezervoarom, to ga stavlja u red potrošnje od 860 grama po satu, pa je lako sračunati koliko je 2700 ekonomičan u radu u odnosu na svoj brend.
Ono što je bitno, veoma je brz, te poslove koje sam sa husqvarnom 135R (1.9 ks) završavao za 2.5+ sata, sada rješavam za 2 sata, a plac koji je išao na blizu 2 sata to jeste 2 rezervoara husqve po 0,6 litara, sa ovim trimerom i litrom i po sam završio ispod sat i po. Dakle, veliki štediša vremena.
VIBRACIJE su dobro rješene i veoma malo se prenose na ručke, može se raditi dugo bez osjećaja trnjenja u rukama. Ugodnost narušavaju preširoki rukohvati.
TEŽINA? Nije strašno koliko se priča po internetu, mada definitivno nije lagan niti za cjelodnevno korištenje, ko nema leđa. Naravno, zahtijeva dobre uprtače, ja sam ga upario sa PH2016 koji su došli uz njega, i veoma se malo osjeti težina i teret njegovih suvih 8.65 kilograma. Subjektivno mi je laganiji i manje me umara od 1250 koji ima 1 kg manje. Naravno, u pitanju je čistač šikare, dakle uradiće najteže poslove.
MANE - štitnik je fiksne visine, nema mogućnosti da se odmakne i pusti više silka, a ova mašina sigurno može da vrti još par cm silka i da ima još veći radni obim.
FILTER VAZDUHA je apsolutno bez ikakve potrebe rješen nepraktično, te moraš posjedovati torex , čini mi se 22 ili 25, da bi mogao da to odšrafiš. Filter je spužva koja podsjeća na grublji papir na dodir, što mi se isto nimalo ne sviđa, jer se filter od filca puno lakše i bolje čisti.
ČEP REZERVOARA je potpuno bespotrebno napravljen kao jako nepraktičan. Niskog profila, nezgodan za hvat, morao sam par puta šrafcigerom ravnim da otvaram, jer zahtijeva baš mnogo snage da se odvrne. Žrtvovali su praktičnost radi estetike, što se ne radi kod mašina koje su za profi upotrebu.
RUČKE su solidne, ali rukohvati su preglomazni pogotovo desni kao da je pravljen za košarkaše ili neke gorštake sa ogromnih šapama, nije prilagođena prosjeku i dugom radu, pa se tu gubi na udobnosti rada.
UKRATKO - vrijedi li 320 eura? Apsolutno. Da, to nije malo novca za većinu rekreativnih korisnika (kojima nije ni namijenjen), ali računajte komociju - nema vibracija, nema smrada izduvnih gasova, završava svaki posao garantovano mnogo brže od 1900s, troši znatno manje, veoma je atraktivnog dizajna... Sve to košta, ali se i vraća nazad vlasniku. Iskreno, da mi je neko preporučio ovaj model kada sam počinjao da se bavim uslužnim košenjem, napravio bi mi jednu od najvećih usluga, jer bih imao snažan trimer za najzahtjevnije poslove, a koji bi ubrzo stvorio dovoljno prihoda da se uzme nešt profi a baš lagano za maratonske poslove i rad cijeli dan svaki dan, za koje je 2700 ipak pretežak.
Da li ćete dobiti performanse pravih profi mašina (stihl, husqvarna...) - DEFINITIVNO.
Da li su pouzdani i dugovječni? Po ovom pitanju, mislim da se čitava Villager ponuda trimera dokazala na našim prostorima. Na forumima i YT ima korisnika koji ih zadovoljno koriste bez većih/neočekivanih kvarova, u uslužnim košenjima. Uostalom, 3 godine garancije, za nekog ko će recimo ovo koristiti uslužno, su više nego dovoljan period da ovaj uređaj otplati više desetina puta.
Sapatnik
Član
Сад купили два у фирми, ако овде буду преживели неколико година биће успех.
