Vesti i obaveštenja

BEOGRAD - Poljoprivrednici su nezadovoljni sporazumom koji Vlada Srbije planira da potpiše s kompanijom Al Dahra iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, saopštili su predstavnici udruženja poljoprivrednika koji su danas razgovarali s ministrima finansija i poljoprivrede Mlađanom Dinkićem i Goranom Kneževićem.
Sastanku su prisustvovali predstavnici Asocijacije poljoprivrednika iz Novog Sada i udruzenje poljorpivrednika "Banatski paor" iz Pančeva.

Oni su novinarima izjavili da za sada odustaju od najavljenih protesta, ali traže da se ponovo sastanu s predstavnicima vlade i dobiju dodatna objašnjenja najavljenih poslova sa Al Dahrom.
Poljoprivrednici su istakli da su zabrinuti zbog načina na koji je taj posao ugovoren i što se "stranci na mala vrata uvode kao konkurencija domaćim poljoprivrednicima".



[video]http://www.kurir-info.rs/dinkic-al-dahra-uloze-200-miliona-u-poljoprivredu-clanak-600559[/video]


PARIZ - Neki pesticidi bi mogli da budu smrtonosni po pčele, ocenile su evropske vlasti za kontrolu bezbednosti prehrambenih proizvoda - EFSA (European Food Safety Authority).

Tokom godina, naučna istraživanja su omogućila da se utvrdi da pesticidi, takozvani sistemski (nalaze se unutar cele biljke) ili neonikotinoidni, dezorijentišu pčele, tako da neke ne znaju više da se vrate u svoje košnice, preneli su francuski mediji.
Za otprilike 15 godina, smrtnost pčela se popela sa pet na 30 odsto.
Ukoliko bude neophodno, Evropska komisija bi mogla da zabrani sporne proizvode.
Sa svoje strane, proizvođači insistiraju na ekonomskom uticaju zabrane upotrebe njihovih pesticida.
 
Ja sam gledao bez obzira na virus (anti virus ga blokira) tako da mozete pogledati koliko toliko ,ali nema nista posebno.


Gledo sam sad na dnevniku ,znaci na sastanku nista nije receno sto vec neznamo .
 
Vala Bogu na dobrome antivirisu,inace nagrabusih. Kakav je ovaj sajt,zlo i naopako,brisite link dok se neko nije zeznuo debelo. Izbaci mi barem 10 viusa.
 
iskljuci ti malo te tvoje antiviviruse pa slobodnije i komfornije koristi internet
a viruse uglavnom dobijas na xxx sajtovima i ako si specijalni 1.000.000 posetioc nekog sajta pa od njih dobijas nagradu
imam kompjuter od 2001 i nikad nisam koristio te antivirus programe:ppozdrav:
 
Nije bilo je jos pre dva meseca kad sam gledo ,a nemaju administratore da se pozabave time :osmeh:
 
Goran IHC je napisao(la):
iskljuci ti malo te tvoje antiviviruse pa slobodnije i komfornije koristi internet
a viruse uglavnom dobijas na xxx sajtovima i ako si specijalni 1.000.000 posetioc nekog sajta pa od njih dobijas nagradu
imam kompjuter od 2001 i nikad nisam koristio te antivirus programe:ppozdrav:
Kliknite za proširenje...
Ja ga isto imam od 2001 godine,od prosle godine imam lap top i na njemu imam antivirus,sad sam pored lap topa,a na kompu nemam,mada bi trebalo.
 
Sad gledam ove nesrece *Bratstvo i jedinstvo * iz Neuzine ,pa oni nemaju m od mehanizacije to sve krs do krsa zemlja 4 i 5 klasa .
I nas su strpali u isti kos sa njima ccc.Sve se nakaradno radi .Dinkic se nerazume ni u zemlju u saksiji a ne u obradive povrsine .
 
Neciji privatan zivot je samo njegovo vlasnistvo i nemamo pravo da u njega ulazimo, nadam se da ce Branko obrisati i ove nase suvisne postove. Mozda se to moze reci na drugi nacin ali ne onako.
 
Duško58 je napisao(la):
U niciju privatnost nije dozvoljeno ulaziti pa ni u privatnost ministra Dikica. Nadam se da se vise nece ponoviti i da ce urednik zaduzen za ovaj deo foruma to obrisati.
Kliknite za proširenje...

Dozvolite da mislim da niste u pravu po ovom pitanju. Javne ličnosti su sama reč kaže javne i one su se svoje privatnosti svesno odrekle za šta verujem da imaju dovoljno jak motiv.
U SAD-u kandidati za predsednika iznose u javnost detaljne biografije prepune ličnih podataka u kojima se navode njihova imovina, karijera, te i podaci o bračnom drugu i deci, dakle i imena dece. Ako može svaka šuša u bilo kom budžaku Sveta da zna kako se zovu supruga i ćerke Baraka Obame, zašto bi onda trebalo da je tabu spomenuti da li neka javna ličnost ima dece ili ne. Ja nešto mislim da američki predsednik i ne može da postane neko ko nema svoje dece. Po meni je to sasvim razumljim uslov za postavljanje na neku visoku funkciju na kojoj se može uticati na budućnost nacije.
 
@Krlemrle

To sto si napisao je tacno, ali neciju nesrecu koristiti da nekoga pljujes kao sto je i sam Sasa P napisao nije i ne moze biti u redu. Verujte mi dok sam na ovom forumu da takve stvari necu dozvoliti i ako sam licno protiv angazmana g-dina Dinkica u Vladi. I ne samo iznosenje njegove privatnosti nego bilo cije.

Nemam ja nista protiv da neko napise za javnu licnost to i to u vezi njegovog bracnog stanja ili porodice, ali imam protiv da te stvari koristi da bi tu licnost ispljuvao i degradirao. Dovoljno oni imaju svojih licnih (ne)dela da ih mozemo grditi i psovati celu noc.
 
Duško58 je napisao(la):
@Krlemrle

To sto si napisao je tacno, ali neciju nesrecu koristiti da nekoga pljujes kao sto je i sam Sasa P napisao nije i ne moze biti u redu. Verujte mi dok sam na ovom forumu da takve stvari necu dozvoliti i ako sam licno protiv angazmana g-dina Dinkica u Vladi. I ne samo iznosenje njegove privatnosti nego bilo cije.
Kliknite za proširenje...

Ja to nisam shvatio kao pljuvanje nego kao hipotezu na osnovu činjenice.
 
Vlada je ocajna, besparica velika, hvataju se i za najmanju slamku, taj novac ce trajati - koliko ? dva, tri meseca, mozda i manje, i sta posle kada taj novac prodje kroz probavni sistem..., nema vise, a njive nisu vise nase nikada.
A sa druge strane, da li bi bilo lakse da je tu zemlju uzeo neko od "domacih" tajkuna, pa i oni vec imaju hiljade hektara, a i pitanje koliko su i oni domaci.
U svakom slucaju zalosno gde su nas doveli nasi snovi o sopstvenoj velicini.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh