Vesti i obaveštenja

Vasilić odgovorila premijerki: Neću dati ostavku, niti ćemo odati imena paora

Nakon što je članica Saveta za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić, govoreći o slaboj saradnji sa državnim institucijama u slučajevima korupcije, pomenula i ime brata predsednika Srbije, koga, kako je rekla, vojvođanski paori označavaju kao glavnog u kupovini zemljišta, premijerka Ana Brnabić zatražila je ili da Savet iznese dokaze, ili da Jelisaveta Vasilić podnese ostavku. Članica Saveta danas je odgovorila premijerki, a između ostalog, poručila joj da neće podneti ostavku.


Njen je odgovor N1 objavio u celosti:
„Savet je kolektivno telo koje je dalo odgovor na izjavu predsednice Vlade sa kojim se i ja u potpunosti slažem. Međutim, pošto sam lično prozvana imam pravo i obavezu da dam svoj lični odgovor.
Zahvaljujem se predsednici Vlade što se konačno posle mnogo godina zaineresovala za rad Saveta, jer za ovih osam godina nikog iz Vlade nije interesovalo šta radimo, zašto radimo, kako radimo iako smo mi savetodavno telo Vlade…
Svake godine Savet predaje Vladi svoj izveštaj o radu za tekuću godinu i svoj plan rada za narednu godinu. Da je Vlada bila zainteresovana za naš rad iz izveštaja i plana rada mogla je da zna koje oblasti korupcije će biti biti obrađene, s tim da je tema zaštite javne svojine stalna tema obrađivanja, jer se radi o imovini velike vrednosti i nesagledivih posledica korupcije.

Javna svojina je regulisana Ustavom i Zakonom o javnoj svojini gde su navedeni oblici javne svojine koju ću nabrojati da bih Vas podsetila na svojinu koju moramo svi da štitimo. To su prirodna bogatstva (vode, vodotokovi, vodno zemljište, vodni objekti, izvori, mineralni resursi; dobra od opšteg interesa (poljoprivredno i drugo zemljište, šume i šumsko zemljište, kulturna dobra), dobra u opštoj upotrebi (putevi, pruge, mostovi, trgovi, parkovi i mreže ).

Rad na ovim izveštajima je veoma problematičan, jer se radi o ozbiljnoj i velikoj javnoj svojini koja je veoma atraktivna za korupciju.
Pošto sam u svom intervjuu govorila o nedostupnosti podataka u odnosu na državno poljoprivredno zemljište, navela sam RGZ kao instituciju od koje nikada nismo dobili potpunu dokumentaciju zbog čega nikada nismo mogli da završimo izveštaje pisane, novembra 2012. godine, maja 2015. godine i od decembra 2017. godine.

Sve ove godine uporno tražimo dokumentaciju jer smo u izveštaju iz 2017. godine utvrdili nestanak podataka o svojini za 84 poljoprivredna društva u površini od 122.000 ha, da smo utvrdili 11.000 ha neke svojine koja je imenovana kao „neopredeljena svojina“, ne znamo kakav je to oblik svojine jer ga u Ustavu nema.

Utvrdili smo da je nestao podatak o svojini na 11.000 ha i da nedostaje 7.650 ha i 3.511 ha koje svojine su nazvane „neka druga svojina“ i „mešovita svojina“. RGZ je odbijao da podatke i dokumentaciju dostavi Savetu sa obrazloženjem da se radi o poslovnoj tajni, da bi zadnja odbijenica bila obrazložena nedostatkom bezbednosnih provera.

Uporno smo izjavljivali žalbe Povereniku koje su sve bile usvajane rešenjima, ali ta rešenja Poverenika nikada nisu izvršena.

Pošto smo imali više sastanaka sa nezadovoljnim paorima odlučili smo da još jednom pokušamo da dobijemo potrebnu dokumentaciju od nadležnih institucija kako bi utvrdili istinu u odnosu na činjnice raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem.

Iznenađujuće je istupanje Predsednice vlade, koja umesto da utvrdi kako radi RGZ i zašto ne dostavlja tražene podatke i ne izvršava obavezujuća Rešenja Poverenika, kao i zašto su paori nezadovoljni, ona traži da joj se daju imena nezadovoljnih paora.

Interesantno je šta bi Predsednica uradila sa tim imenima, kakve bi to eventualno posledice moglo da ima po njih jer su se obratili Savetu i saopštili da u Vojvodini postoje slučajevi u kojima je vlast nezakonito omogućila nekim licima sticanje hektara i hektara državnog poljoprivrednog zemljišta, a na štetu paora.

Savet neće dati imena nezadovoljnih ljudi, Savetu nisu bitna imena, nego razlozi nezadovljstva i kako ljudima pomoći da se dođe do pravde u skladu sa zakonom.

I na kraju, skoro da sam zaboravila da je predsednica (Vlade) tražila da dam ostavku na mesto člana Saveta. Naravno, da neću dati ostavku, ali ću poučiti predsednicu (Vlade) da je njena nadležnost da me razreši ako to želi i da predsednica Vlade može u svakom momentu to da uradi i bez moje odluke.

O predsedniku države, o načinu njegovog obraćanja meni i mojoj porodici, koje je nedozvoljeno, nekulturno i nevaspitano neću da govorim, to jednostavno nije moj nivo, ali nije ni njegovo ustavno ovlašćenje da se tako obraća članu Saveta, napisala je Vasilić, a preneo N1.
Kliknite za proširenje...
 
Ne znam o čemu se radi ali ko se bunio a čulo se sigurno nije tamo neki Savo Lozanović,koji ima šta da kaže malo šire a ne samo ko je vlasnik imanja koja su prodata kobojagi arapima.
 
Кога пут нанесе у сивац из правца црвенке нек погледа лого фирме који се налази на силосу са леве стране. Како су ми објаснили у селу то је један арапин који много добро прича српски. Толико.

Сви мисле да је мени лако, не дај боже да им је овако.
 
Profesor Zec je obrazovan čovek i samim tim ume lepo da govori. Ume da animira slušaoce.

Predavao je političku ekonomiju, privredne sisteme, osnove ekonomije. Sve brucoški ispiti, ispiti na prvoj godini studija.

Nikada se nije bavio nekim ozbiljnim ekonomskim predmetom niti ima iskustva u radu realnog sektora.

Tokom radne karijere, u vreme socijalističke Jugoslavije, došao je u sukob sa partijskom organizacijom i raspravljalo se o njegovoj moralnoj i idejnopolitičkoj podobnosti. Pretilo je i isključenje iz Saveza komunista što je u to vreme bilo vrlo opasno po dalji život i rad bilo kog intelektualca.

To je ostavilo posledice na njegovu ličnost i dalji stručni razvoj.

Najteža posledica po njega je to što je ostao zatočenik disidenstva. Inateći se sa samim sobom okrivljuje komuniste ali ne može da nađe ispravnu struju u antikomunističkim krugovima. Ne može da je nađe jer ne postoji, kapitalizam je loš u svojoj biti i toga je sam svestan.

Nazad, u okrilje socijalističkih ideala, mu ne dozvoljava neki lični prkos, a napred u zagraljaj neoliberalnih ekonomista mu se ne ide jer mu intelektualna savest to ne dozvoljava. Na to se nadovezuje propast Jugoslavije, slom sistema društvenih vrednosti, godine prolaze, on tapka u mestu.

I ostaje puki intelektualac svestan lošeg, ali ne zna kako napraviti dobro.

I nije jedini. Stotine hiljada je žečeva među 22 miliona bivših jugoslovena.

YBG teBra...

Moja majka bi za njega, kao i za mog oca i njegovu družinu, rekla: isprđeni frajeri. Moja strina, takođe žena univerzitetsko učitelja, bi rekla: nemoj tako, pošteni su to i pametni ljudi. Moj deda je govorio: sto godina, devedeset groša, nema budale do školovane budale, žali Bože svega u njih uloženog, ko da ih je ćaća prvo na ruku pljunuo pa onda na pičku zalepio.

Pažljivim slušanjem, iz više puta, gore navedog iskaza PRIČUVNOG profesora Zeca i najtuplji bedak može zaključiti da je svaki zaključak kontradiktoran razlozima koje navede da zaključkom rezultuju.

On i dalje pokušava opravdati samog sebe pred samim sobom. Iznaći razloge za svoj profesionalni neuspeh u nekom drugom, a ne u samom sebi i svom nedostatku hrabrosti za svedočiti pravdu i prkosno gledati smrti u oči.

Utehu nalazi u antičkom poimanju države kojom upravljaju filozofi prezrivo gledajući na materijalno bogastvo.

Ne biva to tako dragi moj kolega Zec. Vi ste pričuvni univerzitetski učitelj, ta budalaština Vam se omakla jer pričuva znači rezerva, a vi ste penzioner, no ajd da ne cepidlačim, godine čine svoje, a ja sam bivši univerzitetski učitelj. Razlika je očigledna, vi ste i dalje željni pažnje amfiteatra, a ja se bavim konkretnim problemima u realnom sektoru.

Nema budale do školovane budale.

Ja ???

Ja sam revolucionar po životnom opredelenju. Boli me nepravda ali imam hrabrosti da ne jurišam na vetrenjače.

Gde je onaj veseli Čika Laza, knjaževčanin, iz teme o budućnosti sela da čuje kako mu u narodnim masama omiljeni Zec pripoveda o 400-450ha u južnoj Serbiji ???

Jaa moj brate...

Ooo Bojčetiću druže mili, što se više velikoposednika stvori to će Revolucija i nova AGREF biti lakše. Ranković i Penezić su morali na hiljade kulaka umiriti, dolazećima je posao olakšan jer će se raditi o desetini imena. to se za jedan dan završi.
 
Poslednja izmena:
Mislim ono kao prozivaš ljude na forumu gde su, pa posle tražiš da se poruke brišu. Mislim kada već imaš potrebu da isprozivaš članove foruma, onda bar istrpi kada te ispoklapaju.
 
Nemoj da kriviš istinu.

Tražim da se briše samo ono što nije u skladu sa temom.

U temi o budućnosti sela Momo upada sa pitanjem kako da proveri da li je glasao ili nije...

Ne može mene niko da poklopi. U temama struke tražim odgovor ljudi od zanata. U opštim temama izosim svoj stav i ne ubeđujem bilo koga u bilo šta.
 
Možda profesor Zec malo karikira priču da bi svi mogli razumeti ali meni nije jasno kako niko ne potencira licemerstvo crvenih usraša...Ko je išao bar par dana u školu zna da kad su crvene usraše podržavale njihovu braću crne usraše zbog ustanka u Lici govorili su da se to radi radi tiranije, diktature, šestojanuarskog ustava, velikosrpske hegemonije i još neke gluposti. E tu treba da se iskaže Zeka pa da kaže šta je bio osnovni zaključak drugog sastanka klošara u Vukovaru, sad dal 1920 ili 1921 ne sećam se baš najbolje...Pobedom revoljucije i uspostavljanjem sovjetske republike jugoslavije PARLAMENTARIZAM MORA BITI UKINUT.
Kraj svake priče...
 
bradonja s petokrakom je napisao(la):
Nemoj da kriviš istinu.

Tražim da se briše samo ono što nije u skladu sa temom.

U temi o budućnosti sela Momo upada sa pitanjem kako da proveri da li je glasao ili nije...

Ne može mene niko da poklopi. U temama struke tražim odgovor ljudi od zanata. U opštim temama izosim svoj stav i ne ubeđujem bilo koga u bilo šta.
Kliknite za proširenje...
Na prvi i drugi pogled svaki put bas vise lici na ubjedjivanje nego na iznosenje licnog stava.
 
Ubuduće će biti oporezovani i pomoćni objekti i to tako što se razvrstavaju u grupu gde su i garaže. Ne oporezuju se oni u kojima se obavlja primarna poljoprivredna proizvodnja. Zemljište do 10 ari i dalje se ne oporezuje, ali ako veću parcelu deli više vlasnika, svako plaća po veličini udela. I to iako je njegov deo manji od 10 ari. Prosečna cena kvadrata, na osnovu koje se utvrđuje osnovica poreza, ubuduće će se računati na osnovu prometa tokom čitave godine, a ne devet mesec, i kako je bilo dosad.

https://www.novosti.rs/vesti/ekonom...ci-narednih-dana-raspravljaju-izmenama-zakona
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh