Subvencije poljoprivredi za 2013 godinu

[markokurjega]

Nema potrebe da ti mene razumeš(sažaljevaš) velik broj nas je u takvoj situaciji ne samo ja, ja nisam ni rekao da ministarstvo poljoprivrede treba da bude socijalna ustanova i da uzima od nekoga ko je bogat,ne daj bože,ali ne treba ni da izigrava rokfelera pa da deli šakom i kapom i to onima koji imaju malte ne više od nje,a to nisu sigurno pošteno zaradili,i ja se slažem da je to u nadležnosti pravosudnih organa,ali tek onda kada dobiju neke informacije,a te informacije treba da im daju po mom mišljenju neka vrsta poljoprivredne inspekcije koje bi trebale da se osnuju,kao što se i u hrvatskoj postoje,koje bi strogo kontrolisale i licitacije zemljišta, i trošenje namenskih subvencija,i ko se zapravo bavi poljoprivredom a ko je tu samo kao fiktivan poljoprivrednik,opet ponavljam sve se to lako da proveriti,a što se tiče priča rekla kazala,ja ne znam koliko ti imaš godina i koliko se baviš zemljoradnjom(da li uopšte) čisto bi te pitao da li za 20 i kusur godina bavljenja zemljoradnjom možeš kupiti 75000 Ha zemlje i sve prateće uz nju,i da živiš gala kao što ni na filmovima nema.A to da li je neko stekao nelegalno nije na meni da obaveštavam policiju nego na državi i sistemu.I što se tiče kuknjave ja u životu nisam nikad kukao nego jednostavno NE VOLIM NEPRAVDU a ona je u našem društvu itekako prisutna.

 

[danijel]

Citam komentare i niko se ne zali na visinu subvencije,svima smeta sto ce dobiti kostic i matijevic. U fazonu necu meni da bude bolje, lepse je ako komsiji bude gore.Svako ko valjano radi zemlju treba da dobije subvenciju, a on radi dobro, licno gledamnjive njegove.
S druge strane nema samo kole preko 100ha, ima gazda sto su teskim radom dosli do kapitala, zasto njima ne dati subv?

Nisu u pitanju samo 100 ha u pitanju su na hiljade ha. Da bih ostvario pravo na subvencije mozes da posejes 100 ha kukuruza, 100 ha suncokreta, 100 ha soje, 100 ha pšenice ... i na sve te hiljade hektara dobijas subvencije a ako nesto ostane dobice i oni koji imaju 50-100 ha

 

[stari vujadin]

kova 77- Na srecu nemam nikakvih muka. Konkurentnost domace poljoprivrede u odnosu na zemlje koje pominjete mogu odrzati upravo oni za koje se ja zalazem da dobiju subv. Jer upravo takvi i rade maksimalno dobro za razliku od onih koji ne zive iskljucivo od zemlje, vec im dodje onako "ako se sta zaradi dobro je ". Ja nisan ni spominjao ko ima a ko nema pravo da se bavi poljoprivredom, vec nesto sasvim drugo. Vi imate da platite kolegu da Vas zameni a sa cime da ja i drugi platimo nekoga da nas menja? Nikada mi necemo moci konkurisati hobi poljoprivrednicima. Oni placaju najvecu cenu zakupa kod nas , oni placaju najvecu cenu zemlje kupljene na vecito... jer imaju sigurna mesecna primanaj. Nije nikome cilj da nekoga izgura sa scene vec je rec o tome da budemo sto ravnopravniji u drustvu. Zar pojedincima pored raznih privilegija treba omoguciti i subvencije a drugima ni deciji dodatak, ni placeno bolovanje , ni regrese , topli obrok....A sto se posla tice, kazete da se treba izboriti skolovanjem! Pa kada je tako nadjite posla mojoj supruzi koja je diplomirani pravnik i mojoj prvoj komsinici koja je donedavno bila SUDIJA- PREKRSAJAC. Ja nisam zasigurno pogresijo profesiju, radim je super profesionalno, sto potvrdjuju moji visoki prinosi. Rekao bih da Vi volite poljoprivredu ali da volite i jednim dupetom na dve stolice!

 

[kova77]

Cestitam na prinosima Vujadine.Ako je tako nemoj da se brines, kad bude zemlja da se nudi u arendu, ti ćeš moći da ponudiš veću od hobi poljoprivrednika koje radi po principu "rodi kako rodi"- kako ti kažeš.Ja ću da grebem gde god mogu da obezbedim sebe i svoju porodicu u zakonskim okvirima naravno.

 

[steva44]

Skoro je neko izasao sa analizom da je hektar zemlje u privatizaciji kostao od 200-500 eura. Pa sad vidite da li im treba davati subvencije. Ne da im ne treba dati, vec treba izvrsiti i reviziju privatizacije.

Ni te analize nisu tacne primer naseg kombinata ,5000hektara ,prodat za 2,5 miliona evra plus u tu cenu je usla sva mehanizacija .stale sa kravama silios sa novom susarom ,masinska radionica i zgrade po mestu ,zalivni sistem na oko 1000 hektara,pumpa za zalivni sistem koja vredi jako puno,i najveci paradoks,prodat sa punim silosima ,16 baterija a u svaku stane 100 vagona.Verovatno sam nesto zaboravio sta je jos uslo u sklop te cene.Pa onda se da lako izracunati posto je hektar,eventualno par centi.A mozda i manje.

 

[kova77]

Nema potrebe da ti mene razumeš(sažaljevaš) velik broj nas je u takvoj situaciji ne samo ja, ja nisam ni rekao da ministarstvo poljoprivrede treba da bude socijalna ustanova i da uzima od nekoga ko je bogat,ne daj bože,ali ne treba ni da izigrava rokfelera pa da deli šakom i kapom i to onima koji imaju malte ne više od nje,a to nisu sigurno pošteno zaradili,i ja se slažem da je to u nadležnosti pravosudnih organa,ali tek onda kada dobiju neke informacije,a te informacije treba da im daju po mom mišljenju neka vrsta poljoprivredne inspekcije koje bi trebale da se osnuju,kao što se i u hrvatskoj postoje,koje bi strogo kontrolisale i licitacije zemljišta, i trošenje namenskih subvencija,i ko se zapravo bavi poljoprivredom a ko je tu samo kao fiktivan poljoprivrednik,opet ponavljam sve se to lako da proveriti,a što se tiče priča rekla kazala,ja ne znam koliko ti imaš godina i koliko se baviš zemljoradnjom(da li uopšte) čisto bi te pitao da li za 20 i kusur godina bavljenja zemljoradnjom možeš kupiti 75000 Ha zemlje i sve prateće uz nju,i da živiš gala kao što ni na filmovima nema.A to da li je neko stekao nelegalno nije na meni da obaveštavam policiju nego na državi i sistemu.I što se tiče kuknjave ja u životu nisam nikad kukao nego jednostavno NE VOLIM NEPRAVDU a ona je u našem društvu itekako prisutna.

Slažem se sa tim što si rekao, pogotovo u poslednjoj rečenici, al po cenu da se ponavljam opet ću reći:Ne dopada mi se što se tako velik broj ljudi nadje da konstatuje ovo što si ti rekao, svi samo govore najgore, a ima i dobrih stvari o kojima sam pisao.Treba biti kritičan i konstruktivan, a ne samo pljuvati.Neće niko slušati ako ga samo kudiš, ukaži na nedostatke, al budi realan pa pohvali ono što je pozitivno- odnosi se na zakon o podsticajima.

 

[rale]

Kolega Vujadine namerno preskacen ono stari jer sve si al star nisi dao ti gospod Bog tako sigurna i dobra primanja ko sto daju nase gazde.Vecina hobi poljoprivrednika je skup ljudi koji ne znaju gde da lelemudaju pa odalze na njivu i ubijaju vreme,otimaju vama zemlju dizu arendupa ti si u vecoj zabludi nego ova vlast.Puni ste brate sebe i sve bi da gazite,samo polako, radite kvalitetno i nemojte nikoga potcenjivati.

 

[stari vujadin]

Kolega Vujadine namerno preskacen ono stari jer sve si al star nisi dao ti gospod Bog tako sigurna i dobra primanja ko sto daju nase gazde.Vecina hobi poljoprivrednika je skup ljudi koji ne znaju gde da lelemudaju pa odalze na njivu i ubijaju vreme,otimaju vama zemlju dizu arendupa ti si u vecoj zabludi nego ova vlast.Puni ste brate sebe i sve bi da gazite,samo polako, radite kvalitetno i nemojte nikoga potcenjivati.

Kolega rale- malo li je biti u poljoprivredi 34 pune godine(od kako mi je otac poginuo)? I ne svojom voljom, prekinuti skolovanje i raditi tezak paorski posao sa 18 god i izdrzavati 3 clana porodice. U nik sam stavio prefiks"stari" s obzirom da ovde ima mnogo mladjih od mene.. i nijedan drugi razlog. Hvala Vam ako smatrate da sam jos mladjan ( ne Dinkic). Rekao sam (pre neki dan ) kako treba da budemo sto ravnopravniji a ne jednima posao i raznorazno privilegije i jos subvencije a drugima samo subvencije. Nikoga ja ovde ne potcenjujen, krivo ste me razumenli. Mozda sam ja veca sirotinja upravo od Vas.

 

[Macva]

Koliko sam uspeo da shvatim ovde pisete o onim sa velikim brojem hektara i onim,kao,"hobi"poljoprivrednika i ko da dobije a ko ne.Pa u Srbiji je oko 60%gazdinstava koja imaju od 3 do 7 hektara,iskljucivo se bave poljoprivredom,nemaju nikakav dodatan posao i do sada nisu bila subvencionisana.Koliko znam,a znam,program ove vlade je "PORODICNO POLJOPRIVREDNO GAZDINSTVO",ne bih rekao da su gazdinstva sa preko 100ha,porodicna,isto tako,ako je nosilac registrovanog porodicnog gazdinstva zaposlen,ostvaruje licni dohodak drugim osnovom,poljoprivreda mu nije osnovno zanimanje,ne moze da bude subvencionisano,mozda,samo,da bude dodatno oporezovano.Zbog toga,subvencionisati samo zemlju koja je u licnom vlasnistvu,a ko hoce da radi vise,arendu,kiriju,neka radi,ali o svom trosku.

 

[grunt]

Molio bih kolege koje placaju arendu 370 do 400e ili vise, po ha u zakup da nam ovde na forumu u kratko objasne kako to pokrivaju prinosima,od oranja,osnovnog djubrenja do setve itd???Eto proste racunice u par reci...

 

[rale]

Postovani kolega Vujadine zastupam stav da i hobi poljoprivrednici imaju pravo na dodatnu zaradu ako je bude.Ne poticem iz tradicionalne poljoprivredne porodice ali je radim od 89 godine pored posla i ne zalim se.Nikad nisam nista ostvarivao pa cak ni taj famozni decji dodatak a kamoli subvencije.Ne placam visoke iznose za arendu 600 k psenice ali zato i gubim polako povrsine jer ne pratim trendove.Upucen sam u tajne poljoprivredne proizvodnje i znam sta je rentabilno a sta nije.Nista lose nisam hteo da ti kazem jer postujem tudju muku samo morate znati da nije ni nama med i mleko.Srpskoj poljoprivredi su potrebne subvencije to je neosporno ali uz rigorozne kontrole tokova novca.Izvini ako sam te uvredio,nije mi bila namera.

 

[marko22]

Većina članova ovog foruma je kupovala oko 2000-2005 god i jutro za 500 eura, po koje doduše, onda ispadne da niko ne treba da dobije subvenciju.

Pa i dalje spadas u postene, jer si platio 2-3 puta vise od njih po hektaru, a i kupovao si pre njih.
No, da ne masimo poentu, koja je na kriminalnim privatizacijama, koje su se odigravale na 6 rata, od kojih neke nikad nisu ni isplacene i drzavi ostali samo dugovi i ljusture firme sa proleterima, i plus je sve placano obveznicama koje su pre toga dobrano obezvredjene a neko je unapred znao da ce vredeti vise. Pa druze, nadam se da se ti nisi prepoznao u ovoj grupi, koja je kao sto vidis imala nekoliko izuzetnih benefita.

- - - - - - - - - -

Ni te analize nisu tacne primer naseg kombinata ,5000hektara ,prodat za 2,5 miliona evra plus u tu cenu je usla sva mehanizacija .stale sa kravama silios sa novom susarom ,masinska radionica i zgrade po mestu ,zalivni sistem na oko 1000 hektara,pumpa za zalivni sistem koja vredi jako puno,i najveci paradoks,prodat sa punim silosima ,16 baterija a u svaku stane 100 vagona.Verovatno sam nesto zaboravio sta je jos uslo u sklop te cene.Pa onda se da lako izracunati posto je hektar,eventualno par centi.A mozda i manje.

E pa ti su vec majstori, ciji revizor tj privatizacioni savetnik sada verovatno sedi u tvorza, ili je uveliko napustio zemlju.
Naravno da je bilo primera sa tepsijom ribe.

 

[kockasalascenej]

Ajde malo razmisljajte kako cete bez subvencija pametnije bi bilo da ih nema i treba se boriti za to.

 

[Janosh]

Na predhodnoj strani sam procitao u vezi subvencija sa maksimumom po kulturi po 100 ha?
Vidim da se ovde mnogi bune na to, zbog '' velikih''.

Recite mi kako onda da ostvare subvencije ovi nasi drugari sa foruma sto rade po 300 - 400-500 hektara?
Takvih ima ovde na forumu, ali se ne smeju oglasiti, jer se ne mogu odbraniti.
Razumem da ce i oni 150 ha psenice isprebacivati na druge kulture da ne izgube i tu prljavo odigrati.
Bas me interesuje njihovo misljenje na pisanje nekih forumasa.
Licno me ne dotice, koliko ce dati i dali ce dati.

 

[diklofen]

Ko je došao do tih hektara je vrlo sposoban da odgovori bilo kome ovde na bilo koje pitanje.
Radi se o tome da se cela priča oko povećanja subvencija tj. budžeta sada gleda iz mnogo drugačijeg ugla.Oni koji obrađuju do 100ha apsolutno neće dobiti više nego prošle godine(možda i manje)i ako je budžet povećan skoro duplo.Profitiraće gazdinstva koja imaju preko 100ha i to samo i isključivo zato što je ceo zakon rađen na ruku tajkunima.Ni na ta gazdinstva nisu oni mislili kao ni na nas manje tako da mi uopšte nije krivo što će oni dobiti i za preko 100ha.To mi je još jedan potstreh da guram napred i iduće godine pređem 100ha.

 

[Peet]

Janoshe o cemu pricamao! Sigurno da nisu ljudi budale da ne koriste subvencije. Normalno da ce prijaviti samo do 100 ha po jednoj kulturi a ostatak u drugoj grupi kulture da bi se stiglo do zeljenog cilja. Dok nema rigoroznih kontrola muvace se na sve moguce nacine. Ko ce i kad ce izaci na teren inspekcije da svakome proverava prijavljena setvena struktura?
Ponavljam se u vise navrata ali moram reci da ili raditi 500 ha ili 10 ha procentualno je isti ulog tako da je moje misljenje da i ovi i drugi imaju pravo na subvencije s tim da pravila igre bude regularna!
I na kraju za svakog sumnjivog za steceni kapital nek se pobrine nadlezne institucije.

 

[Janosh]

Nemam nista protiv sto se koriste sub, samo sam napisao da je ranije pisano u ovoj temi kako je
ova uredba ili sta vec stetna, i da koristi samo ovim ''velikim''.
Znate i sami da ima ljudi sa 300-400 ha kojima ovo odgovara, a rade posteno.
Ovo pisem jer vidim da se vecina ne slaze sa ovim jer ce ovo iskoristiti i neki njihovi ''nepozeljni'' sto po selu kupe
zemlju pod arendu,a neki ne mogu doci do iste. A takodje mnogima ne odgovara jer ne premasuju ovaj limit od 100 ha.

@Peet
Nije bas fer to sto pises.
Imate vi dvostruke arsine.
Ovamo bih da prijavite kako vam odgovara da vi iskoristite, a ovamo se bunite za isto. jer vam ne odgovara zbog tamo nekih.
Na zalost dokle god ne bude kontrola i bice nam ovako.

 

[cika_jova]

Zbog čega nisi naveo nekoliko načina i nekoliko mogućnosti na koje bih ti mladi ljudi mogli da potroše svoju energiju i dođu do novca da sebi i svojoj porodici obezbede pristojan život.

да би неко нешто у свом животу постигао мора да користи и главу и мишиће, да не кажем грбачу

значи мора да има прво неку идеју шта би радио, затим да види како ће ту своју идеју да реализује, шта му је и колико чега потребно па на то да дода још једно 10%, пошто је у питању производња онда продајну цену од замишљене да гледа неку просечну а не максималну

бар на овом форуму у свакој области има неколико људи који се професионално тим послом баве и који су добронамерни и које може да пита за савет и било коју проблематику везану за одређену производњу у овом случају жељу нашег младог момка

е када се све лепо информише и стави на папир онда ће да види да ли је та његова жеља остварива или не

уколико јесте онда лепо на посао, уколико није онда пошто је схватио целокупну аналогију претходног поступка видеће са чим располаже и која грана производње би му највише одговарала на основу онога са чиме би могао да покрене посао и онда поново на читање, комуникацију са људима, прављење плана, извођење рачунице и онда кретање у посао

уколико ни онда не нађе неку рачуницу онда мора прихватити чињеницу да једноставно тим послом неможе да се бави и да онда тражи посао којим би могао да се бави, и неможе свако да се бави пољопривредом само зато што би то волео, мада ја лично не верујем у овај последњи сценарио јер пољопривреда није само жито и кукуруз, већ изузетно широка област где спадају и сточарство, повртарство, воћарство итд итд итд и ту подграна има мали милион

а субвенцију посматрам као неки бонус који се добије, ионако паре лежу у неким непознатим временским периодима тако да се на њих као неке паре неможе рачунати у самом процесу производње јер су рокови када се нешто мора одрадити кратки - производња мора сама себе да финансира и живот породице, а онај који чека субвенцију да би то остварио нека мења производњу

 

[Janosh]

Kakvi da menja Cika Jovo.
Zbog subvencija ce se ratovi voditi.

 

[mirmir]

Niko ne spominje realno stanje na terenu,kod mene u selu vise od pola sela obradjuje maksimum 4 hektara,selo ima 200 domacinstava.Sta je sa njima,pola Srbije je takve strukture.Koliko se isplati takvim domacinstvima da se registruju i ostvare neke subvencije koje ni upola nemogu da pokriju socijalno i penziono.