Predlozi mera za unapredjenje poljoprivrede od strane države

Ne trazimo mi posteno zaradjeno, nego ono sto su oteli! :bravo:
Post je spojen: [time]четвртак, 28. октобар 2010. 14:31:11 CDT[/time]
_________________________________________________
A sta falilo za vreme Tita kad si uzeo 300kg vestackog za 100 kg kukuruza? Ili za 2 vagona kukuruza nov traktor? Svi na letovanje, svi na zimovanje, kafane pune.... malo li je??!!
 
Zivko,
sve sto si rekao ima smisla medjutim nemoj da se uvredis ALI jedan od razloga zbog cega smo tu gde jedno sto nam je rukovodeca elita ZELENA sve neki mladi picopevci koji su posisali svu pamet ovoga sveta i sad sprovode reforme u Srbiji
Za neke stvari u zivotu je potrebna "seda glava"...jes da nam je i predsednik sed ali je i on jos mlad
Zloba je bio veliko zlo ALI JE Sloba vratio zemlju seljacima ( ili bar deo otete posle drugog svetskog rata) a sta ovi rade:haha:izmisljaju sve i sva samo da ne moraju da vrate nasu dedovinu jer je Misku i ovo malo sto je uzeo za sebe ili Matiji
Ministar trgovine govori da je poljoprivreda kriva za rast inflacije ove godine :sta: pa sta je bilo prosle kada su cene pp proizvoda bile za "DZ" sta je onda probijalo inflaciju
U holandiji covek sa 50 krava je gospodin proizvodjac mleka koji u svom dvoristu ima bar jedan JDeer i svu najmoderniju mehanizaciju za cca nekih 50-tak Ha zemlje a gde smo mi:haha:?Licno znam ljude u okolini sa 100-200 grla koji su veliki isporucioci mleka a nema para da plati struju za istu tu farmu....pa i savetnik ministra je prestao da se bavi mlecnim govedarstvom jer je lepse i lakse na drzavnu sisu
Veliki problem ove drzave je sam Beograd.Oduvek su glavne istitucije svih bivsih drzava bile u Bgd a nama se drzava smanjivala a Bgdjana sve vise i vise.Svi koji su imali dobra radna mesta u Bgd gledali su da i deci nameste i isto ili slicno i tako u nedogled.A od proizvodnje i sto je bila u Bgd veoma malo je ostalo uglavnom je sve Misko kupio i rasprcao ne bili se omrsio
Mi sada imamo vecu drzavnu birokratiju nego sto je drzava od 23 miliona stanovnika imala mislim na SFRJ
Ne verujem da je neko od Beogradjana koji su se dobro ugnjezdili na neko budzetsko dobro radno mesto,poslao svoje dete ili decu pa bude radnik na liniji u nekoj fabrici,na autoputu,ili da ga pusti da se bavi poljoprivredom.
Bio sam neki dan u Bgd tj u Zemunu u jednoj prodavnici cveca,prodaju saksijsko cvece po cenama 50-70-100.000 dinara...halo bre ko je taj sto to kupuje :zli: :zli: :zli: :zli: a Gorica se na radiju zali da je paprika u Bgd 200 dinara kilo.....i onda smo mi paori krivi za inflaciju :zli: :zli: :zli: :zli: :zli:
neci vise da pisem jer cu poceti i da psujem :zli: :zli: :zli: :zli: :zli: :zli: :zli: :zli:
izvinjavam se ako sam sklizno s teme........
 
bitno je postaviti prave ljude na prava mesta. riba smrdi od glave. nasa glava bazdi na sve strane. ne mozemo krenuti od repa i kriviti ljude u administraciji. ovi gore su nametnuli takav sistem, da samo clanovi partije, rodbina i ljudi preko veze mogu da se zaposle u javnim preduzecima, drzavnoj administraciji. ljudi se bore da prezive i snalaze se kako zanju da dodju do pisljivog dinara. zbog toga moramo ove gore smenuti. mislim da revolucija nije resenje, jer toma i vucic su isti kao i zuti i ostale stranke, a trenutno se oni namecu kao nesto novo. dovoljno je samo postaviti pitanje odakle im pare za kampanju na lokalnim izborima?
nista nije javno. ne znamo kako vlast trosi nase pare. mi placamo pdv i punimo budzet, od nasih plata se uzimaju doprinosi, a oni ih razbacuju sakom i kapom.
ne vidim drugu alternativu. mi pocinjemo od nule i svi koji drze do sebe su dobrodosli sa svojim idejama i kritikama. nisam nikada bio clan nijedne stranke, zavrsio sam faks sa nepune 23 godine i prosecnom ocenom 9.35, magistarske studije sa 9.39, pripremam doktorat i ne zelim da dozvolim da neko kao dinkic, tadic, cvetkovic, jovanovic, nikolic, vucic, dacic vredjaju moju inteligenciju sa debilnim izjavama svakog dana. zato sam krenuo u ovu pricu. verujem u ovo sto pisem i zelim da motivisem ljude slicne meni da nam se pridruze, jer jedino tako mozemo pobediti. sistem moramo promeniti tako sto ga moramo pobediti, pobediti pametnim izborom, a ne izborom manjeg zla i glasanjem protiv nekoga kao sto smo do sada radili.
sistem je truo i moramo da ga gradimo iz pocetka. za pocetak je dovoljno i razmisliti o necemu i nekom novom, pa nezvali se oni i Nijedan Od Ponudjenih Odgovora.
 
svaka cast na zivotnim rezultatima i na zelji da uradis nesto dobro za ovu zemlju i svako dobro ti zelim na tom putu
Mislim da mi paori mozemo uticati samo ako ojacamo udruzenja ili da se ujedinimo oko pojedinih stvari i pokazemo drzavi da smo u mogucnosti da i uradimo nesto za ovu drzavu kako u pozitivnom tako i u negativnom smislu.
 
Odg: Predlozi mera za unapredjenje poljoprivrede od strane države

http://www.poljoprivreda.biz/stav/tri_predloga_za_ozivljavanje_poljoprivrede_i_sela
U ovoj državi konačno mora da se povede računa o seljacima. Jer, ja slušam moje kolege iz Švajcarske koji kažu: "Onima na brdima daćemo šta god traže, samo da ne bi sišli sa brda. Jer ako i oni sa brda siđu dole u gradove, nikoga više nikad nećemo vratiti na brda!"
Lep tekst sa vrlo konkretnim predlozima, profesora Miladina Ševarlića. Samo još kad bi se to i sprovelo u praksi.
Prvi je program rezervi mesa u živoj stoci.
Drugi je predlog da država hitno donese lex specialis kojim bi se kompletna imovina u zadrugama koja se vodi kao društvena svojina prevela u zadružnu svojinu.
Treći predlog je da svi poljoprivrednici koji nemaju drugu profesiju budu penzijski i invalidski osigurani na minimalne penzijske osnovice, na teret budžeta Ministarstva za rad i socijalnu politiku, a ako žele veću penziju, onda i oni moraju da izvrše doplatu doprinosa za penzije.
 
Našim medijima je promaklo nešto u vezi navodne "neukosti" seljaka: Na skupu povodom Međunarodnog dana biodiverziteta, koji je održan 21. maja 2010-te u Rimu, prisutni farmeri, istraživači i akademici su zaključili da je poljoprivreda nešto više od obične privredne delatnosti - i da je zapravo KULTURA INTEGRALNI DEO POLJOPRIVREDE:

"...Biodiverzitet u poljoprivredi je pitanje kulture. Tradicionalna znanja i kultura su podjednako važni kao istraživanja i investicije... Istrazivači sve više priznaju da tradicionalna znanja farmera imaju vrednost..." i da ih "...treba sačuvati i preneti sledećim generacijama..."

http://www.poljoprivreda.biz/stav/seljaci_i_gradjani_(3)_održivost_i_profitabilnost

Ima tu pametnih ljudi ali ih izgleda niko ne sluša.
 
zcurcic i koga onda staviti da ne bude sjasi kurta uzjase drugi kao sto je dosada bilo, sami stepenici nanize od 90 -> ovamo? Kao da se ljudi nesto pitaju ovde . Ako strancima nesto ne odgovara napravice scenario sa dzevom i doce njihovi ljudi na vlast .
 
znam samo da su sve stranke iste i da smo zbog tog razloga odlucili da napravimo zaista nešto novo, a to je nijedan od ponudjenih odgovora. ucinili smo prvi korak, registrovali smo se. sada radimo na izradi kratkog programa, pomocu kog bi zeleli da predstavimo svoje ideje siroj javnosti.
moja zelja je da asocijacije poljoprivrednika prepoznaju, kao i drugi ljudi koji razmisljaju svojim glavama, iskrenu zelju za promenama i napretkom koju nasa stranka ima, da nas podrze na sledecim izborima i da one unapred predloze svog kandidata za ministra poljoprivrede, koji bi zajedno sa nama i sirom strucnom javnoscu pripremio strategiju razvoja poljoprivrede za naredni period.
u ponedeljak imam sastanak sa predsednikom stranke i cekam da cujem koliko su mi odresene ruke u domenu poljoprivrede, odnosno sta mogu da ponudim poljoprivrednim asocijacijama u zamenu za podrsku na izborima.
znam da kontakt preko foruma nije kao direktan razgovor, ali ovo je najlaksi vid uspostavljanja komunikacije pogotovo na daljinu. internet nam je jedini dostupan medij, jer je skoro besplatan.
moja zelja je da vam svima bar malo zagolicam mastu i da saznate malo vise o NOPOu.
 
”moru strategija, platformi, programa i sl.” nedostaje samo jedna ”sitnica” – konkretni predlozi koji bi svima bili razumljivi za oživljavanje srpske poljoprivrede i sela. Zato predlažem, za početak, tri konkretne akcije. Prvi je program rezervi mesa u živoj stoci.



Umesto da finansiramo zalihe zamrznutog mesa u robnim rezervama (ako ih uopšte i ima?!), bolje bi bilo da se srpskim domaćinima, koji imaju radnu snagu i zemljište, da određeni broj grla stoke, od kojih bi oni koristili za sopstvena potrebe besplatno sve što je prinos i prirast, a da u svakom trenutku moraju da imaju određeni broj grla te stoke. Kada država dođe u situaciju da mora da reaguje, zbog nestašice mesa, ona može da povuče određeni kontingent od na primer 10 ili 20 odsto grla i praktično na taj način ne uništi ekonomski proizvođače, a proizvođači ne moraju ništa da investiraju. Međutim, takav program mora da bude na nivou održivosti. Ako seljaku date pet krava, on od toga ne može da izdržava porodicu niti da ima ekonomski održivo gazdinstvo i da se dugoročnije ekonomski održi i da uz sopstvena dodatna ulaganja postepeno unapređuje i profesionalizuju svoje gazdinstvo. Ako mu date 30 krava, on će od toga moći da izdržava porodicu. Ako mu date 100 ovaca, on će od toga moći da unapređuje svoje stado. Ako mu date 20 ili 30 suprasnih nazimica, on će moći da radi i od svog rada da živi. U protivnom, mi ćemo imati potpuno pusta sela.

Drugi je predlog da država hitno donese lex specialis kojim bi se kompletna imovina u zadrugama koja se vodi kao društvena svojina prevela u zadružnu svojinu. Društvena svojina u zadrugama de facto ne može da postoji, kao što ne može da postoji društvena svojina u privatnim preduzećima, jer su zadruge stvorili zadrugari uplaćujući kao privatna lica svoje članske udele. Dakle, to je takođe privatni kapital u čijem ambijentu ne može da se stvara društvena svojina. Društvena svojina u zadrugama je nametnuta od strane prethodnog režima prema seljacima kao "klasnom neprijatelju" i mene zaprepašćuje činjenica da takozvani demokratski režim uvažava taj nonsens i tu takozvanu društvenu svojinu u zadrugama, koja je praktično zadružna svojina, a koju država sada rasprodaje u bescenje u procesu transformacije društvene svojine u druge oblike svojine. Svima, osim "slepcima kod očiju" i eventualno zlonamernog režima je jasno da u našoj privrednoj praksi de facto ne postoji društvena svojina u zadrugama. Može da postoji samo mali segment državne svojine koja je data zadrugama u procesu sprovođenja agrarne reforme 1945. godine. Zadružni domovi i drugi objekti, zemljište, mehanizacija i druga imovina nisu društvena svojina i ne mogu biti predmet privatizacije, u protivnom mi ćemo uskoro doživeti katastrofalnu situaciju u srpskoj poljoprivredi i selu. Znači, treba doneti lex specialis kojim bi sva društvena svojina u zadrugama bila proglašena zadružnom svojinom. Lex specialis je najbrži, najpravedniji i najpošteniji način da se uspostavi minimum pravednog stanja. Ili država hoće da popunjava budžet čak i sa ovim čemerom i jadom koji su generacije zadrugara, uglavnom seljaka svojim znojem zarađivali odvajajući od svojih usta u prethodnom decenijama da bi napravili zadruge.

Treći predlog je da svi poljoprivrednici koji nemaju drugu profesiju budu penzijski i invalidski osigurani na minimalne penzijske osnovice, na teret budžeta Ministarstva za rad i socijalnu politiku, a ako žele veću penziju, onda i oni moraju da izvrše doplatu doprinosa za penzije. Ovo stoga što daleko brojnijoj kategoriji radnika u propalim preduzećima koji godinama svojom ili tuđom krivicom nisu uopšte radili niti išta stvarali, država je povezala radni staž na teret budžeta, a seljaci su radili su sve te godine radili i ovaj narod hranili a nemaju nikakva prava.

U ovoj državi konačno mora da se povede računa o seljacima. Jer, ja slušam moje kolege iz Švajcarske koji kažu: "Onima na brdima daćemo šta god traže, samo da ne bi sišli sa brda. Jer ako i oni sa brda siđu dole u gradove, nikoga više nikad nećemo vratiti na brda!" Za pametne i dobronamerne i ova tri predloga su dovoljna za početak oživljavanja srpske poljoprivrede i sela. U protivnom, i dalje ćemo biti zarobljenici predizbornih (i opet započetih !!!) i drugih politikantskih farsi koji nas vode pravo i ubrzano u nacionalno beznađe![/font][/color]


Autor: Miladin Ševarlić, predsednik Društva agrarnih ekonomista Srbije
Izvor: www.poljoprivreda.biz

ovo na kraju mi se najviše dopada
 
Čemu ovo ponavljanje, Ljubek?? Ako ti se svideo profesorov tekst, mogao si kao i ja da staviš link i svoj komentar. Ovako zauzimamo samo prostor.
 
Пошто смо успели да региструјемо политичку странку (Ниједан од понуђених одговора) пре неке три недеље, кренули смо да пишемо програм. Моја област деловања је пољопривреда, живим на селу, моја породица поседује салаш, деда се бавио говедарством, товом свиња и ратарством. Након дедине смрти, због немогућности да се потпуности посветимо животињама, прво смо продали краве и престали да се бавимо производњом млека, након пар година престали смо да товимо свиње, јер цена живе ваге товљеника није била исплатива. Тако да се тренутно бавимо само сувим ратарењем. Завршио сам Пољопривредни факултет у Новом Саду 2004, на ком сам и магистрирао 2008, тренутно радим на докторској дисертацији из области оплемењивања шећерне репе.
Мало сам истраживао на интернету програме политичких странака. Из тог истраживања сам сазнао да СНС нема програм, већ 10 уопштених начела http://www.srpskanaprednastranka.org/%D1%81%D1%80/2010-06-05-00-10-55.html, ДСС има програм који је прилично уопштен у области пољопривреде, као и у свим другим областима http://www.dss.org.rs/pages/program.php, ДС у програму нема тему пољопривреда http://www.ds.org.rs/dokumenti/ds-program.pdf, у изборном програму из 2007 на страни 26 исто нешто уопштено о пољопривреди http://www.ds.org.rs/dokumenti/program_ds_za_bolji_zivot_2007.pdf, ЛДПов, СРСов и Г17+ програми ме не занимају, програм ЛСВ се заснива на денационализацији и реституцији пољопривредног земљишта, што није лоше, али свих ових година су та два појма чиста демагогија, као и све остало што причају наше бајне вође.
Круна свих програма је стратегија развоја пољопривреде Србије из 2005 http://www.b92.net/tv/znanje/dokumenti.php?nav_id=194971, ова стратегија је доста обимнија и захтева пар сати читања. Тренутно сам је само претрчао и видео да се доста тога своди на либерализацију тржишта, учлањењу у СТО, укидање подстицаја у другој фази приступања ЕУ и још доста тога око вода, шумарства, руралног развоја. Конкретне мере нисам нигде пронашао. Мере се доносе ad hoc, односно како која странка дође до ресорног министарства.
Пар порука раније смо имали примере господина Шеварлића, који су лако спроводиви и који представљају конкретне предлоге, а не нека филозофирања квази пољопривредника.
Све то горе је отприлике сума сумарум наше политичке елите, која нема појма о вођењу пољопривреде, а богами и државе, јер резултати су свима мање више познати.
Оно што бих ја сада желео јесте да предлозима и коментарима помогнете израду дела програма наше странке везаног за пољопривреду. За почетак ћу написати пар идеја до којих сам дошао из личног искуства, а доста тога и пратећи овај форум. Област воћарства, шумарства и водопривреде су мање заступљене, јер немам толико искуства у тим областима.

Пољопривреда – Ниједан од понуђених одговора (НОПО)

Уназад пар месеци видимо последице лошег вођења пољопривреде, а и државе протеклих година. Дошли смо до тога да земља Србија нема довољно млека, најављују се и несташице меса, а како тренутно иде сетва пшенице неће бити ни хлеба од домаћег брашна
Нажалост политичка елита како позиција, тако и опозиција, нема ни идеје, ни капацитете да кола звана Србија заустави на овој странпутици, а камоли да их покрене узбрдо или у правом смеру, како у области пољопривреде тако и у свим осталим областима. НОПО сматра да се прво морају дефинисати тачни циљеви које желимо да остваримо у пољопривреди.

Циљеви за НОПО су следећи:
- заустављање даљег пропадања руралних средина и одлазак радно способног становништва из њих,
- повећање продуктивности примарних пољопривредних производа по јединици површине,
- остваривање самодовољности у производњи основних прехрамбених намирница, као што су брашно, млеко, месо, шећер и дефинисање наведених производа као производа од стратешког значаја,
- јачање улоге робних резерви, које би требале да спрече ценовне осцилације пољопривредних производа, као и несташицу појединих пољопривредних производа, које су постале редовна појава последњих неколико година,
- повећање извоза пољопривредних прерађевина, а смањење извоза пољопривредних сировина,
- смањење увоза производа који се могу произвести у Србији и остваривање што већег суфицита у пољопривредној размени са другим земљама.

За остваривање ових циљева неопходно је рационално трошити буџетска средства и усмерити их директно ка пољопривредним произвођачима, који би сами одлучивали где би тај новац улагали. Мора се прекинути субвенционисање трговаца механизацијом, фаворизовање појединих произвођача минералних ђубрива. Мора се уклонити партократско додељивање појединих субвенција и сви произвођачи морају имати исте полазне шансе за добијање подстицаја и повољних кредита од стране државе. Наравно да је тешко обезбедити новац за све пројекте и идеје пољопривредних произвођача, због тога је неопходно повољне кредите делити оним производјачима који имају најбоље пројекте.

Механизми за постизање горе наведених циљева за НОПО су:
- наставак субвенционисања регистрованих пољопривредних газдинстава по јединици површине у зависности од начина производње (ратарство, воћарство, виноградарство, рибарство),
- субвенционисање свих произвођача млека и јунећег меса, без обзира да ли су у питању регистрована газдинства, правна или друга физичка лица која немају регистрована газдинства,
- увођење додатних подстицаја за стратешке производе пшеницу и шећерну репу, који би се исплаћивали по кг произведене робе,
- обавити неопходан попис комплетне државне имовине, како би се знали капацитети с којима држава располаже (пољопривредно земљиште, складишта, остали објекти),
- увођење појма пољопривредно дизел гориво за све пољопривредне произвођаче,
- давање повољних кредита за покретање говедарских, свињарских, овчарских фарми,
- строжа контрола увоза, производње, прераде пољопривредних производа како би се смањиле разноразне малверзације на тржишту,
- издвајање новчаних средстава за функционисање робних резерви,
- подстицање сеоског туризма, као још једног вида побољшања живота на селима,
- координација са осталим министарствима, како би се до што више сеоских средина довела неопходна инфраструктура за квалитетан живот грађана и останак на својим огњиштима,
- довести људе од знања и умећа, на одговарајуће положаје, како би се предвиђени планови спровели у дела.

Сматрамо да постављене циљеве Србија може достићи у релативно кратком временском периоду, 3-4 године, уколико би људи на челу министарства рационално трошили новац својих пореских обвезника, робне резерве редовно пратиле кретања на тржишту пољопривредних производа и правовремено интервенисале са откупом или продајом производа. Сматрамо да би уз горе наведене механизме омогућили и великим пољопривредним системима и породичним пољопривредним газдинствима сигуран пласман својих производа и њихов даљи напредак. Стварањем повољних услова, односно сигурности и стабилности, на тржишту пољопривредних производа били би задовољни и произвођачи и потрошачи.
 
Nema petlje niko od političara da javno kaže kako će uvesti ponovo zakon o poreklu imovine i za sve što se tim zakonom utvrdi da nije pošteno stečeno - jako oštre sankcije.
To treba da bude prvo u programu buduće stranke.

Što se tiče poljoprivrede, tu treba zviznuti ogromne carine za svaki prehrambeni proizvod koji je ispod standarda a standarde podići iznad evropskih. I onda se neće uvoziti kojekakav otpad.
Uvoznicima hrane, koju je inače moguće proizvesti u Srbiji nametnuti dodatne, ogromne, carine i poreze.
Prekršiocima odmah zatvarati firme.
Uvesti ponovnu registraciju uvozničkih firmi a one koje se bave uvozom hrane staviti pod poseban nadzor.
Ukinuti PDV na prehrambene proizvode koji su potpuno domaćeg porekla, počevši od same sirovine za istu.
Nakon toga ponovo uvesti odrđivanje tzv. zaštitinih cena poljoprivrednih proizvoda.
Uvesti nižu stopu PDV-a za poljoprivrednu mehanizaciju i stimulisati nove investicije, sa naglaskom na mala porodična gazdinstva.
Takvim dovođenjem domaće poljoprivrede i prateće industrije u "povlašten" položaj je moguće ponovo pokrenuti proizvodnju.

To je onako samo nešto na brzaka što mi je palo na pamet...

Možda je ovo samo lupetanje...

Možda bi bilo najbolje da pogledate kako su to radili socijalisti tokom '70-tih i '80-tih godina. Oni su svima, koji su hteli da rade, omogućili posao, podizanje kuće, godišnji odmor...
To što ih sada pljuju oni koji su tada bili u pelenama samo pokazuje da ništa bolje nisu živeli i osetili od ove kradokratije, koja je trenutno u Srbiji.
 
Da, na žalost...

Posebno ono prvo. Ne postoji u Srbiji ni jedan sadašnji a ni budući političar koji bi imao hrabrosti za tako nešto.
 
Branko je napisao(la):
Nema petlje niko od političara da javno kaže kako će uvesti ponovo zakon o poreklu imovine i za sve što se tim zakonom utvrdi da nije pošteno stečeno - jako oštre sankcije.
To treba da bude prvo u programu buduće stranke.

Što se tiče poljoprivrede, tu treba zviznuti ogromne carine za svaki prehrambeni proizvod koji je ispod standarda a standarde podići iznad evropskih. I onda se neće uvoziti kojekakav otpad.
Uvoznicima hrane, koju je inače moguće proizvesti u Srbiji nametnuti dodatne, ogromne, carine i poreze.
Prekršiocima odmah zatvarati firme.
Uvesti ponovnu registraciju uvozničkih firmi a one koje se bave uvozom hrane staviti pod poseban nadzor.
Ukinuti PDV na prehrambene proizvode koji su potpuno domaćeg porekla, počevši od same sirovine za istu.
Nakon toga ponovo uvesti odrđivanje tzv. zaštitinih cena poljoprivrednih proizvoda.
Uvesti nižu stopu PDV-a za poljoprivrednu mehanizaciju i stimulisati nove investicije, sa naglaskom na mala porodična gazdinstva.
Takvim dovođenjem domaće poljoprivrede i prateće industrije u "povlašten" položaj je moguće ponovo pokrenuti proizvodnju.

To je onako samo nešto na brzaka što mi je palo na pamet...

Možda je ovo samo lupetanje...

Možda bi bilo najbolje da pogledate kako su to radili socijalisti tokom '70-tih i '80-tih godina. Oni su svima, koji su hteli da rade, omogućili posao, podizanje kuće, godišnji odmor...
To što ih sada pljuju oni koji su tada bili u pelenama samo pokazuje da ništa bolje nisu živeli i osetili od ove kradokratije, koja je trenutno u Srbiji.
Branko je napisao(la):
Da, na žalost...

Posebno ono prvo. Ne postoji u Srbiji ni jedan sadašnji a ni budući političar koji bi imao hrabrosti za tako nešto.
podržavam-pametna rešenja i razmišljanje.političari-skoro svi korumpirani i prodane duše,čast izuzecima ali ja ih neznam
 
@branko
poreklom imovine treba da se bave poreski organi, kao i drugi istražni organi. ono što je neophodno jesto to da istrazni organi, tuzilastvo, sudstvo i ostala administracija, rade nezavisno i po zakonu. treba to omogućiti i tek tako ćemo smanjiti korupciju, kriminal i privući investicije. aristotel je rekao da se vlast poverava zakonu, a ne čoveku, jer je čovek sklon iskoristiti vlast za ličnu korist. mi imamo zakone, koji su mrtva slova na papiru za pojedince, dok boranija ih se mora pridržavati.
 
otprilike da bi se to sprovelo potrebna je apsolutna vecina u skupstini, ili da se unutar koalicije koja je na vlasti napravi po tom pitanju konsenzus sto alje proizilazi da ce onda poceti raznorazna ucenjivanja izmedju stranaka po drugim pitanjima kako bi se ovo odrzalo, sto znaci nema od tog posla nista
 
To je samo potvrda da je jednopartijski sistem bio bolji a sve muvatore je trpao u zatvore.
 
nažalost. umesto jednopartijskog sistema, mi imamo istopartijski, koji je milion puta gori.
samo ime NOPO me je privuklo, zatim sam upoznao i nikolu i jos gomilu ljudi kojima je dosta celokupne politicke elite.
 
Nazad
Vrh