Ali spoljnji deo gume uvek predje isti put i okrene tocak isto puta.@North ARMY
Pređeni put određuje onaj obim koji je određen polupečnikom između centra točka i dodirne tačke sa podlogom. Kod prazne gume je taj poluprečnik manji nego kod pune pa je samim tim i manji pređeni put.
E sad, interesantno je to tvoje razmišljanje sa šarama i obimom, i da ti iskreno kažem nije baš lako zdravorazumski objasniti zašto to razmišljanje nije ispravno. Pokušaću sa karikiranjem. Zamisli da je naduvana (puna) guma čvrsto vezana za ceo točak, a da kod prazne gume ta čvrsta veza postoji samo na dodirnoj tački sa površinom, a da je na gornjoj strani točka guma izdignuta od točka. E sad, samo onaj deo obima koji je u čvrstoj sprezi sa točkom (a to je onaj na doriru sa podlogom) određuje pređeni put dok onaj gore labavi ne učestvuje u tom pređenom putu. Ako sad posmatraš ceo obrtaj vidiš da su u tom pređenom putu učestvovali samo oni delovi koji su vezani za točak (felnu), i da je taj obim manji od celog obima gume jer na vrhu ti je izdignuta guma od felne. Hoću da kažem da točak napravi više od punog obrtaja da ostavi pun broj šara gume, odnosno da u jednom celom obrtaju učestvuje manje šara nego što ima guma. Karikirano naravno. Zamisli da su šare na svakom milimetru pa bi onda bilo vizuelno prihvatljivije.
Ja ne znam bolje da objasnim, ako neko zna neka slobodno napiše, interesantna je ova mozgalica.
A da pređeni put ipak nije isti potvrđuje ti slučaj sa probušenom gumom na autu. Kad se guma probuši je l' vuče volan? Vuče! A da su isti pređeni putevi probušene i pune gume volan ne bi vukao. E, pošto ipak vuče onda nisu isti pređeni putevi...
Da spuvana vuce to je istina, ali zar nikad nisi vozio traktor-auto sa dve razlicite gume na prednjoj osovini i tad nema te vuce.
- - - - - - - - - -
Kao sto radijali tocak bude manje naduvan od dijagonalnog i treba po nekom nepisanom pravilu da 3 ripne leze na zemlji, jel to znaci da je traktor automatski sporiji ?