Plug - osnovna tema

Mirko, sve je to OK, nista ja ne kazem, nego samo govorim da je u danasnje vrijeme ipak sigurnije kupiti plug s okruglom uporom... SVE kopije imaju cetvrtastu ;)

Ako cemo biti iskreni, u mom kraju prevladavaju IMT plugovi s dobrih 80% ako ne i vise... Sto hocu reci. Nisam vidio u zivo niti jedan jedini IMT plug s ovim "pojacanim" trokutima koji drze noge pluznih tjela. Mislim na ove zatvorene, neizrezane kao sa snimka a vidio sam stvarno puno plugova sto u privatnom vlasnistvu sto po oglasima i raznim sajmovima.

Moze biti da je cetvrtasta upora detalj kojim se razaznaje novi tip pluga od starog, ali kad ga vidim dosta mi je da znam je li original ili ne, bas kao sto kazes, dovoljno da ga diram po mraku i znat cu sve.

Smeta mi sto mi ljudi uporno tvrde za te kopije da su originali a nov "IMT" plug se prodavao prije par godina na sajmu u Gudovcu i kad sam ga vidio nisam ga htio ni slikati. nove daske su tanje od 5mm i nogom da jace uprem slomio bi ih kao sibice... Plugovi su naravno svi redom osim jednog izlozenog okretaca bili kopije a prodavao ih je ovlasteni uvoznik za IMT u HR. Sto vise reci kad te i ovlasteni trgovac mulja u oci?

Isto tako, neka su ovi s cetvrtastom uporom i original plugovi, kolega je imao 757.30 i 757.20 (oba s cetvrtastim uporama i sumnjive nijense boje i jos sumnjivijim naljepnicama) i prodat ce mi .30 kad sam kupio brenu, on ide na okretaca. Plug opran i parkiran na beton, svi lemesi jednaki ali ni jedan ne stoji jednako na betonskoj odlozi. Kazem mu da ja nisam kupac jer su obadva pluga pomotani na sto je rekao da to nije moguce. kad sam mu ukazao na neke stvari, rekao sam mu da kupca trazi dalje ;)

Znaju se i stariji plugovi motati ali teze nego noviji u svakom slucaju.

Zato ja imam nov FOP plug i jedva koristen IMT 754 za koje sam 100% siguran da imaju jake rame i daske od materijala o kojima IMT moze samo sanjati...
 
Slikao sam u Francusku. Covek je spremio plugove za prodaju.


23ly61d.jpg

Ja bih ovo uzeo i kombinovao, koristio bih ga kao dvobrazd i jednobrazd a jedan komplet stoji za rezervu, kod njeg se bar zna da je korišten dobar materijal. Ozbiljno razmišljam da tražim do jeseni kakav jednobrazd obrtač, samo za oranje parcela koje su pod velikim nagibom.

@Bobo

Prosle sedmice kupovao sjeme kukuruza pa sam obišao gomilu prodavnica i stovarišta i placeva gdje može da se nadje sjeme i usput sam razgledao mašine i priključke. Jbte do koje mjere fušere sa ovim "IMT" plugovima i tanjiračama, to nije normalno. Vjeruj da se na nekim vidi da su im dijelovi rama i nosača radnog tijela rezani ručno brenerom, nema teorije da se na mašini odreže onako krivo. Ne mogu da shvatim da neko može ono da kupi, nijedan nije isti, na betonu svi redom stoje nakrivo. Kupci su i dalje toliko zaslijepljeni starom slavom IMT plugova da izgleda i ne vide stvarno ekstreman fušeraj. Ajd kad praviš kopiju bar je iskopiraj kako treba, bar naizgled nek liči na nešto. Vidio sam jednu tanjiraču, mala X sa 20 diskova, kao "IMT", kojoj je ram do te mjere nakrivo i loše zavaren (sve je rezano ručno brenerom, vidi se sa kilometar i to aljkavo) da ne vjerujem da bi izdržala ni čevrt hektara.
 
zombie_666

znas da je nasem narodu imt svetinja,djaba ti njemu govori da ima i drugih proizvodjaca da ima boljih i naprednijih strojeva (nebitno je li rijec o traktoru ili prikljucnoj masini) ma jok oni samo imt imt ,bez obzira na cijenu koja u glavnom nije na strani imt-a gledajuci po nekoj liniji "povoljne kupovine
 
Vec sam pisao da sam osobno isao na soluciju da nadjem poderan IMT plug i da ga sredjujem kompletno do zadnjeg sarafa. Kad sam napokon nasao plug 756.20 VK s polomljenim daskama i ispravnom ramom za neke male novce, da sve nove djelove kupujem na njega "PLAMEN" izasao bi me na kraju skupčlje nego nov IMT s vogel daskama. Zato sam i isao na "vogela" i prosao jeftinije IAKO je otac u pocetku negodovao zbog skupih raonika i da to nije IMT, da je to "neka kopija"... Nije covjek cuo za "bolji" prikljucak od OLT ili IMT i na to je navikao pa ga i razumijem donekle. Kad je pocelo oranje vidio je i sam da to ide kao po loju i da IMT ipak nije "IMT" da postoji za isto novaca a bolje ;)

Po pitanju svega, jasno je i naj ludjem da postoje bolji traktori od IMT-a i njemu slicnih no nekolicina nas i dalje ne da 30 000€ za traktor kad moze imati za 10 000 i traktor i prikljucke za njega koji ce jednako odraditi posao. Znaju svi da sam zagrizen za IMT ali od original IMT plugova posjedujem samo jednobraznjaka 16" dvobraznjaci su s vogel i kverneland daskama a trobraznjaci su OLT i Leopard...

Rekli bi "glavno da se zemlja okrece" ali plug se od pluga razlikuje znate i sami koliko no treba se voditi logikom nek stara drlja zaradi za bolje pa cemo i kupiti bolje. Leoparda ne volim, bojao sam se ga kupiti da vam budem iskren, no poral ose sve moje i plug to nije ni osjetio no opet ga ne volim gledati ali dok radi - RADI
 
I starih IMT plugova ima zavarenih nakrivo i ukoso.Pre par dana sam isao kod jednog mog komse u selu da pogledam njegov 755,propao covek pa prodaje,plug je on kupio nov 1990 godine,samo da vidite kako je zavarena ukosa greda na njemu,zadnja ploca sto drzi zadnju glavu omasena ceo centimetar pri varenju za poprecnu gredu,plug je kao nov ali ja ono nemogu da prodam,kako da objasnim nekom da je ono fabricki uradjeno.Plug je stvarno kao nov,nije uzorao 3 hektara ali fuseraja na njemu sacuvaj boze.Ima nalepnicu orginal IMT-FOP srafovi svi sitni navoj.
I jos nesto da dodam,svi delovi na plugovima domace proizvodnje su seceni brenerom pa tu ima strasnih gresaka.U to vreme se cekalo na nov plug po godinu dana,pa kad ga dobijes i ne gledas sta si dobio,samo da si ga dobio:osmeh:Vreme razvoja poljoprivrede,sa volova na traktor.Sad se do para tesko dolazi pa se gledaju svi detalji.

Bobo plug sa kockastom cevi i pojacanim plocama je u IMT-u i Lemindu poceo da se proizvodi 1992,vreme raspada SFRJ,zato kod vas nema tih plugova,kod nas ih ima jako puno.Kupovali su ljudi 95-95-97 nove IMT plugove kod nas,a kod vas tad jos nije krenuo pravi uvoz IMT mehanizacije,ako ne gresim.Mislim da je to krenulo posle 2000-te.
 
Naprimer ovo je orginal IMT iz 1993 godine,po meni mnogo cvrsci jaci plugovi od klasicnog starog tipa.Izrada na nivou teskog raspada sistema:osmeh:ali daleko kvalitetnija od danasnjih IMT plugova.Pricam o orginalima.Nemoj da te zavara nalepnica,orginal je,takva je bila 1993,94,95.
mpvtv.jpg

Standardno neofarban deo daske zbog repova na daskama koji su fabricki okrenuti natraske zbog lakseg transporta
wcea0j.jpg


- - - - - - - - - -

mozda su rupe za srafovi ipak po sablonu buseni
Jesu busene po sablonu ali se nije obracala paznja gde ce biti izbusene,pa posle cela ploca stoji nakoso,po sistemu ko ga jeb....:osmeh:
 
Može li mi neko sa sigurnošću reći da li postoji razlika između plugova Imt 752 i Imt 610.10 i u potpuno horizontalnom položaju kako stoji petni ležaj? Da li liže zemlju ili je izdignut od dna brazde?
Na ovoj slici se jasno vidi da sam produžio topling da bi petni ležaj bio neposredno iznad dna brazde i u tom slučaju se plaz oslanja na tvrdju zemlju i ne beži u levo (ponekad) ali ram pluga nije vodoravan, gledano iz profila. Isto tako mnogo teže ulazi u zemlju jer baš petni lezaj ne dozvoljava brz ulazak u zemlju jer se odupire od dno brazde.





U drugom slučaju, sliku nemam, kad je propisno podešen, plaz visi u vazduhu, nije ni tako loše, mnogo brže ulazi u zemlju ali je kosa vuča izrazenija i hoće u mekšoj zemlji da pobegbe u neorani deo. Razliku u kvalitetu oranja nisam primetio osim kad je podešen kao u prvom slučaju hoće da prebaci zemlju preko daske.

Druga stvar koja me buni je ta da kad plug stoji na betonu i oslanja se na vrh raonika i na petni lešaj ram stoji prema gore nije vodoravan, jel to normlno ili je plug iskrivljen? I još nešto da li su radni zahvati ova dva pluga isti tj. 40 cm, koliko mi se čini kod mene je naštelovano na 35 cm ako sam uspeo dobro da izmerimI to će se podesiti za sledeće oranje.
 
610.10 je izasao iz FOP tvornice a 752 je izasao iz Leskovacke tvornice...

U biti jedan te isti plug s tim da 752 postoji u varijanti i s malom daskom 10"-12"

Po pitanju kose vuce, za to postoji rucka na osovini pluga kojom se plug dovodi u geometriju s traktorom. U kojem je kod tebe polozaju rucka kad ores u odnosu na kretanje traktora, u sredini, prema naprijed ili prema nazad.

Inace plug kad je u zemlji i na radnoj dubini a traktor u brazdi gledajuc ram mora biti vodoravan i okomit po svim podesavanjima. Peta plaza vise-manje ne mora se voziti po zemlji uopce, a sam plaz mora biti ispravan i nepotrosen kako bi mogao voditi plug u pravcu i da sprijeci otimanje istog...

Ovo podesavanje kao sto vidim na drugoj slici se nekad mora tako odraditi da plug u dubljem oranju uspije izbaciti tu silnu zemlju gore. inace ako je plug vodoravan gledano odozada, zadnji kraj daske i samo pero pravi puuno veci otpor u oranju a zamlja se presipa preko daske. za taj zahvat treba i brzina pogotovo u oboj dubini sto 539 ne moze postici. pri vecoj brzini ostaje cisci, siri jarak i novo poorana zemlja ima kud ici i plug se moze podesiti "po knjizi".

Po stoti put kazem rucka na plugu i pocetno podesavanje "vodoravan i okomit gdje god ga gledao) su jaaaako bitne stavke kao i sam polozaj osovine na plugu, ovisno s koliko sirokim traktorom se vuce...
 
Bobo hvala! Ručka mi stoji na sredini, tj. koleno tacno na dole. Znam zasta sluzi rucka i veruje mi pomerao sam je i napred i nazad. Manje vise isto, ne secam se tacno, a i ova slika je sa prvog oranja u zivotu i kontakta sa traktorom uopste. Da budem jasan 90% oranja sam izvodio tako da plug bude horizontalan u obe ravni, ali sam nekako zapazio da je petni lezaj visoko pa otuda ova pitanja. Drugo, plaz je solidno potrosen, na delu prema lezaju ostar kao noz i planiram zamenu sledece godine. Ovo oko radnog zahvata od 35 cm jel to ok ili da malo pomerim plug po poprecnoj gredi u levo da ga doteram na 40 cm, tako pise u katalogu, ali ja sam merio sirinu raonika i on hvata 35cm i nelogicno mi je da radi na 40 cm al ajde. E da jos jedna stvar orano je sa popustenim lancima ali ima kose vuce ako to nesto znaci ili ne. Nije to ne znam kako jaka kosa vuca ali je ima, komotno drzim jednom rukom volan. Kolika je daska na mom plugu iskreno nemam pojma, lici na 610.10. Ja se plasim da mi plug nije otisao u nazad, mada ne mora da znaci. Za sl. godinu pravim deflektor od gibnja. Postoje li neke mere pluga?
 
Rucka sluzi za dovodjenje pluga u ravan s traktorom. zakopcaj plug za traktor i pomjeraj ju skroz naprijed i skroz nazad pa ces vidjeti sto plug radi, tj vidjet ces da se "zanosi" Ovisi o traktoru, plugu i zemlji kako se rucka podesava i samom radnom zahvatu. Sto raonik nema 40cm zahvata, to nista ne brigaj, ore on bez problema 40cm. Meni se pokazalo u pravilu da na svim IMT plugovima rucka za stelanje treba biti za zub, dva cak do tri prema NAZAD gledano u pravcu oranja. tako se cjelom svojom duzinom plaz naslanja na zid brazde i drzi pravac plugu. logicno je samo treba malo gledati sto plug radi pomjeranjem rucke.

Osovina se pak stela kad je plug u zemlji na zeljenom radnom zahvatu, kad je " vodoravan i okomit" na taj nacin da obje traktorske poluge budu jednako udaljene od npr. traktorskih guma, tj da budu pod jednakim kutem u odnosu na traktor, tocnije na pravac kretanja agregata.

Tih 5 cm zahvata mozes "dobiti" stelanjem rucke a to sto su stabilizacijski lanci popusteni, narocito desni je veliki plus za tebe. Obicno (da budem tocniji u 90% slucajeva koje sam susretao) stariji i mladji oraci zahvat pluga podesavaju dotezanjem desnog stabilizacionog lanca "kao" da drugacije ne moze i da se to tako radi... Ko me zeli saslusati, naucim ljude, a tko ne zeli, taj trga spanere redovno...
 
E vidis kod mene poluge malko odu u strane, ne secam se koju! Cak se desi da se plug skroz izvrne, kako se to desava pojma nemam. A sta licno mislis ima li ikakve potrebe i smisla podbacivati parce metala ispod raonika i nosaca raonika tako da dobije ostriji napadni ugao kojim raonik sece zemlju ili je to samo moja filozofija?
 
Ima smisla jer je polozaj raonika kod IMT-a prilicno uspravan ,a to stvara veci otpor pri oranju , ali zato ide i u beton ako treba.
 
Dukej i ja smo se "igrali" podbacivanja metala pod raonik kako bi dobili laksi kut prolaska lemesa kroz zemlju i mogu vam reci da to jako fino radi, no kad se raonik potrosi za trecinu, cak i manje (ovisi o debljini zeljeza koje je ubaceno) plug postaje neupotrebljiv posto peta plaza dolazi u kontakt sa zemljom a i kozlac dira zemlju prije nego raonik. S novim raonicima to ima smisla i malko se lakse plug vuce nego obicno ali teze upada u zemlju.

S tako "prepravljenim" 755.20 i IMT 539 sam u jesen na ravnoj njivi orao 28-30 cm duboko da sam se i sam sebi cudio. No vratio sam plug nazad na original jer kad je malo tvrdja zemlja plug dosta iskace i u tezim uvjetima se razlika u oranju vidi samo u prodiranju u zemlju jer je daska ta koja diktira otpor pluga i samo stelanje istog dosta znaci za otpor koji ce stvarati u oranju...

Za jednobraznjaka u kombinaciji s 539 nema potrebe ovo raditi jer ga 539 jako fino vuce u svakoj zemlji.
 
Ovaj prvi mi se cini kao rabe... Ima kolega trobraznjaka i vuce ga s 558 u plitkom oranju. posudio ga kolega za duboko oranje za MF 95ks i u zamrznutoj zemlji je otkinuo sarafe koji drze okretnicu... Ali kaze da slaze fantazija no ipak je 3x12" pre slab za 95ks... Napominjem opet, bila je zemlja smrznuta pa i nisu idealni uvjeti za oranje...
 
Nazad
Vrh