Ministar Nedimović u zemlji čuda

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
U gužvi sam pa ne mogu da dozvolim da upadnem u razgovor gde se menjaju teme i gde se stalno vrši zamena teza. Kad nađete ozbiljnu zemlju gde se poljoprivredom bavi 50 % stanovništva, napišite koja je to zemlja pa da nastavimo razgovor, svađa preko interneta je smešna, raspravljaćemo se uživo, ovde samo argumenti...Neki mladi diskutanti nisu znali gde je lova za subvencije koje država mora da isplaćuje zbog SSP-a, to smo rešili, lupali su nešto oko cene suncokreta i kako malte ne treba da budemo zahvalni bandi što su nam uopšte platili suncokret, našli smo i za to dobar primer...Lične primere kako je neko čistio klozete pa ga prevarili da će moći živeti ovde od gajenja nutrija ako uloži zaradu od posla baba-sere prebacite u temu Nikad ovako i idemo dalje, gde se to 50 % stanovništva bavi poljoprivredom i živi od nje u Evropi, pitanje je sad...
Na kraju jedno zanimljivo opažanje, još će Žitko ispasti i dobar ministar za nas u poređenju sa pojedinim forumašima sa pogledom iz žablje perspektive...Nije loše obratiti pažnju na restituciju, kažu da će švabama vraćati imovinu pa i kuće...
 
SeljakizGrada je napisao(la):
Kakvo naše tržište?Pa naše tržište je sastavljeno od kupaca sa minimalcem.Briga njega dal je domaće ili uvoz,važno je da za 1000 din dobije što više.

A takvima možeš da budeš konkurentan jedino sa hiper produkcijom.

Možeš prase da masiraš svaki dan,da mu muzika svira,kupac ide na akciju,a ne na zdravu hranu.

Ni izvoz prodavcu ne znači mnogo,jer ide preko posrednika,a dok se svi ugrade proizvodjaču ne ostane ništa.

Ni tim velikim ne cvetaju ruže što se tiče profita,ali šta njega briga što na 5 godina izgubi milion kad je u legalne tokove pustio 50 miliona.
Kliknite za proširenje...
Slazem se sa tobom sto se tice svega.Ovi iz grada kukaju kada im je skupo, kada je jeftino onda im nije kvalitetno i hoce domace.A sto kazes vecito cekaju neke akcije po marketima.
 
olalija je napisao(la):
Naravno, taj čovek kaže da se mora uraditi reforma PIO i Z. Osiguranja gde bi ova trenutna minimalna osnovica mogla da prođe samo za male proizvođače do 20 ha a da bi ostali bili oporezovani progresivnom metodom ali ne baš u odnosu 1:1, gde bi gledao kategorije tipa 20-50 ha obradivih i 8 + miliona prometa pa 50-100 ha i 20 miliona prometa i slično. Drakonske kazne i učestale kontrole bi smanjile malverzacije, on predlaže da svi plaćaju Pio ko se bavi isključivo poljoprivredom, da subvencije dobijaju sva gazdinstva i zadruge do 100 ha a da se kupovina mehanizacije i pomoć pri izgradnji objekata za sad radi iz EU i MMF fondova . Plavi dizel po njemu ne može da ide ispod cene + 50 % akcize jer trenutno nije situacija sjajna.
Po njemu olakšice treba da imaju svi koji dođu barem do poluproizvoda , porez na zaradu mora biti minimum 12 % gde bi se 2% skupljalo u fond za održivu poljoprivredu iz kog bi kasnije mogla država da subvencioniše opstanak malih proizvođača. Kupovina telehendlera, kombajna, jahti i helikoptera od subvencija po njemu nije predviđena...
Kliknite za proširenje...
Sve što je predloženo mi zvuči dobro i prihvatljivo kao osnov za dalji razvoj poljoprivrede. Da li taj čovek sa kojim si razgovarao ima i neku moć da ovo barem delimično sprovede i pretoči u neki zakon koji bi se ubrzo usvojio ili je prijateljski predlog od stručnjaka bez konkretnog uticaja?
 
Da se ukljucim i ja...u temi ima i tacnih i netacnih tvrdnji...svako ima pravo da iz svoje perspektive i situacije komentarise...o tome ne bih da polemisen...SUSTINA JE DA NAM U VLADI SEDE NESPOSOBNI LJUDI BEZ ISKUSTVA I RADNIH NAVIKA,skloni koruptivnim radnjama. Potrebno je da se osnuje POLJOPRIVREDNA KOMORA pri vladi RS,u kojoj ce raditi strucni ljudi i poljoprivrednici. Da bi se to desilo, potrebno je da se poljoprivrednici ukljuce u politiku...osnivanjem stranke,pokreta ili masovnim ulaskom u vec postojece politicke stranke.
 
To je sve tačno kada se pominju procenti stanovništva koji se bave poljoprivredom u razvijenim državama.
Ali mali broj ljudi i sa tim njihovim silnim davanjima i subvencionisanjem hoće da pomisli da radi ovaj posao.
Veliki je "nobles" svuda, neće to više ni jedan samozvani intelektualac da bude u blatu i prašini.

Kako je moguće da nekoliko procenata stanovništva proizvede hranu za sve ostale i sebe?

Tehnološki napredak u mašinogradnji, semenarstvu, hemijskoj industriji je pravi odgovor.
On se u najvećoj meri oslanja na potrošnju i arčenje fosilnih goriva.
Što opet donosi brdo problema, i neslućene posledice koje ćemo tek osetiti.

Znaći današnji poljoprivrednik nije "vredniji" u odnosnu na pretka od pre 100 i više godina, nema još nekoliko para ruku, nego je opremljen moćnijom tehnikom i podržan drugim naučnim dostignućima, koja na žalost indirektno ekološki degradiraju životnu sredinu. Da ne bude zabune pa da neko kaže, pa eto ostatak populacije se bavi naukom, unapredjuje, To nikako nije slučaj jer se i tim radom bavi vrlo malo sposobnih i obrazovanih. Većina vredi vrlo malo, ili ništa, i to je činjenica.

Da li je to održivo da izuzetno mali broj stanovnika proizvodi hranu na tako intezivan i invazivan način za sve ostale koji u najvećem broju slučajeva vrlo malo doprinose zajednici, a najčešće samo prave štetu?

Po mom mišljenju nije.
Jedno je ta "ekonomska" priča i tvrdjenja zasnovana na sve većim radnim zahvatima, većom snagom agregata spram broja hektara, a drugo je surova realnost i nenadnoknadiva šteta koju nanosimo planeti i prirodi.
Teško da će se u skorije vreme pojaviti neka ekološki prihvatljiva tehnologija i da će u kratkom roku moći biti široko zastupljena.
Elektropogon ne može se nazvati ekološkim sve dok se struja dobija na klasične načine.
Treba rasmisljati o tome šta će se desiti kada nafte jednom nestane za svagada?

Malo se radi "rukama".
A jasno je i zašto, pošto radne snage nema jer živi zlatno doba.. Na žalost krajnje nerealno stanje.
Ko razume, shvatiće.
 
emigrant je napisao(la):
A koliko procenata stanovništva po tebi treba da se bavi poljoprivredom?I kako da se to odredi?
Kliknite za proširenje...
Ja želim da 99% građana ove zemlje imaju makar parče zemlje, ne znam zašto ali mislim da tako treba. Ne smeta mi i voleo bih da se svi bavimo poslom kojim hoćemo, da smo svi zdravi, bogati, uspešni i srećni. Ali to nije tema šta ja želim. Ja pišem šta će se desiti i šta su moguća rešenja problema. Što se neki osećaju ugroženo i prestrašeno nisam ja kriv, takva je situacija...
 
Poslednja izmena:
Dr.I je napisao(la):
Sve što je predloženo mi zvuči dobro i prihvatljivo kao osnov za dalji razvoj poljoprivrede. Da li taj čovek sa kojim si razgovarao ima i neku moć da ovo barem delimično sprovede i pretoči u neki zakon koji bi se ubrzo usvojio ili je prijateljski predlog od stručnjaka bez konkretnog uticaja?
Kliknite za proširenje...
Čovek se bavi potpuno drugom vrstom privrede, tj ekonomski je stručnjak, par meseci smo u kontaktu, zainteresovao sam ga za naše probleme, dao mu neke smernice iz mog ugla, onda je on krenuo da bistri evropske propise i dešavanja u poljoprivredi i kod nas i pokušava da mi objasni ali meni to baš i ne ide, posebno jer je on otišao u pčelarstvo, lov i ribolov, šumarstvo i sve vezano za poljoprivredu a ja sam bio zainteresovan za rešenja u ratarstvu, stočarstvu, voćarstvu, povrtarstvu i rešavanju problema sa mehanizacijom.
Naučio sam neke stvari ali mi je sve previše zamorno, imam ozbiljnih problema poslovnih i privatnih tako da me takva vrsta ekonomije opterećuje.
Jedna od zanimljivosti koja će zanimati stočare je da smo potpisivanjem SSP potpisali i neki aneks da nećemo konkurisati EU u proizvodnji mleka tako da me ne čude neka dešavanja...
 
  • Like
Reagovanja: ...
Зорге je napisao(la):
Нема ни полуозбиљних којима ради више од 1/4 становника (то кажем онако укрупно, док су реалне цифре још мање и смањују се).
Kliknite za proširenje...
To je jasno svakom ko ima pola mozga, nisu to nikakvi vlažni snovi. Na žalost, malcima će biti jasno tek kad im problem udari u nos...
 
A zasto nebi gledali ovako , ako smo drzava (i ovde u bh je isto ) sa kako kazes ,npr 50% stanovnika koje se bavi poljoprivredom , jeste redji slucaj u svijetu , ali ako je tako , zasto bi mi to gledali tako da to nece moci funkcionisati? Zasto mi to nebi gledali tako , da su seljaci , paori , vecina i da mi mozemo da odredjujemo pravila ? Ako je ovde najvise seljaka od normalnih drzava kako kazes , zasto ti seljaci nebi odredili kako se rasporedjuje budzet i kakav ce biti npr zakon o zemljistu i slicno ?
Ako je 50 % seljaka , onda je to 50% glasaca , a lici kao da je jedno 10%??
 
Pozdrav za gospodina ministra ako kojim slučajem cita ovo,valjda ce shvatiti nesto🤪🤪🤪
Il' ako mu je lakse nek samo pojaca na 200-300e po hektaru i nema jeda🤪🤪🤪
 
на попису 2011 у Србији на селу је живело 48 посто становника а сад не живи трећина становника у западној европи најмањи посед имају холанђани око 20 хектара а просек је 40 хектара а у вези укрупњава немора да значи да је то добро чист пример је најача привреда и пољопривреда а то су сад где већина земље није више у рукама сељака
 
Radoslave (Olalija) najbolje je da ti ovde nama das sve podatke stabi kako. Jer verovatno baratas sa vise podataka od svih nas. Daj kazi sta i kako alo konkretno. Ne moj kao ovaj ministar ili politicari sve u nekoj zavijenoj formi. Ajde da cujemo tvoja zapazanja oko svega u poljoprivredi. I sta si sve rekao ovom vajnom ministru. Pa kad budes ti napisao ovde konkretno onda mozemo se mi ukljuciti u neku vrstu debatovanja pa da vidimo dalje. A da treba da se mi sami udruzimo u nasu stranku treba. Ima nas mnogo i neka imamo i 25-30%glasova pa i to je dosta da odlucujemo o nama na najbolji nacin.
 
Da , i da trazimo politiku drzave za opstanak sitnih poljoprivrednih gazdinstava , a pricu da sitni nemaju buducnost da ignorisemo iz prostog razloga sto je sitnih poljoprivrednika bar 35 pa i do cak 45% stanovnistva . Sitni da se bore za sebe , i raspored posticaja da se postavi da svi podsticaji idu sitnim a krupnim nista . Lako je 3 do 5% krupnih poljoprivrenika , ako im se nesvidja izbaciti iz te stranke pa neka se sami bore za svoje subvencije a sica sa svojim milionima glasova da trguje za svoj interes pa da vidimo ko je jaci .. Ja bi tako radio , a nazalost tesko ubijediti seljake u to.
 
Država da hoće da pomogne sitne poljoprivrednike ona bi našla način da njima pomogne da se ukrupne i da stignu do neke površine od 30-50ha za porodično gazdinstvo.Što je površina od koje jedna prosečna porodica može da živi.
 
A sta je drzava ? Vlada se formira od koalicije par stranaka , ili samo 2 . Ako bi seljacka stranka obecala poljoprivrednicima takve zakone o raspodjeli subvencija ako glasaju za njih ?
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh