Ministar Nedimović u zemlji čuda

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Kakvo naše tržište?Pa naše tržište je sastavljeno od kupaca sa minimalcem.Briga njega dal je domaće ili uvoz,važno je da za 1000 din dobije što više.

A takvima možeš da budeš konkurentan jedino sa hiper produkcijom.

Možeš prase da masiraš svaki dan,da mu muzika svira,kupac ide na akciju,a ne na zdravu hranu.

Ni izvoz prodavcu ne znači mnogo,jer ide preko posrednika,a dok se svi ugrade proizvodjaču ne ostane ništa.

Ni tim velikim ne cvetaju ruže što se tiče profita,ali šta njega briga što na 5 godina izgubi milion kad je u legalne tokove pustio 50 miliona.
 
Kod nas Industrije NEMA.
To malo bede sto se otvori je jer investitori dobiju subvencije.
E sad nas covek bi da prdne da se ne usere.
Trenutno i naredn8h dosta godina nije moguce da se poljoprivreda subvencionise i uz to da se smanjuje broj poljoprivrednika.
 
North ARMY je napisao(la):
Kod nas Industrije NEMA.
To malo bede sto se otvori je jer investitori dobiju subvencije.
E sad nas covek bi da prdne da se ne usere.
Trenutno i naredn8h dosta godina nije moguce da se poljoprivreda subvencionise i uz to da se smanjuje broj poljoprivrednika.
Kliknite za proširenje...
Mafija koja upravlja državom daje oko 3 milijarde evra godišnje za subvencionisanje STRANIH firmi. Jasno mi je da si ti Košutiću bio mali kad je potpisan SSP i kad je suncokret 2012 koštao 60 dinara ali po našem zakonu neznanje ne oslobađa krivice. Evo ja ću dati skroman doprinos iako nisam ja ovo izmislio nego jedan naš ekonomski stručnjak i pokazati vam gde su pare za subvencije:
Po njegovoj matematici, da bismo bili konkurentni EU poljoprivrednim proizvođačima dovoljno bi nam bilo 200 e/ha subvencija i on misli da bi 1,5 miliona hektara povlačilo ove direktne subvencije za biljnu proizvodnju. Raspon bi bio od 150 e/ha za nas u Vojvodini i delovima centralne Srbije gde je poljoprivreda na visokom nivou do 250 e/ha u zabačenim krajevima i delovima Vojvodine gde je otežana proizvodnja.
Naše pare su ovde: https://www.021.rs/story/Info/Bizni...z-budzeta-Srbije-odlazi-280-miliona-evra.html
To su većinom izmišljeni penali koje plaćamo u dogovoru sa tim firmama i NEKO uzima provizije...
 
Poslednja izmena:
Naravno, taj čovek kaže da se mora uraditi reforma PIO i Z. Osiguranja gde bi ova trenutna minimalna osnovica mogla da prođe samo za male proizvođače do 20 ha a da bi ostali bili oporezovani progresivnom metodom ali ne baš u odnosu 1:1, gde bi gledao kategorije tipa 20-50 ha obradivih i 8 + miliona prometa pa 50-100 ha i 20 miliona prometa i slično. Drakonske kazne i učestale kontrole bi smanjile malverzacije, on predlaže da svi plaćaju Pio ko se bavi isključivo poljoprivredom, da subvencije dobijaju sva gazdinstva i zadruge do 100 ha a da se kupovina mehanizacije i pomoć pri izgradnji objekata za sad radi iz EU i MMF fondova . Plavi dizel po njemu ne može da ide ispod cene + 50 % akcize jer trenutno nije situacija sjajna.
Po njemu olakšice treba da imaju svi koji dođu barem do poluproizvoda , porez na zaradu mora biti minimum 12 % gde bi se 2% skupljalo u fond za održivu poljoprivredu iz kog bi kasnije mogla država da subvencioniše opstanak malih proizvođača. Kupovina telehendlera, kombajna, jahti i helikoptera od subvencija po njemu nije predviđena...
 
North ARMY je napisao(la):
Jaci smo mi od Evrope, nema kod njih licitacija kao kod nas. Da ih drzava ne dotira propali bi odavno.
Kliknite za proširenje...
Zato što u Evropi ne postoji slobodno tržište poljoprivrednim proizvodima a radi strateške sigurnosti se pare iz luksuza troše na poljoprivredu jer je to grana koja je najmanje profitabilna a ipak ključna.Potpisivanjem SSP ( koji nam je u neku ruku kamen oko vrata) sem 3-4 artikla ne možemo da zaštitimo našu proizvodnju a ne smemo da uvodimo carine na njihove viškove. Zato mora da budemo konkurentni, posebno u momentu kad bude omogućena kupovina zemlje strancima a ne kao sad na mala vrata da nas ne bi kupili sa sve ekserima...
 
Kod nas to ne vazi. Da je neprofitabilna ne bi ljudi radili kao dodatni izvor prihoda.
Iz hobija bi pravili med, plastenike sa cvecem, organska hrana. Kod nas su svi ostali sektori poljoprivrede deficitarni osim ratarstva i zemljostrugarstva.
 
North ARMY je napisao(la):
Kod nas to ne vazi. Da je neprofitabilna ne bi ljudi radili kao dodatni izvor prihoda.
Iz hobija bi pravili med, plastenike sa cvecem, organska hrana. Kod nas su svi ostali sektori poljoprivrede deficitarni osim ratarstva i zemljostrugarstva.
Kliknite za proširenje...
Kod tebe je problem što si kratkovid a i Mornar ti izgleda hakovao profil...To šta ti misliš i što se takmičiš sa nekim iz komšiluka i svađate se ko je bio veći proleter i čiji je deda pre prodao kolonizaciju radi dečijeg dodatka je nebitno...Profitabilni smo jer su ostale grane privrede sem trgovine i IT industrije u qrcu pa ratarstvo izgleda ok...Kad nađeš put iz Adaševaca javi da te odvedem ovde kod mene u komšiluk da ti pokažem stočare sa 300 muznih krava koji dobijaju 400 ha državne zemlje na 15 godina i kojima plaćaju 43 din mleko + subvencije. Zamisli sad kad bi njega uzimao kao primer za muzno govedarstvo kao ti što uzimaš neke ratare na koje si ljubomoran a ne nekog nesretnika sa 3 krave na ivici propasti.
Ovo ti pišem figurativno, da bude slikovitiji primer, jasno da ti nemaš veze sa ovim likom iz mog komentara sem onog dela da ti je Mornar hakovao profil, nisam mogao da odolim...
 
Poslednja izmena:
Pošto sam već ovoliko nadrobio da kažem još za ovo što sam našao sredstva za subvencije jednake Rumunima tj čoveka koji ima plan i rešenje, očekujem najmanje ovo:
 
Olalija malo si zamenio teze.
O kratkovidosti ne bih, ovde je problem " sto je babi milo to joj se i snilo".
Samo mi nemoj reci da ti zelis te subvencije i to zbog tog "komsije" sa 3ha i 3 krave ?
 
Naravno da jaki proizvodaci zele subvencije i za te sitne kobojagi da svima bude dobro a u sustini za godinu dve bi ih ugusili sto kroz cenu zemlje ili zakupa....jer raspolaze vecom kolicinom novca
 
Poslednja izmena:
olalija je napisao(la):
Petre, da li ti je poznato da u Srbiji ima 4,8 miliona hektara obradive površine gde je 4 miliona realne površine? Za milion porodica u proseku po 4 hektara ? Lepo je što se ovde pišu utopijske cifre ali treba malo poštovati realnost. Sa 4 hektara prosečna zarada je 2000 evra godišnje. Prosečna porodica je 3,6 članova. Ti misliš da bi četvoročlana porodica mogla živeti od 160 evra mesečno?
Realnije je da si napisao da okupiramo Ukrajinu ili Rusiju pošto tamo ima najviše obradivih površina, već nam je Žvalonja ojačao vojsku, pa da mi imamo naš Lebensraum in Osten...
Kliknite za proširenje...
Druže da ti ne ulazim u priču kakve sam projekte radio po svetu pre nego sam se vratio u Srbiju, kupio njive i usao u poljoprivredu, Realnije je da ima 3,3 M hektara i oko 400 k gazdinstava. Ukoliko se država postavi u dobrobit svojih gradjana, da mislim da bi 500k porodica moglo da ima jako dobre prihode umesto da budu socijalni slucajevi. Ko ima više može ratarstvo ko ima manje može maline, trešnje, industrijska paprika, ovce i sl stočarstvo itd. Za drugih 300-400k to može biti dodatan izvor prihoda pored posla. Ne znam kad si rodjen u vreme Tita u Jugoslaviji, sa 4 ha i 4 krave, porodica je kupila traktor izgradila kucu skolovala dvoje dece. Ja ne bi dozvolio ni strancima ni korporacijama da imaju u vlasnistvo zemlju u Srbiji samo porodicnim domacinstvima. Korporacije neka razvijaju industriju televizore, motore pumpe hemiju. Da budem jasan danas ima mnogo onih koji su poslom u gradu, placaju kredite itd a pomazu ih roditelji iz poljoprivrede ili cak dede i babe indirektno su i oni zavisni jer su ovde plate beda. Da vise će da zarade i budu svoji na svom sa 50 ari malina ako ih monopolisti ne pljackaju nego da rade u nekoj kineskoj fabrici za 300- 400 eura mesecno dok se kinez ne seti da ih otpusti na ulicu. Koliko malina ili vinograda treba da se živi ili preko plate da se ima za školovanje i sl
 
MarkoSreta je napisao(la):
Otišao moj drugar da radi u inostranstvo, konkretno Nemačka, prvih par meseci šizeo..držala ga nostalgija..nakon toga me zove i kaže: "mi se tamo samo zavaravamo da živimo normalno."

Sent from my ASUS_Z012D using Tapatalk
Kliknite za proširenje...
Dobro ti rekao, i ja sam bio u Nemačkoj tako da mu verujem
 
olalija je napisao(la):
Ajde prvo da vidimo primer evropske države u kojoj se 50% stanovnika bavi poljoprivredom...Molim vas da pre pisanja odgovora diskutanti prouče šta je SSP, šta je hiperprodukcija, kolika je prosečna starost radno sposobnog stanovništva, šta je konkurencija i da vidimo otkud nikom do sad nije palo na pamet da se bavi stočarstvom, pčelarstvom, nojarstvom, pužarstvom, paulovnijarstvom, trešnjarstvom, vinogradarstvom, voćarstvom, lešnicima, kozarstvom,malinarstvom... Utopija je preblaga reč, ovo vuče na Potemkinova sela i Uranilovku.
Kliknite za proširenje...
Ajde kad uporedjuješ US ili EU, mada EU ne bi poredio oni propadaju jer su socijalisti, US imaš daleko veći % visoko školovanih ali sa pravim a ne kupljenim diplomama Nesporno je da je inžinjerstvo, razvoj softvera, farmaceutska industrija, genetika itd daleko profitabilnija od poljoprivrede. Ali je tu potrebno obrazovanje a mi smo u odnosu na 80 jurili nizbrdo. Ako nemamo sposobnosti da pravimo nuklearne centrale, računare, avione rakete, genetiku onda gledam ono što možemo a najbitnije je da većina stanovnika od poljoprivrede mogu da budu svoji na svome, a ne da li će vlast uzeti pdv. 4ha i 2000E godišnje je tvoja računica koja je bez veze Ko ima manje površine mora profitabilnije da radi, neka pravi sir i kajmak, ili pršutu , neka finalizuje proizvod itd Ja sam protiv toga da se industrijalizuje poljoprivreda tj da par tajkuna pokupi sve a posle preproda strancima kojima će kompijuteri da voze traktore a domaćini da budu radnici i socijalni slučajevi. Neće stranci odneti zemlju kako neko reče, ali je ta zemlja njihova, oni će prodati kome hoće i po kojoj hoće ceni a profit će odneti iz zemlje i šta onda naši seljaci kod njih treba da služe. Vidi malo italiju holandiju kako tamo ljudi mogu da žive od poljoprivrede i sa manje ha, pogledaj i leskovac plastenike i staklenike to ti je pravi primer i koliko se zaradi i koliko njive po ha vrede
 
Petar97 je napisao(la):
Kompletno drustvo ne moze da potrosi vise nego sto proizvede, fizicki nemoguce. Zbog toga je jedini nacin da se ekonomski razvije drzava da se poveca prozvodnja. Deluje kao da je problem u nedostatku para ali nije. Da jeste drzava bi to lako mogla da resi stampanjem para. Posto vidimo da stampanje para ne resava problem vec samo podize cene vec postojecih proizvoda jasno je da to ne radi.

Pojednostavljen primer - 3 osobe u drzavi
Osoba A se bavi poljoprivredom
Osoba B se bavi poljoprivredom
Osoba C se bavi poljoprivredom
Svi obradjuju 10 ha koristeci IMT 539 i srazmerne masine. Da zanemarimo vecina onog sto proizvedu mora da se izveze, a sve sto nisu poljoprivredni proizvodi mora da se uveze. Nek im ostane 300e po hektaru godisnje to je 3000e po coveku, 250e mesecno.

Primer 2
Osoba A se bavi poljoprivredom
Osoba B je bravar, uvozi cevi izvozi gotove konstrukcije
Osoba C drzi kafanu
Osoba A sad obradjuje 30ha koristeci IMT 5136. Prihod mu je 300e po ha, to je 9000e godisnje, 750e mesecno
Osoba B zaradjuje 600e mesecno
Osoba C drzi kafanu/restoran i kod njega Osoba A ostavi 200e mesecno, a Osoba B 150e mesecno. Dakle ukupno 350e mesecno.
SVI zaradjuju vise nego u prvom slucaju.

Nemojte da se zavaravamo, politicari koji mlate praznu slamu da je poljoprivreda razvojna sansa Srbije lupetaju da bi uzeli glasove. Sto je moglo da bude iskorisceno ovde je skoro potpuno iskorisceno.
U SAD i Nemackoj se oko 1.5% ljudi bavi poljoprivredom, a u Zimbabveu 67%. Razmislite sta je buducnost.
To sto se ostatak ekonomije slabo razvija je vec druga prica.

Licno ne verujem da je cilj drzave da unisti poljoprivredu da bi svi motali kablove, previse su glupi za to, to rade iz nehata. Prvo jer vide da tu ima para, a gde ima para ima tu je prilika za pljacku kako bi nahranili stranacke besposlicare po javnim preduzecima i gradskim upravama. Drugo je pritisak raznih ekonacista iz EU i slicnih organizacija zbog toga vidimo sve vise i vise regulativa, a nasi su previse glupi da bi odbili pritisak.
Takodje unistavanjem poljoprivrede bi izgubili znacajan prihod, prihod koji od motaca kablova ne postoji
Kliknite za proširenje...
Ja samo ne bih voleo da se taj model razvije u sledeće
Osoba A je političar tajkun i drži hotel restoran gradjevinu i 10.000ha njiva
A osobe B1, B2, C100 itd rade za minimalac kao konobar gradjevinski radnik sobarica kod osobe A
E to je model koga se plašim
Za one koji nisu programeri doktori inzinjeri vodoinstalateri itd biti poljoprivrednik je daleko bolja opcija nego da biti radnik u kineskoj fabrici
A da će hranu imati ko da kupi to nemoj brinuti, odavno je svet globalno selo Još 2009 su bile prognoze da će 2020 biti nedovoljno proteina za celokupnu svetsku populaciju itd Da država malo bolje napravi politiku subvencija po drugim kriterijumima ima tu potencijala tek ce biti potražnja u svetu, jedino što me brine da nas naša država ne uništi i onda proda arapima
 
Dragi drugari vidim da je rasprava baš uzela maha. Ali evo da napišem i ja nešto. Pa jedna Holandija ima obradivu površinu kao Vojvodina, a još pokušavaju i da oduzmu delove od mora da bi dobili još zemlje, a ostvaruju od te iste poljoprivrede (sa raznim njenim granama) 70 milijardi eura godišnje. Ne znam tačan podatak koliko u % se ljudi bavi tom istom poljoprivredom. Zbog čega onda se kod nas izmišlja rupa na saksiji ili topla voda (kad je to odavno već izmišljeno), već primenimo pravila, norme zakone i sve ostalo, a imamo skoro 3x više zemlje za poljoprivredu od njih. Pa da ostvarujemo i 100 milijardi eura godišnje od poljoprivrede pa gde bi nam bio kraj. I niko ne može da me ubedi da treba da se ovde razvija industrija i IT sektor a da se gasi poljoprivreda jer nema tu "hleba". Treba da ima i industrije i IT sektora i ostalih vidova indrustrije (turizam npr) da što neko ovde reče da bi istu tu robu-hranu (mislim na deo) kupovalo stanovništo koje radi u tim ostalim sektorima (pored ovih koji proizvode hranu - treba i oni da jedu i da piju) a ostatak da izvozimo. Pa ako ne možemo u tu Evropu, a onda možemo u ostale zemlje - vilika je ova kugla. Dakle može SAMO treba da na čelu ove države budu pametni ljudi koji znaju da primene to što tamo u EU već stotinama godina već postoji u funkcioniše bezprekorno.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh