Neko je vec istrazivao tematiku o kojoj diskutujete na skali od 30 godina oranja i 25 godina bez oranja.
Rezultati: parcela bez oranja imala je oko 2,5 cm deblji sloj organske materije. Biljke koje su gajene na zemljistu koje nije orano imale su na raspolaganju vecu povrsinu-dubinski, u odnosu na zemljiste koje je orano. U oranoj parceli postoji sloj zemljista odmah ispod max dubine do koje se stalno oralo, koji je predstavljao neki tampon za rast korena. Pa eto...mozda pomogne u diskusiji
Sto se tice spaljivanja ostataka, u teoriji to nema bas nekog smisla. Naravno praksa kaze: zali mi se otac kako nije mogao da uzore njivu jer je kombajn ostavio otkose psenice, pa mora, i donekle ga razumem. Ili odrstanjivanje semenja korovskih vrsta. U Kladovskoj opstini je inace kaznjivo paliti ostatke - ne znam za ostatak Srbije
. Inace, svesni ste da paljenjem ostataka odstranjujete i kompletan azot koji je hrana za mikroorganizme. Za aktivnost mikroorganizama koje cesto pominjete vrlo je bitan C/N odnos, optimalan 15:1 (obratite paznju kada radite analizu zemljista). Ako je manji, mikroorganizmi su u direktnom sukobu sa korenom biljaka za usvajanje azota, pogodite ko pobedjuje
Biljnu patologiju ne poznajem ali uzmite u obzir sledece kada govorite o patogenima (insekti pre svega): vecina njih je verovatno zavrsila svoj zivotni ciklus jos pre skidanja useva, u smislu da su vec polozili jaja u malo dublje slojeve zemljista. Vatra jajima/larvama ne moze nista vec ubija samo roditelje koji ionako nece prezimiti.