Chat 8

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Saveznici recimo nisu imali ni kasvetan kanister za naftu dok su svabe imali cuvene " fricovke " koje se i dan danas koriste. Tacno se vidi na dokumentarnim snimcima kako tegle naftu bukvalno u neke konzerve kao za jestivo ulje i kako su u mnogo slucajeva te konzerve cele ispokrivljene i busne.
 
Stvarno ne pratim te stvari, tehnolosku spijunazu i sl.
ali nije mi jasno da rusi kopiraju americki avion i naprave bolji, kopiraju raketne motore pa imaju najbolje a rakete zemlja-vazduh i zemlja-zemlja da ne spominjem
 
Da, tako je..
Moje mišljenje je da su slovenski narodi izuzetno inteligentni, ali i jako lijeni.
Tako da ih generalno mrzi da rade, i daleko im je lakše da usavrše i naprave bolje nešto već gotovo, jer verovatno lako uočavaju nedostatke *vrednih* zapadnjaka..
 
Poslednja izmena:
Montoya da ti objasnim kako ja gledam na to posto ni sam nisam strucnjak. Recimo znas za 558 od kolege Pesuta. On je uzeo 558, koji je IMT pak na neki nacin uzeo od MF-a. Onda je prepravio i unapredio kabinu, ugradio hidro volan. Sad kad gledas to je kao sto rekoh IMT-MF, ali je ipak bolji od drugih 558, a napravio ga nas kolega Pesut, a nisu ga tako napravili silni "strucnjaci". Jeste on sva ta resenja pozajmio od drugih, ali ih je ipak uklopio u taj 558.

Jos mi je zanimljivo kad Galicije kaze da su svi u isto vreme nekako slucajno dolazili do istih resenja. Da li je bas slucajno?
 
ма какви случајно, слали силне шпијуне да краду једни од других и да се хвале како су јелте то они направили.... ;d}

богте видо, научих на овом форуму да су кинези мале маце што се тиче копирања, да су руси мајстори у томе.....хвала вам што сте ме просветлили, живео сам све ове године у заблуди...
 
mirosti je napisao(la):
Da, tako je..
Moje mišljenje je da su slovenski narodi izuzetno inteligentni, ali i jako lijeni.
Tako da ih generalno mrzi da rade, i daleko im je lakše da usavrše i naprave bolje nešto već gotovo, jer verovatno lako uočavaju nedostatke *vrednih* zapadnjaka..
Kliknite za proširenje...
Mozda je u pitanu novac,za zapadnjake je novac bozanstvo dok na istoku postoje i drugaciji motivi:ppozdrav:
 
Je l’ ste vi to sve videli ili vam rek’o neki?
”Blaženi su oni što ne videše a poverovaše”. I život bi dali za tu veru/neveru
 
Pa recimo da su mi rusi kopirali neku mašineriju(naravno bez pitanja), dok sam sa zapadnjacima imao korektniji odnos.
Nebih se upuštao u tabloidsko/vikipedijske rasprave jer sam suviše mator za to..
Da ne bude zabune, volim ruse kao i svaki srbin, ali što sam stariji, spoznajem činjenicu da nam se nisu baš nešto bratski našli kada je trebalo..
 
Автомат Федорова...прогуглајте мало о тов автомату ил ити по српски аутоамту, сазнаћете фине ствари о исто,....не користим википедију, имам оружарске енциклопедије са више страна од различитих светски признатих научника, који свој рад темеље на чињеницама а не препискама по форумима и јутјубу....

у остало нећу да улазим, јер нема потребе тупити неком о нечему....

- - - - - - - - - -

да не буде забуне, волем од оружја све што је добро, није битно ко га је направио...јер није све црно нити бело.....
 
vymxox.gif
[/IMG]
Kad se samo setim da smo ovo radili kad smo bili mali,bela nedelja,srecno detinstvo
 
AcA OPEL je napisao(la):
Saveznici recimo nisu imali ni kasvetan kanister za naftu dok su svabe imali cuvene " fricovke " koje se i dan danas koriste. Tacno se vidi na dokumentarnim snimcima kako tegle naftu bukvalno u neke konzerve kao za jestivo ulje i kako su u mnogo slucajeva te konzerve cele ispokrivljene i busne.
Kliknite za proširenje...
Zanimljivo je koliko inžinjeringa u jednoj kanti za gorivo, pomislio bi covek obicna kanta za gorivo, sta tu ima da se smislja, ali:
-Tri ručke omogućavaju da jedan vojnik nosi 2 pune ili 4 prazne kante, ili da jednu kantu nose dvojica
-Poklopac je na preklapanje, moze da se ubaci žičani osigurač da se blokira otvaranje, a postoji i cev za ulaz vazduha i oblik vrata je takav da moze da se sipa bez levka.
-Rebrasta ojacanja bokova, teze se uvija i otpornija na udarce
-Uvučeni varni šavovi su zaštićeni od udara i oštećenja
-Kockasti oblik omogućava pakovanje jedna na drugu
 
I ono glavno sto su svabe imale na kanisterima je odusak, pa nema "buckanja" pri sipanju, ko god je sipao iz kante zna koja je muka dok ne ode par litara.
 
galicije83 je napisao(la):
Автомат Федорова...прогуглајте мало о тов автомату ил ити по српски аутоамту, сазнаћете фине ствари о исто,....не користим википедију, имам оружарске енциклопедије са више страна од различитих светски признатих научника, који свој рад темеље на чињеницама а не препискама по форумима и јутјубу....

у остало нећу да улазим, јер нема потребе тупити неком о нечему....

- - - - - - - - - -

да не буде забуне, волем од оружја све што је добро, није битно ко га је направио...јер није све црно нити бело.....
Kliknite za proširenje...


Nemam duboka znanja iz oblasti oruzja,ali ne zelim da tvrdim da su Rusi "pirati".Daleko od toga.Smatram da je Kalasnjikov dobio vise slave nego sto zasluzuje i rekao sam zasto mislim da je to tako.
Kao sto neko rece obavestajne sluzbe sluze za spijuniranje inace bi bile ukinute.Da li su Rusi spijunirali,jesu koliko su mogli,isto kao i Englezi ili Ameri ili danas Kinezi.Kao Srbin ili Jugosloven ne smes puno da spijuniras jer imas slabu ili malu drzavu,pa ako te neko veliki uhvati moze svasta biti.Ali zato se veliki izmedju sebe uvek spijuniraju,kao sto i male spijuniraju.

Rusi su mnogo toga napravili u oblasti oruzja,ti raketni motori i SAD ih kupuju,tenk T-34 sa livenom oblom kupolom je bio revolucija,Nemci su se vrlo neprijatno iznenadili i tada su ti tenkovi bili znatno bolji od prve i druge generacije nemackih cini m se Pancer tenkova,tek kada su se susreli sa T-34 Nemci su morali da razviju te svoje cuvene Tigrove koji su ipak imali brojne nedostatke i komplikovanu i sporu proizvodnju.

Treba imati u vidu da su Rusi od 1931 do 1941 napredovali od 5 do 10 puta vise godisnje nego zapadne zemlje.Odnosno za tih deset godina razvoja napredovali su kao Nemacka u prethodnih 50 do 70 godina zavisno od oblasti.Rusi nisu imali vremena da stvari razvijaju od nule.Tu postoje slicnosti sa Kinezima nekih par decenija kasnije.Staljinizam je veoma jak u Kini.Kinesku komunisticku partiju su stvarali Staljinovi kadrovi i Kinezi su neke Staljinove recepte primenili kako bi ubrzali rast svoje ekonomije i taj uticaj traje do danasnjih dana,ali sve je to neka druga veoma duga prica....

- - - - - - - - - -

I sta cemo sad.......?Rekao bi nas Pinokio...


http://rs.n1info.com/Biznis/a466805...gena-protiv-pogona-u-jugoistocnoj-Evropi.html



A gde su Radnicki saveti u Pinokijevoj Nedodjiji?
 
A nasi im najbolji spijuni...
https://sr.wikipedia.org/wiki/Душан_Попов

jevto je napisao(la):
Nemam duboka znanja iz oblasti oruzja,ali ne zelim da tvrdim da su Rusi "pirati".Daleko od toga.Smatram da je Kalasnjikov dobio vise slave nego sto zasluzuje i rekao sam zasto mislim da je to tako.
Kao sto neko rece obavestajne sluzbe sluze za spijuniranje inace bi bile ukinute.Da li su Rusi spijunirali,jesu koliko su mogli,isto kao i Englezi ili Ameri ili danas Kinezi.Kao Srbin ili Jugosloven ne smes puno da spijuniras jer imas slabu ili malu drzavu,pa ako te neko veliki uhvati moze svasta biti.Ali zato se veliki izmedju sebe uvek spijuniraju,kao sto i male spijuniraju.
Kliknite za proširenje...
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh