Cene veštačkog đubriva u vašem kraju.

Sve je to lepo što kažete ali to bacanje u redovima je isti efekat kao i tu količinu baciti ciklonom.Kore se širi .
Jedina prednost je zapravo vreme primene ili neka korekcija.Mada i to rade ciklonom.
 
Efikasnije je djubrenje u trake nego po povrsini pogotovo u problematicnoj zemlji a malo koja nije problematicna po nekom pitanju al dugo je za detaljisanje . Korjen je po cijeloj povrsini a u vezi ishrane , dabi skupio sto vise hrane jer biljka nezna gdje se hrana nalazi .
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Efikasnije je djubrenje u trake nego po povrsini pogotovo u problematicnoj zemlji a malo koja nije problematicna po nekom pitanju al dugo je za detaljisanje . Korjen je po cijeloj povrsini a u vezi ishrane , dabi skupio sto vise hrane jer biljka nezna gdje se hrana nalazi .
Kliknite za proširenje...
Ne bih ovde da polemišem o nekim potpuno logičnim stvarima, samo bih izneo jedan zaključak, ne moj nego jednog naučnika iz Amerike. Radili su ispitivanja i najskloniji padanju je bio kukuruz koji je dobijao đubrivo u trake. Jasno i zbog čega...
 
Kad se ide u trake,ne moze se koristiti ista kolicina po hektaru kao kad se rasipacem po celoj sirini rastura,koren se siri jeste,ali ipak najveca masa korena je tu ispod biljke nekih 20ak cm u sirinu i dubinu,tu je ono da kazem kao kosa gust ,sve dalje od toga ga itekako ima ali sve je redji.Ovo govorim za redne kulture,kukuruz,suncokret,soja ....mislim da ipak generalno gledano je nesto bolja iskoriscenost djubriva ako se isto polozi u redove nego po celoj povrsini,moje misljenje.
 
Aj kad pominješ Amerikance , evo samo jedan od univerzitetskih istraživanja : (prednosti djubrenja u trake su navedena kod " banding advantages "


prevod dijela bio bio (automatski)
Trake —Prednosti •
Postavlja đubrivo tamo gde korenski sistem sadnica može više lako koristite hranljive materije. • Pruža usjevima dodatne hranljive materije ako se postavlja tokom bočne obrade u toku sezona rasta. • Poboljšava efikasnost upotrebe nutrijenata. • Zahteva manje đubriva po jutru nego raspršivanje. • Postavlja đubriva tako da budu dostupnija usevu nego na korovu. • Poboljšava toleranciju useva na bolesti korena. • Dozvoljava primjenu u jednoj operaciji sa sadnjom ili u odvojene operacije. • Zadržava hranljive materije tokom erozije tla. • Oslobađa vezane hranljive materije i smanjuje vezivanje hranljivih materija. • Promoviše brz rani rast biljaka povećanjem P dostupnost. • Promoviše zimsku otpornost kroz poboljšane P i K ishrana. • Smanjuje P i K fiksaciju ograničavanjem kontakta površine sa zemljom.
 
Momo ti stvarno nekad teraš uz krivak, pišeš kako to baš nije tako pa onda je to problem u problematičnoj zemlji a znaš i sam da zemlja kod tebe i mene i nekok drugog nije ista te i ta vrsta agrotehnike nije ista, jednostavno radi kako misliš da je kod tebe najbolje i normalno treba da izneseš svoje utiske ali to važi za tvoje zemljište i sličnim.

Složio bih se sa kolegom olalija pošto hoće kod nas da bude problem sa slabo razvijenim korenovim sistemom ako se hrana da na kašikicu mada ja mislim da je veći uticaj ako se pređubri pa usev naglo počne da raste pa čak i preraste svoju neku predviđenu veličinu a koren to nemože da isprati, jako je važna i vlaga zemljišta zbog usvajanja hrane a primetili smo da u sušnijim uslovima s proleći usev se mnogo bolje razvije koren i manja je verovatnoća padanja useva (ide za vlagom i hranom) zato treba redovno đubriti i držati parcelu u kondiciji a za to bi trebalo nekad i uraditi analizu zemlje da nebismo "bacali" đubre reda radi pošto može biti i kontraefekta a to se najpre vidi na pšenici gde se pređubi pa legne u trakama ili sva.
Ovo opet uglavnom važi za naše zemljište i slično što nemora značiti da je svugde tako.
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Aj kad pominješ Amerikance , evo samo jedan od univerzitetskih istraživanja : (prednosti djubrenja u trake su navedena kod " banding advantages "


prevod dijela bio bio (automatski)
Trake —Prednosti •
Postavlja đubrivo tamo gde korenski sistem sadnica može više lako koristite hranljive materije. • Pruža usjevima dodatne hranljive materije ako se postavlja tokom bočne obrade u toku sezona rasta. • Poboljšava efikasnost upotrebe nutrijenata. • Zahteva manje đubriva po jutru nego raspršivanje. • Postavlja đubriva tako da budu dostupnija usevu nego na korovu. • Poboljšava toleranciju useva na bolesti korena. • Dozvoljava primjenu u jednoj operaciji sa sadnjom ili u odvojene operacije. • Zadržava hranljive materije tokom erozije tla. • Oslobađa vezane hranljive materije i smanjuje vezivanje hranljivih materija. • Promoviše brz rani rast biljaka povećanjem P dostupnost. • Promoviše zimsku otpornost kroz poboljšane P i K ishrana. • Smanjuje P i K fiksaciju ograničavanjem kontakta površine sa zemljom.
Kliknite za proširenje...
Video sam to pre jedno 15 godina, ima upitnih stvari. Npr, postavljeno je kao loša stvar što kod oranja neke hranjive materije odu daleko od korena mladih biljaka. Tu svako sa mozgom prekida dalje čitanje. Nije ta biljka posejana u neku sterilnu okolinu pa da nema čime da se hrani, tu bi možda Nedimović mogao da čupa metlice na pšenici...Složio bih se da je bolje za početni porast, nije sporno da je to jako bitno. Najvažnije operacije u kukuruzu u mom kraju su: Normalne temperature tokom oprašivanja i kiša.
 
Vidim da od tog super starta svi na kaju odustanu, i posle samo rade obican vestak,Azot u vrstu sam smanjio u prolece na 80kg na 1kj, npk ide normalno i prinosi su sasvim normalini kukuruzu je uvek pred usev soja i psenica i poleganja nikada nije bilo ...
 
nikola.zivkov je napisao(la):
Vidim da od tog super starta svi na kaju odustanu, i posle samo rade obican vestak,Azot u vrstu sam smanjio u prolece na 80kg na 1kj, npk ide normalno i prinosi su sasvim normalini kukuruzu je uvek pred usev soja i psenica i poleganja nikada nije bilo ...
Kliknite za proširenje...
Nije bilo poleganja jer je kod nas stalni nedostatak padavinai koren ide za vodom. Ovo što je stavio Moma je naučni rad iz Ajdahoa, ja sam u kontaktu sa nekim amerima iz Ajove i Minesote, u sve te tri države su drugačiji uslovi od naših vojvođanskih, hladnije i vlažnije.
 
savopunck je napisao(la):
I koli treba kg veštaka za depozitore kad uzimaš novo kod njih,bilo nešto oko tonu i po za 4 reda ako se ne varam?
Kliknite za proširenje...
Ako mislis na Eliksir?...zavisi koliko kutija stavljas na sejacicu...bilo pre dve godine,3 kutije na sestorednu=1500 kg/godisnje...6 kutija na sestorednu=2000 kg/godisnje... I da odgovorim i vezano za cenu...ove godine bila cena 1100 evra + pdv...promoter mi rece da nece puno otici po toni...
 
Sale jesi probao uporedo kod sebe jedan dio urea predsjetveno a drugi malo u sijacicu a ostatak u spartac kasnije i da bude normalna ili kisna godina i ne gledati izgled u fazama nego tezinu zrna na kraju . Govorim svaki put svoje misljenje i iz svog iskustva samo mrzi me svaki put da kuckam ono "moje mesljenje je.." ,to se podrazumijeva . Pored toga pratio sam i vise istrazivanja i iz razlicitih krajeva . Spira se azot jednostavno u bilo kojoj zemlji i fali ga u nalivanju zrna . Isto mislim i u psenici da nema sanse jednokratno djubrenje rano i u 2 3 navrata da bude isto , tu naravno ne ide u trake ... Dabome diskutujemo , neka radi ko kako hoce , ja znam kad bi dosao i u Turiju da bi radio ovako isto bar uporedo .
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh