Analiza zemljišta

NEBO67 je napisao(la):
citat : Sto se tice prvog pitanja, takav odgovor spada u nase strucne konsultantske usluge koje pruzamo.

I mene interesuje odgovor na ovo pitanje, pošto je ovo forum. Kako god, ne vidim ga.
Imam sad pitanje: Vi ste stručni konsultanti i naplaćujete te usluge?
Kliknite za proširenje...

Da, nudimo i konsultantske usluge, preporuke itd. Moze i na osnovu vasih vec uradjenih analiza - naravno uzimamo ih za rezervom zbog metoda ekstrakcije, merenja itd. Pogledajte drugi link u mom potpisu (prvi je inace nas sajt, trenutno samo eng. verzija/radi se i nasa).
 
Poslednja izmena:
Ja se bavim naukom (naucno istrazivackim radom - oblast ishrana biljaka ) i od toga zivim. Logicno je da svoje znanje prodajem a ne poklanjam. Nadam se da ne zivite od toga sto ujedno poklanjate.

Ako ja ne cenim svoj rad/trud kako da ocekujem da to drugi rade. Srecna Nova godina:ppozdrav:
 
Poslednja izmena:
Ukoliko sam narusio bilo koje pravilo foruma - nadam se da nisam, mozete obrisati moje postove ili sankcionisati na bilo koji nacin, uostalom to i jeste posao/pravo moderatora.

Ja se trudim da sugestijama kazem kako i sta ne treba raditi (cenim da ima nekih kojima to znaci bar kao ideja sta i kako dalje) a da li ce se neko obratiti nama, to je stvar izbora (par clanova je iznelo javno zahvalnost na nacin naseg rada i to mozda govori da radim/o nesto drugacije). Smatram da je dosta ljudi/clanova bilo zadovoljno izgledom analize tj. izvestaja koji prati komentar, sto moze znaciti da ce u buducnosti (ponavljam ne mora kod nas) znati sta da traze i od nekih drugih koji se bave ovom tematikom.

Ukoliko 90% analiza pokriva samo NPK elemente ljudi mozda i nece znati da postoje i koja je vaznost ostalih 14 (svih 17 je podjednako bitno; ovo je samo trivijalni primer), ne mogu da tvrdim ali ja se nisam susreo ovakvim tipom informacija na sajtu. Dakle, potrebno je podici svest kod ljudi sta sve cini ishranu biljaka i na sta se treba obratiti paznja.

Inace, mi se ovim ne bavimo komercijalno da bi svoje dzepove punili novcima (u Srbiji nema bogatih naucnika), vec SVE ulazemo u naucna istrazivanja. Izdvajanja za nauku su vrlo redukovana, primorani smo da svoja istrazivanja finansiramo na ovakav i slicne nacine - kroz usluge. U svetu naucnik ne mora u toj meri da brine o izvoru finansiranja, ono sto mi radimo i kako radimo treba da rade poljoprivredne stanice (rade li?). I da postoji volja da platimo, mi te novce nemamo ali ih i ne trazimo, vec teskim trudom i radom zaradjujemo. Nije mi namera bila samo nekakva samopromocija bez osnova (smatram da mozemo mnogo vise da damo nego da dobijemo) i nadam se da ima i onih kojima sam pomogao svojim postovima i blogovima.
 
novii je napisao(la):

3. Zabranjeno je

Zabranjeno odgovaranje velikim slovima.

Zabranjeno je na nečiji post odgovarati samo smajlima bez konkretnog teksta.

Zabranjena je prekomerna upotreba smajlija u porukama.

Zabranjeno vredanje drugih korisnika foruma po bilo kojoj osnovi.

Zabranjeno otkrivanje tudjeg identiteta.

Zabranjeno korišćenje psovki.

Zabranjeno postavljanje poruka koja krše autorska prava kao i zakon republike Srbije.

Zabranjena zloupotreba foruma i njihovih članova.

Zabranjeno ulaziti u diskusije sa administratorima i moderatorima oko uredjivanja foruma.

Zabranjeno reklamiranje osim u delu Mali oglasi.

Zabranjeno lazno predstavljanje.

Zabranjeno pravljenje više naloga.

Zabranjeno korišćenje tudjih naloga.

Zabranjeno flejmovanje.

Zabranjeno spamovanje.

Zabranjen erotski i porno sadrzaj.

Zabranjeno je pisanje posta za postom.

Zabranjeno pisanje potpisa koji podrzavaju neke clanove i tako dovode do lose reputacije foruma.

Zabranjeno pisanje i uopšte upotreba četerskih reči na forumu.
Kliknite za proširenje...
Toliko za sad o prekrsenju pravila foruma.

Druga stvar mi je malo...da ne kazem smesna gde kazete da ne trazite pare,a prethodno napisali da se informacije tj konsalting placa.
Pseudomonas je napisao(la):
Sto se tice prvog pitanja, takav odgovor spada u nase strucne konsultantske usluge koje pruzamo.
Kliknite za proširenje...

Niste fer ni najmanje,pustili smo Vas da na forumu prodajete komercijalni proizvod,pokrenete onu temu o sakupljanju novca za drugara(de se po medijima pisalo da ta akcija nije potrebna i da je prevara) ali da ne gresimo nasu dusu mi i to odobrimo,pustimo da u potpisu profila reklamirate firmu i posao,a vi za uzvrat ne zelite da podelite ni jedan savet sa clanstvom foruma. Kao da je neko trazio da uradite kompletnu analizu zemljista besplatno.
 
Spustite malo loptu,koliko sam ja video novac dobijen od analiza ide isključivo u dalja istraživanja problem je što republika Srbija za ovakav vid nauke ima malo razumevanja te je shodno tome i budžet toliki. Da bi ljudi radili treba im novaca isto tako se finansiraju i ostali (instituti i savetodavne službe). Ne sećam se da mi je neko uradio besplatnu analizu.Drugar je nosio uzorke u agrozavod u VŠ ni pola ovakvih analiza ga je koštalo nešto više nego u grupi za ishranu bilja.A o otklanjanju problema i preporukama ne treba trošiti reči.
Treba imati u vidu da je najbitnije otkloniti probleme.
Evo gore sam okačio rezultate analize ali nisam video ni jedan komentar od naših forumskih stručnjaka.
Nikako ne bih potcenjivao niti jednog člana foruma ,sa dosta njih sam sarađivao na neki način i nemam ništa loše da kažem ali moj problem nije niko od njih rešio ,prema tome nema smisla da napadate čoveka ako je rekao da naplaćuju svoje konsultanske usluge.
Ako se sećam dobro Mikser je dao dobar primer kako su đubrili po preporuci trgovaca VĐ-ima i na svoju ruku.
 
North ARMY: Sto se tice reklame, vasa zamerka je apsolutno na mestu i priznajem da je moja greska. Secam se da sam cak i naglasio kada sam u jednom delu postavio link (neko je trazio te detelje - naravno to nije bilo opravdanje; na mestu koje nije za to predvidjeno) da se nadam da mi admini nece zameriti na tome, vidim da jeste, i to je u redu.

Kazete da ne zelim da podelim NI jedan savet - pogledajte detaljno moju istoriju postova na forumu a delom i blog (sa misljenjima, sugestijama i predlozima; sa pojedinim clanovima imam i privatne prepiske), i nakon toga mi bar za to sudite. Zar nije dovoljno sto na osnovu njih (nisam uspeo da nadjem da je to neko vec pisao i ukazivao na to) neko bar sazna da tako NESTO postoji i to uzme u razmatrenje kada se odluci na rad i analizu gde god a sve to u cilju resavanja problema koji ima.
Samo sam na jednom mestu odbio da direktno odgovorim na jedno pitanje (u vezi AL metode) cenim da mi zato i zamerate - pre svega, ali shvatite da je ulozeno prilicno vremena/znanja i resursa ne bi li se ta metoda standardlizovala/kalibrisala za nasa zamljista i da ne mogu (ne smem, to je vlasnistvo laboratorije/drzavnog insituta) da to otkrivam.

U svakoj privatnoj poruci i postu trudio sam se da budem maksimalno korektan i iskren (kada nesto “ne radi”, kazem ne radi i ne trazim/o novac da kazem/o ne radi). Clan talianu je nedavno bio nas gost i zna o cemu govorim, dakle svako je od vas clanova dobrodosao u laboratoriju na neku konstruktivnu diskusiju i shvatice znacenje svega mog napisanog. Cesto potenciram da se mi bavimo naukom (osnovna naucna istrazivanja), a ne davanjem/prodajom receptura i sablona za resavanje problema.

Na osnovu rezultata iz naucnog rada se dobija baza za bilo koji vid komercijalnog rada kojim se ostali iz ove oblasti bave. Podrzavajuci rad neceg ovakvog korist je mnogostruka za sve, nadam se da uvidjate to. Nas je veliki problem sto je nauka kod nas izgubila kredibilitet dakle marginalizovana je; imao sam prilku na usavrsavanjima u mnogim zemljama da iz prve ruke vidim sta znaci samo pominjanje reci -nauka- u ovoj oblasti.
Sto se tice humanitarne akcije za prikupljanje novca, mislim da sam jednom od admina u p.p. cak poslao i deo cirkularnog maila koji je naucna zajednica medjusobno razmenjivala. Cenim da ako 12 000 naucnih istrazivaca stoji iza neceg takvog, nikakvi mediji ne mogu iole dovoditi relevantnost neceg takvog u pitanje.
Onog trenutka kada pocnete da se bavite necim komericijlano vi prestajete da se bavite naukom, mi se trudimo da na nacin preko usluga (koji nije komercijalan) finansiramo nauku/istrazivanja, uvidjate da je to Sizifov posao. Nauka postoji za dobrobit svih nas, a ne (nas) pojedinaca, drustva koja su to shvatila sada su daleko razvijenija, molim vas, nemojmo da kaskamo za njima…
Ja licno znam sta dobar(pravi) savet znaci, jer sam odrastao u sredini/porodici koja se bavi poljoprivredom, i tako se prema svima koji se time bave i ophodim.
Izvinjavam se na ovom tekstu (ili mozda nenamernoj uvredi) kome nije mesto u ovoj temi, necu dalje odgovrati na bilo koji vid pominjanja ove diskusije.
 
Odlicno znam kako stoje stvari sa naukom u drzavi,Dragan i ja smo kolege buduci agronomi i znamo koliko zapravo ne znamo tj. nemamo odakle da naucimo ali to je neka druga tema. Koliko vidim on je samo pitao razlike u krajnjem rezultatu izmedju 2 metode,nije pitao tehniku dobijanja rezultata i otkrivanje "poslovne tajne".
Kao na prezentaciji nekog hibrida da pitate zasto je npr. Pionir bolji od BC-a promoter kaze prvo kupite seme pa cete i sami videti razliku...
Ako vec pricate o deljenju konkretnih saveta predlazem Vam da pregledate profil kolege Garisa ili da odete na neko njegovo predavanje i samo ce Vam se kazati,a i on jede taj "konsultantski hleb" ne zivi od vazduha i ulaze u svoje obrazovanje.
 
Evo za pocetak odakle da ucite. Ova knjiga je biblija ishrane biljaka (i znatno sire od same ishrane) i koristi se na svim univerzitetima u svetu koji se ovom tematikom bave. Autor koji je zaduzio sve agronome je dr Horst Marchner http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-8137.1996.tb04354.x/pdf. ; zapitajte se sta vas uce i kako ako Vam nisu ni pomenuli g. Marsnera.

Moj mentor na PhD studijama je njegov istaknuti ucenik - ja od takvih ucim i edukujem se.

Pokusajte da je nadjete preko neta tj. racunara koji su umrezeni u akademsku zajednicu. Ukoliko nameravate da se bavite time, ono sto knjiga nudi zasigurno ce Vam pomoci.

http://www.sciencedirect.com/science/book/9780123849052
 
Generalno , ja razumem zasto Pseudomonas nije mogao da mi da odgovor na njegovo pitanje. Nisam ja trazio detaljan opis i kalibracije za nasa zemljista, negde sam procitao da (mislim da je sa nekog hrvatskog sajta uporedjivanje P-Olsen i AL-metode ) su dobijeni bolji rezultati na karbonatnim zemljistima sa Olsen metodom u konkretno njihovom eksperimentu . Mene je zanimalo koliko daje bolje rezultate, da bih mogao na osnovu tih razlika da baratam sa svojim analizama koje su radjene AL-metodom u savetodavnim sluzbama. Da li je to 10-15% manje P , da li je 20% vise itd. Mene zanima prilagodjavanje trenutnih analiza koje posedujem OLsenovoj metodi.
 
Dragane ne znam jesi gledao kad profesorica Darinka daje preporuke za P konkretno da u nekim situacijama smanjuje kolicinu P u zavisnosti od drugih faktora,e te tabele nema u knjizi. :osmeh:
 
Da citiram sebe sta sam vec napisao: -...U vezi toga, jedan koristan savet (tice se svih elemenata): vrednosti razlicitih metoda za jedan isti elemenat NISU uporedive medjusobno.- *pogledati 52str.

Dragan18 zasto je uopste potrebno porediti te dve analize, ukoliko postoje podaci za AL metodu kao i referentne vrednosti za istu, koje su dobijene?

North to je cista koncentraciona stehiomerija elemenata, a radi se o kompetitivnosti za transportere/antiportere za usvajanje - kao cesto bitnom faktoru.
 
Poslednja izmena:
talianu je napisao(la):
Nebo koliko se sećam i ti si radio analizu zbog sadnje leske.
Nekoliko činjenica da ti iznesem a da ne shvatiš to kao reklamu jednostavno skrećem pažnju na neke greške koje su se meni dogodile.
Isključivo pišem za analizu kod voćarskih kultura. Ja sam pre podizanja voćnjaka uradio analizu u Institutu Tamiš dobio sam prporuke za ratarske kulture:sta:
Jednostavno nisu imali šta konkretno da predlože kako pripremiti zemlju i hraniti budući usev (jabuke) .
Kada sam posle nekoliko godina pitao na jednom predavanju u vezi prporuka za đubrenje voćaka takođe nije bilo odgovora .Tada su podigli zasad i dokle su stigli sada ne znam. Poenta je u tome da ja očekujem od stručnih službi da dobijem preporuku kao na onom trećem papiru od gore i da budem usmeren šta konkretno da popravim na tom zemljištu,vodi ,hrani. Šta tebi vredi retzultat kada možež samo da gledaš u brojke?
A što se tiče finansija bez obzira koliko se plati ako otkloni i najmanji problem na voćnjaku onda si sigurno u plusu.
Rataske kulture ne udaraju po džepu kao i voće, imami dobar primer ali o teme mogu ti dati odgovor sam na pp.
Kliknite za proširenje...

Pozdrav kolega,
Jeste, radio sam analizu za lesku. Za nju sam i dobio preporuku od PSS. Nisam dobio preporuku za ratarsku nego za voćarsku kulturu, tj lešnik. Tako mi je naznačeno, pošto sam to i tražio. Sad, koliko je preporuka dobra, to ne znam, takvu kakvu sam dobio, pokušaću da sprovedem. Rezultate ćemo videti. Uglavnom, pokušaću da primenim preneseno znanje, praksu i iskustva drugih, kao i znanje stečeno na sopstvenom iskustvu. Trenutno sem entuzijazma malo toga imam. Hm, da dodam još i upornost, da nekažem tvrdoglavost :osmeh:
Pozdrav i sve najbolje u 2016-toj!

- - - - - - - - - -

Pseudomonas je napisao(la):
Da, nudimo i konsultantske usluge, preporuke itd. Moze i na osnovu vasih vec uradjenih analiza - naravno uzimamo ih za rezervom zbog metoda ekstrakcije, merenja itd. Pogledajte drugi link u mom potpisu (prvi je inace nas sajt, trenutno samo eng. verzija/radi se i nasa).
Kliknite za proširenje...

Hvala za odgovor Pseudomonas.
Pogledaću linkove. Sve najbolje u 2016-toj!
 
Drago mi je da su počeli da daju prporuku za ono što se traži.Veruj mi na reč ne tako davno 2008 g institut Tamiš nije mogao da mi da preporuku za jabuku pa sam dobio za ratarske kulture.Sada imaju voćnjak pa verujem i nadam se da su počeli da rade u tom pravcu. A što se tiče ostalog ne brini ima jedna narodna "ne je*u lepi nego uporni":ppozdrav:
 
9utern.jpg

I juce se malo radilo.
 
U Zr institutu je oko 1800din sa pdv.Meni radi jedan privatno za 550 rsd pi uzorku.Inace on radi i Matijevicu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh