Analiza zemljišta

[MOMOSARIC]

Kao da je tolko bitno dali je djubrivo kiselo ili ne . Par kila djubriva može i da nebude kiselo , ali tone zemlje su kisele , to je bitnije. Najvažnije bi bilo prvo riješiti ph zemlje . Nizak ph uopšte nije teško popraviti , za razliku od visokog ph. Skoro sam naišao na zanimljivo poredjenje , malo je uprošteno ali to je to otprilike . Uzmimo da je 7.0 neutralno , a mi imamo recimo 4.8 ph , to znači otprilike da imamo 68 % "normalne vrijednosti" , a taj institut tvrdi da nam zemlja onda koristi 68% djubriva koje bacamo. Kreč , odnosno Ca treba posmatrati kao najjeftinije djubrivo za kiselu zemlju . Ako baš nemožemo bacati kreč iz nekog razloga , npr zakupljena zemlja samo na jednu godinu , jedino što može pomoći je ne "razbacivanje" djubriva uopšte nego samo bacanje u trake , u sijačici i kroz prihranu .

 

[fiat615]

Kod mene isto u dosta njiva je isto nizak ph tako oko 4.5 do 5, koji je za soju najnizi ph da moze uspjevati

 

[MOMOSARIC]

Soja nevoli nizak ph , opet kukuruz kolko tolko . Voli laka rastresita zemljišta , sa bar malo višim humusom i izuzetno dobra bude na lakim zemljama koja su djubrena stajnjakom više godina , pogotovo pilećim . Govorim za naše krajeve i iz iskustva .

 

[ACA RAIC]

Imamo dobre zemlje ali prinos nam ograničava ,količina i raspored padavina.Da se razumemo, ima u našem ataru 10-15 % loše zemlje.

Tebi Kiraj na ovakvoj zemlji treba da rađa sve preko vagona,sve ispod toga je tvoja greška!Imaš K preko mere,humus odličan a i P ti je dosta dobar,samo ti fali vagon.Priroda ti sve omogućila,stvar je do tebe...Šta bi dali paori iz pasivnih krajeva za ovakve pokazatelje.Da čuju sirijci za ovo,razapeli bi šator na tvpjoj zemlji i gotovo.

 

[MOMOSARIC]

Da baš su Sirijci u potrazi za zemljom za obradu . Oni više misle o sigurnim 500e svakog petka.

 

[Vivak]

Kakva ti je računica sa SSP za 25 din. kada on ima samo 18.5% fosfora (P2O5).

Evo računa:

200Kg MAP-a košta 14400 din. i sadrži 24Kg azota i 104Kg fosfora.

Da bi dobio istu količinu azota i fosfora treba ti 89Kg KAN-a i 562Kg SSP-a.

89 x 30din + 562 x 25din = 16720din

Razlika u korist MAP-a je 16720din - 14400din = 2320din.

Jedina prednost SSP-a je što nije kiselo đubrivo.

Njive djubrim stajnjakom,redovno,imam goveda,redovno zaoravam NPK svake jeseni,svake tri godine radim krec ili satracioni mulj koji podignu ph sa npr. 5,3 na 5,8 te godine i opet se vrati na 5,3.Dobro,u sustini kiselost zemlje mene i ne zanima,to je neki standard za centar Srbije.
Da se vratim tvojoj formulaciji.MAP jos vise kiseli zemljiste,ali dobro nema veze,ako sam napisao da mi izbalansirano fali i azota i fosfora u NE velikim kolicinama zasto bacati MAP?Vec sam napisao da bi odgovarao NP 20-20 oko 350kg po hektaru i to bi leglo,cak i malo vise od preporuke.Druga stvar,cena djubriva je vec totalno bezobrazna,do sad nisam stedeo,deca su uvek na to davala paznje,i sve i svasta probala ali ove jeseni je ovo vec sramota i radikalno mora da se ustedi,tacnije da se snalazi.

Moje pitanje je jako jednostavno KAN+SSP,koliko je ta kombinacija efikasna,razlaganje,vodotopivost,krajnji efekat zadrzavanja u zemljistu.

 

[North ARMY]

@Fiat615:
Za soju ne znam,ali bakterije azotofiksaori ne rade na pH 5 ili manjem.

 

[Vivak]

Sad je preko 5,vec sam pisao.

Drugom upuceno,OK

 

[pufta]

MOMO. Kako da lako popravim kiselo zemljiste, kod mene je ph3,8 do 5,5

 

[garisa]

Mislim da izbor SSP-a nije najbolji. Ovo đubrivo u svetu je svrstano u kategoriju da se retko proizvodi. pH mu je 2,2, jako mali procenat P koji je rastvorljiv u vodi. Rastvorljiv u vodi ne znači da je dostupan biljkama. Mislim da ćeš baciti "kamenčour" koji neće biti iskorišćen ni kao hrana ni kao P2O5 kako bi se svrstao u lakopristupačan oblik u zemljištu. Proizvodi se ruda fosfora + sumporna kiselina. Jasno mi je da je jeftino ali probaj svojima da ostaviš njive na kojima će moći da proizvode.
Prijatno jutro.
Gariša.

 

[Vivak]

Ovo sam nasao na ovom internetu

[h=1]Superfosfat[/h] Karakteristike i prednosti gnojiva Superfosfat:
Karakteristika superfosfata proizlazi iz činjenice da je fosfor otopiv u vodi preko 95% i odmah dostupan biljci. Sumpor povoljno utječe na kemijske procese u tlu i na samu ishranu biljaka.
Zbog lake topljivosti superfosfat se primjenjuje osobito kada biljke brzo trebaju fosfor, npr. u stadiju razvoja i sl. Superfosfat se dobro veže na čestice tla, pa se može obradom i dublje unositi u tlo, a kako se u vodi lako otapa, može poslužiti i za ovršnu gnojidbu. Česta je praksa da se 2/3 superfosfata zaore u tlo kod osnovne obrade, a ostalih 1/3 zatanjura se prije sjetve/sadnje. Superfosfat ima široku primjenu i može se upotrebljavati za sve kulture.

- - - - - - - - - -

Mislim da izbor SSP-a nije najbolji. Ovo đubrivo u svetu je svrstano u kategoriju da se retko proizvodi. pH mu je 2,2, jako mali procenat P koji je rastvorljiv u vodi. Rastvorljiv u vodi ne znači da je dostupan biljkama. Mislim da ćeš baciti "kamenčour" koji neće biti iskorišćen ni kao hrana ni kao P2O5 kako bi se svrstao u lakopristupačan oblik u zemljištu. Proizvodi se ruda fosfora + sumporna kiselina. Jasno mi je da je jeftino ali probaj svojima da ostaviš njive na kojima će moći da proizvode.
Prijatno jutro.
Gariša.

Hvala na dobronamernim i konkretnim savetima,jedino me cudi zasto ga EliksirZorka proizvodi ako bas nije za neki posao,ipak imaju neki kvalitet.Neverujem da bi nudili nesto sto bas nevalja.

 

[m mirko m]

[/IMG]

ja sam radio nekoliko analiza i svugde imam viska azota a manjak fosfora i kalijuma sta bi mi preporucili koja dubriva

 

[MOMOSARIC]

MOMO. Kako da lako popravim kiselo zemljiste, kod mene je ph3,8 do 5,5

Kreč , kreč ,...

 

[Vlada015]

Moze i saturacioni mulj, Pecinci su mu blizu, deli se besplatno, platis samo prevoz oko 13 000 din za sleper od 30 tona, uz to je i isprobano da deluje 100%.

 

[Vivak]

Djubrivo je dopremljeno,uzeto je EliksirZorka SSP fosfor 18,5% po 25 din,Eliksirov NP 10-20 po 35 din,Fertil 9-15-15 po 38 din i UREA Pancevo za zetvene ostatke po 40 din.

U razgovoru sa Ljudima iz Eliksir Zorke u svim djubrivima NPK,PK i NP formulacije je djubrivo SSP,fosfor je u istom obliku,jedino u MAP se razlikuje fosforni oblik.

- - - - - - - - - -

Mislim da izbor SSP-a nije najbolji. Ovo đubrivo u svetu je svrstano u kategoriju da se retko proizvodi. pH mu je 2,2
Prijatno jutro.
Gariša.

SSP djubrivo ima ph 6.
Proizvodi ga YARA,nije retko.
Ljudi iz Eliksira su mi rekli da je SSP klasicno NPK djubrivo ali bez onog N i KOvako su mi rekli,posto dosta ljudi baca azotna djubriva u jesen zbog razgradnje zetvenih ostataka napravljeno je djubrivo bez N i K.Djubrivo MAP je tu suvisno jer se u zemljiste vec ubaci azot,fali samo Fosfor,u vecini slucajeva kalijuma ima dovoljno.SSP je za neke lakse korekcije zemljista gde ne fale velike kolicine fosfora.Formulacija mu je kao u klasicnim NPK i Simplex djubrivima.Eto tako su mi objasnili ljudi iz proizvodnje.

 

[brankovic]

Danas sam dobio rezultate analize.Sto se tice preporuke djubrenja-to mi je jasno.Ali me zanima koje su optimalne (dobre,povoljne) vrednosti nekih elemenata u zemljistu,da bih ih mogao uporediti za rezultatima analize moje zemlje.Naravno,za ratarske kulture.
Interesuje me ono sto se i analizira.
-pH u H2O
-CaCO3
-Humus
-Azot
-P2O5(mg u 100g)
-K2O (mg u 100g)

 

[Srdjan Žorž]

Ove godine sam radio sve njive analizu,posle 4 godina.U svim njivama fali fosfor a azot i kalijum ima dovoljno.PH je na 40 posto nizak a na ostalim zadovoljavajuci.
Za psenicu sam isao 100kg mapa i 150kg 3x16 posle prvog tanjiranja.

 

[CaneNS]

Ovo su referentne vrednosti koje smo dobili uz analizu zemljista u PIK Tamis.

 

[talianu]

Tebi Kiraj na ovakvoj zemlji treba da rađa sve preko vagona,sve ispod toga je tvoja greška!Imaš K preko mere,humus odličan a i P ti je dosta dobar,samo ti fali vagon.Priroda ti sve omogućila,stvar je do tebe...Šta bi dali paori iz pasivnih krajeva za ovakve pokazatelje.Da čuju sirijci za ovo,razapeli bi šator na tvpjoj zemlji i gotovo.

Samo mu fali jedan prekidač da uključi kišu po potrebi,ko kada ideš vani noću ,pali-gasi svetlo.

- - - - - - - - - -

Djubrivo je dopremljeno,uzeto je EliksirZorka SSP fosfor 18,5% po 25 din,Eliksirov NP 10-20 po 35 din,Fertil 9-15-15 po 38 din i UREA Pancevo za zetvene ostatke po 40 din.

U razgovoru sa Ljudima iz Eliksir Zorke u svim djubrivima NPK,PK i NP formulacije je djubrivo SSP,fosfor je u istom obliku,jedino u MAP se razlikuje fosforni oblik.

- - - - - - - - - -


SSP djubrivo ima ph 6.
Proizvodi ga YARA,nije retko.
Ljudi iz Eliksira su mi rekli da je SSP klasicno NPK djubrivo ali bez onog N i KOvako su mi rekli,posto dosta ljudi baca azotna djubriva u jesen zbog razgradnje zetvenih ostataka napravljeno je djubrivo bez N i K.Djubrivo MAP je tu suvisno jer se u zemljiste vec ubaci azot,fali samo Fosfor,u vecini slucajeva kalijuma ima dovoljno.SSP je za neke lakse korekcije zemljista gde ne fale velike kolicine fosfora.Formulacija mu je kao u klasicnim NPK i Simplex djubrivima.Eto tako su mi objasnili ljudi iz proizvodnje.

Pričao sam sa prijateljem koji ga je koristio jesenas i kaže nije video nikakve rezultate,uzimali su zbog računa prvenstveno.
Politika svake firme je da ubede kupca da je to prava stvar za njih,zato uzmi sa rezervom sve što su ti "ljudi" iz Elixira napričali,imaju običaj da pričaju ono što želiš da čuješ.
Isto ti je i sa Super startom,ja sam ga koristio ,vizuelno je imalo efekta u porastu ali na kilogramima se nije ništa primetilo.
Bolje veruj Gariši da ne pogrešiš.

 

[Vivak]

Prijatelju,posteno neznam ni sam kako mogu da primetim neku razliku,nisi radio zemlju malo juznije,to je kao mac sa dve ostrice,moze biti a nemora da znaci.Desavalo se da imam bolji usev na losijoj zemlji sa Subotickim djubrivom a losiji usev na dobroj zemlji sa Lincerom.Mislim da necu nista primetiti cime god da djubrim.Kod nas se zemlja tesko popravlja,tacnije to je sto je,moguce su male korekcije na bolje i ne dalje od toga.
Da ne duzimo,rezimiramo,u svim EliksirZorkinim NPK fosfor je superfosfat a SSP je ustvari klasican NPK 0-18-0.