Je l' imate neku specifikaciju koliko se za šta daje (npr. za uništen usev prilikom izgradnje, za rekultivaciju zemljišta posle radova zbog poremećaja strukture zemljišta, za umanjenu tržišnu vrednost zemljišta zbog postavljenih cevi i izmešanosti plodne i nepolodne zemlje prilikom radova), ili samo ovako đuture 35 e/ar?
Evo zbog čega te to pitam, kod mene Vode Vojvodine trebaju da postavljaju cevovod preko dve moje njive. Zauzimaju za radove 15m širine, kopaju rov širine 1.9m i postavljaju cev prečnika 1.2m. Za učinjenu štetu mi plaćaju ukupno otprilike kao i kod tebe, s tim da mi usred njive ostavljaju i nadzemni objekat (5x5m) i to sve ulazi u tu cifru. Manje više sad za pare (mada se i tu možemo sporiti jer mi ne računaju umanjenost vrednosti parcele zbog objekta od 5x5m usred njive koja je široka svega 18m), ja sam im tražio da mi nakon okončanja radova podriju to zemljište jer će po njemu kamionima odvoziti višak zemlje (1.2 kubika zemlje po dužnom metru a ima oko 500m dužine), gaziti bagerima i drugim mašinama, kamionima dovoziti cevi... Nisu pristali! Kažu, mi smo ti platili štetu pa ti to uradi od tih novaca. Ja im kažem da ja ne mogu da nađem nikog ko hoće da podriva tako zbijeno zemljište, niti ko ima kod nas takav podrivač, niti bi to uradio po ceni koju oni daju za taj posao, neka mi ne daju novce za rekultivaciju nego neka oni rekultivišu zemlju, ne treba sve - samo podrivanje, ostalo ću ja uraditi (stajnjak, oranje ...). Kažem im da NIS kad prelaži preko njiva angažuje traktor sa podrivačem i podrije to gde su gazili... Ne vredi, neće ništa ni da čuju. Kažu mi se ne pogađamo, potpiši ili nemoj ovo što ti nudimo, nema nikakvog dogovora iako su mi poslali poziv naslovljen kao dogovor oko utvrđivanja štete. Kad sam tražio da mi daju napismeno da će višak neplodne iskopane zemlje biti odnet sa parcele a ne raširen po njoj (i tako mi napraviti još veću štetu), ne pristaju - neće ništa napismeno da mi daju jer kažu da je odnošenje zemlje predviđeno planom izgradnje i to treba da uradi izvođač radova, tj. to se podrazumeva. Ja sam pitao šta ako izvođač radova (Vode Vojvodine će za taj posao angažovati nekog drugog izvođača radova, neće oni to raditi) iz nekog razloga (npr. zbog smanjenja troškova) umesto da odveze višak zemlje, taj višak bagerima raširi po parceli, oni su mi odgovorili da to ne može da se desi. Od mojih poznanika preko čije zemlje takođe treba da prođe cevovod i koji su isto to pitali, sam čuo da su im rekli da u tom slučaju mi tužimo izvođača radova. Pa gde je tu logika, ko plaća tog izvođača radova, ko ga bira i angažuje? Zašto ja da se vijam sa izvođačem kad ja sa njim nemam nikakve veze, nisam ga ni birao ni dogovarao posao sa njim, niti imam dokumentaciju i plan izgradnje... Ma briga ih, oni su država i može im se tako, a ja sam govno koje se ništa ne pita. I onda kad im nisam potpisao su bili ljuti jer će sad morati da idu na sud i vanparnički postupak, pa će zbog toga da kasne radovi a tolika investicija ceo projekat izgradnje akumulacije. Ispada da sam sad ja krivac a ne oni jer im je problem jedno jebeno podrivanje 500m dužine i 15m širine...
