Pa zar nisi kukao da ti je prevelika bujnost problem? Otkud sad to da imas problem sa slabom bujnoscu?
Problem smanjene bujnosti nije samo do slabije rezidbe ili nedostatka iste, ima i drugih stvari koje mozda i vise uticu na smanjenu bujnost (ili da kazem nedovoljnu), a to je uglavnom obrada, zastita (ili bolje da kazemo nedostatak iste), plodnost zemlje, pa onda dal' je susna ili kisna godina itd itd..
Mojih par su slabo bujne na sejancu divlje tresnje, zato sto zemlja nije obradjivana oko njih, slabe je plodnosti, brdo je veliko, nagib ka jugozapadu, bilo je 2 susne godine od kad rastu itd itd... Nenormalno su slabo bujne za sejanac divlje tresnje, izgeldaju ko da su na Gizeli 5...
Sustina price, svaka tresnja bi morala da da prve cvetove i plodove (zanemarljivu kolicinu ali treba da da poneki) najkasnije u cetvrtoj godini, zato sto tad stizu prvi majski buketici na rod na dvogodisnjim granama (toliko im fizioloski treba da se naprave,u prvoj godini po sadnji, nakon prekracivanja sadnice, izrastu prve jendogodisnje bocne grane, u drugoj dodini se na njima formiraju majski buketici u osnovi i na sredini grane, i u trecoj godini iz njih treba da se pojave cvetovi, to se cesto desi dosta kod slabije bujnih podloga, medjutim ta prva tura se obicno izgubi zbog bujnosti u pocetku (jednostavno osuse se zato sto grana naglo poraste u precniku, ili zato to iz pupoljaka usled prekracivanja izrastu novi letorasti pa se ne formariaju kitice ispod), pa sve zakasni za godinu dana, i prvi majski buketici sa rodom se pojave u cetvrtoj godini najcesce)... Svako dodatno kasnjenje sa pojavom prvih cvetova nema toliko veze sa sortom i podlogom, nego je razlog najcesce delovanje coveka (jaka rezidba zimi i/ili jako djubrenje najcesce, mada ima i drugh faktora)...
Te tvoje su slabo bujne zato sto ,ako si sadnicu jos u rastilu pravio da bude "vreteno" sa povijenim prevremenim granama, takvu si sadnicu bez prekracivanja verovatno posadio u zasad (i verovatno bez neke obrade vece), i sadnica ima mnogo veliku krunu u odnosu na korenov sistem koji je vadjenjem ostecen, i sta se desava, to je da jednostavno korenu treba puno vremena da nadoknadi razliku imedju podzemnog i nadzemnog dela, i zato nadzemni deo bude neko vreme (moze i vise godina) slabo bujan... U kombinaciji sa slabijom obradom, losom godinom i svime, takva sadnica ostaje "krzljava" i predje u generativnu fazu naglo... Zato je bitno pri sadnji prekratiti dovoljno nadzemni deo sadnice, da se napravi balans izmedju nadzemnog i podzemnog dela, i da sadnica krene da raste u proj godini dovoljno bujno...Ako te prve godine krene bujnije, najcesce narednih godina nastavi (pogotovu ako se malo jace reze) da raste bujnije, i to si imao cini mi se na onim u njivi sto si medju prvima sadio i jace rezao pri formiranju krune..
Tako da, nema tu crne magije, za svako zasto uvek postoji "zato", samo ga je nekad malo teze naci, nije uvek ocigledan i jednostavan razlog.. Ali stvari nisu nikad crno bele, mnoge uticu zajednicki, neka negativno, neka pozitivno na bujnost, pa zavisi od mnogo cinilaca sta ce biti finalni bilans te godine..
Ta sadnja sadnice (takozvane Knip sdnice jabuke s prevremenim granama) se radi kod jabuke da se sto pre ude u rod, ali to moze da se radi u dosta plodnoj zemlji, uz konstantno navodnavanje, fertigaciju i zstitu, i da se ne izgubi na bujnosti prve godine, a ovo sto mi sadimo, malo iskopamo rupu nekad samo da koren stane u nju, nekad i bez oranja, i gurnemo sadnicu i ostavimo cak neprekracneu i bez navodnjavanja, to ne mogu ni magriva ni divlja tresnja ko bujne podloge da izguraju vecinu godina, a da ne postanu manje ili vise krzljave...