Kremator
Član
Jel laksa za teranje od ove sa dva velika diska?"
Traktorske kose
- Začetnik teme zmaj133rm
- Datum pokretanja
alen1972
Član
Ja mislim da jeste. Ali i prednost je sto ovoj mozes pustiti gas jer je lako zaleti ponovo a onoj sa dva nabijes gas da zalaufa i nema pustanja, sto kod nas u brdu i nije bas dobro, takodje je ova i manje tezine pa se sme podici i u strani kad je aa donje strane. Ko kosi u stranama zna o cemu pricam. A rodjak ima bubnjaru i kako je upali da joj odredjeni gas i ne pusta dok ne zavrsi, takodje nigde je i ne podize od zemlje.
Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Kremator
Član
Radio sam sa ovom sa dva diska, znam kako ide sa njom....
Ne smanjuje gas jer nema odgovarajući kardan,Nema potrebe za dizanjem jer može kositi i u rikverc
alen1972
Član
Nije zbog kardana, nego nekad treba smanjiti gas, nekad treba ugasiti skroz, na losim terenima, a njoj treba podosta da se zalaufa i davi traktor lepo dok ne zavrti skroz. A ne podize ne znam ni ja zasto, sa donje strane kad je kosa u nagibu opasno je podizati zbog prevrtanja. A i za bubnjaru jel i ona nema lamelu kao ova da joj ne treba kadran sa zvrcom kad se smanji gas ili ugasi da sama preskace da ne vrti kardan, tako je na ovoj mojoj. Nemam ja nista protiv bubnjara, samo su po meni bolje ove sa 4 diska za manje traktore i za brdovite terene, eto ako i nekome nesto znaci, ovaj rodjak prodaje ovu bubnjaru, menja za 4 diska..
Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Послато са LG-D802 уз помоћ Тапатока
Ja kosim u strani sa bubnjarom, i obavezno je podizem na kraju sem ako je sa donje strane...
E sad u selu postoje ljudi koji rade sa njom i nikad ne podizu na kraju jer kugle na polugama su pojedene i imaju dosta lufta, takodje i bolcne isto tako pa i ako je podigne ne odvoji je puno od zemlje...
Sto se tice pokretanja, tu je malo teze (zagusi traktor) inace kad je traktor pokrene posle nema problema, u otkosu sasvim opusteno mogu dodavati gas i smanjivati.
E sad u selu postoje ljudi koji rade sa njom i nikad ne podizu na kraju jer kugle na polugama su pojedene i imaju dosta lufta, takodje i bolcne isto tako pa i ako je podigne ne odvoji je puno od zemlje...
Sto se tice pokretanja, tu je malo teze (zagusi traktor) inace kad je traktor pokrene posle nema problema, u otkosu sasvim opusteno mogu dodavati gas i smanjivati.
Kod mene na PZ 2 diska sav prenos je preko kardana 2 kom, fabricki je sa zvrckom, a u diferencijalu postoji lamela. U okretu se moze podizati bez problema, a cak donji diskovi imaju opruge koje ublazavaju udarac ukoliko se kosa prebrzo spusti na zemlju. Sto se pologa tice bubnjare su neprikosnovene, pisano je ranije zasto. Zahvat kod mene je 1,85 i nije preporucljiva za traktore manje od 50 ks.
Šta cena govori.Nisu samo poljakinje bubnjare.Ja imam bubnjaru - sa 3 bubnja ,stara je ali vredi kao nova poljakinja-zahvat 195 SIP
Sve je stvar licnog iskustva i ukusa. Ne potcjenjujem niposto nicije, ali pogledaj cijene Kuhn diskaste a cijene bubnjara. Vjerujem da je taj SIP daleko ispred Poljakinje. Kod nas u BiH, dva bubnja oko 600€ , a uredna diskasta bez 1000€ ne ide.
Poslano sa mog Picasso koristeći Tapatalk
Poslano sa mog Picasso koristeći Tapatalk
Postoji mnogo razloga zasto mi se diskasta vise svidja.
Dosta je laganija u transportu sto mi se posebno dopada!
Mali traktor moze vuci diskastu mnogo veceg zahvata nego bubnjaru...
Brza u otkosu, ne ostavlja kamare tako da nekad nije potrebno rastresanje..
Dosta je laganija u transportu sto mi se posebno dopada!
Mali traktor moze vuci diskastu mnogo veceg zahvata nego bubnjaru...
Brza u otkosu, ne ostavlja kamare tako da nekad nije potrebno rastresanje..
http://www.mojauto.rs/polovni-poljoprivredna/2516559_IMT_Sip-Vise-Prik-Masina_1990_god/?cena=low
Evo ti polovna 135 a da kažemo da je SIP sa domaćeg tržišta.Strane marke su još skuplje
Polovna kosačica je kao polovan kondom...
grunt
Član
Zavisi kolega moja kosačica kosi godišnje 25jutara deteline...novu sam je kupio i samo ja koristio.
sova
Član
Moj SIP 165 kosi samo 1,5 ha x 4 kosenja,znaci 6 ha pokosi u jednoj godini.Isto kupljena nova 2003 g i izgleda i dalje kao nova.
S poštovanjem kolega, pogledaj samo cijene nove bubnjare i nove diskaste. Uporedi cijene pa ces shvatiti o čemu pričam.
Jedan primjer :
[FONT="]ROTO KOSA BUBNJASTA ŠIRINE 1,85M HIDRAULIČNA "KOWALSKI"[/FONT]
[FONT="]-hidraulično podizanje i spuštanje[/FONT]
[FONT="]Cijena sa PDV-om: 14.850,00 kuna
[/FONT][FONT="]Diskasta kosa KOWASLSKI 2,1 m[/FONT]
[FONT="]Cijena: 24.100 kn + PDV = 30.125 kn
Mislis da vrijedi tih 25 cm razlike u zahvatu 15 000+ kn ili ipak nesto drugo ?
[/FONT]
Jedan primjer :
[FONT="]ROTO KOSA BUBNJASTA ŠIRINE 1,85M HIDRAULIČNA "KOWALSKI"[/FONT]
[FONT="]-hidraulično podizanje i spuštanje[/FONT]
[FONT="]Cijena sa PDV-om: 14.850,00 kuna
[/FONT][FONT="]Diskasta kosa KOWASLSKI 2,1 m[/FONT]
[FONT="]Cijena: 24.100 kn + PDV = 30.125 kn
Mislis da vrijedi tih 25 cm razlike u zahvatu 15 000+ kn ili ipak nesto drugo ?
[/FONT]
gromil
Član
Diskasta je skuplja zato sto je komplikovanija za napraviti, dok je bubnjara jednostavna kosa.Imam i bubnjaru Poljakinju 135 i Kuhn GMD 55.Sa Kuhnom kosim samo zgodne i lijepe njive a Poljakinjom kosim poleglu travu medje, sumnjive parcele koje ne poznajem i gdje ima svega i svacega.Svaka cast diskastoj ali cisto sumnjam da bi prezivjela 14 godina torture kao bubnjara.Mozda bi cak i izdrzala sve to ali je razlika u cijeni jedne i druge tolika da se ne usudim ni probati.
Čekao sam da neko ovo napiše da se ne bih upuštao u nepotrebnu diskusiju.Bubnjara može da bude večna.Uradiš remont i piči opet a diskasta ako joj zajebeš štap nikad više kosačica
Ne vrijedi raspravljati. Imam GMD 44 i 4-5 godina ni saraf nije stradao. Kosim i zapusteno i polog i ogradice pod uglom, nikada problema.. Imao sam i Uzel bubnjaru, ne moze se porediti sa ovom. Mozda sam ja lud sto dajem prednost diskastoj, ko zna..
Poslano sa mog Picasso koristeći Tapatalk
Poslano sa mog Picasso koristeći Tapatalk
