Setvospremači

miroslav k je napisao(la):
Ako može obrazloženje
Kliknite za proširenje...
Pa ako se dobro pogledaju slike na koje linkovi vode, vidi se da conset nema točkove, a sa njima ni poluge za regulaciju dubine. Takođe može se primetiti da je ovde reč o setvospremaču sa jednim hidrauličkim cilindrom koji vodi do oba krila i visi u vazduhu kao što mi je ranije objašnjavano kada sam pitao. Za 10 cm je manjeg radnog zahvata i ima manje 1 oprugu. Ne znam šta vi još podrazumevate pod reči materijal...Ima do duše jedna nejasna mi stvar, kako se na consetu reguliše dubina rada motičica? Hvala unapred
 
Juce sam bio u FOP-u Novi becej da pogledam spremac za mtz -1025. popust vazi jos sutra i na to smo dobili jos 3% jer uzimamo dva komada od 4.1m. sto bi bilo 3907e. Nisam siguran ali mislim da je razlika nekih 250e izmedju 4.1m i 4.5m stim sto se uz 4.5m dobiju jos dva tocka na krilima koji uopste ne izgledaju jeftino a mnogo znace. Mnogi su mi rekli da uzmem 4.5 jer je mala razlika u ceni i da traktor to moze vuci na nasoj zemlji.A ako bude tesko za vuci mogu se skinuti 4 radna tela i dobije se 4.1m. Voleo bih da cujem misljenje vas kolega jer imam jos jedan dan za razmisljanje :)
 
Svaka mu cast ako to vuce... On mora da ide negde oko 4ili 5 na sat. Kod nas sa rusom 820 vuku 2,9. maksimalno 3,2. a 3,6 nekako vuku sa IMT 5106 i to mu je taman vise ne bih mogao vuci.
 
zokib je napisao(la):
Juce sam bio u FOP-u Novi becej da pogledam spremac za mtz -1025. popust vazi jos sutra i na to smo dobili jos 3% jer uzimamo dva komada od 4.1m. sto bi bilo 3907e. Nisam siguran ali mislim da je razlika nekih 250e izmedju 4.1m i 4.5m stim sto se uz 4.5m dobiju jos dva tocka na krilima koji uopste ne izgledaju jeftino a mnogo znace. Mnogi su mi rekli da uzmem 4.5 jer je mala razlika u ceni i da traktor to moze vuci na nasoj zemlji.A ako bude tesko za vuci mogu se skinuti 4 radna tela i dobije se 4.1m. Voleo bih da cujem misljenje vas kolega jer imam jos jedan dan za razmisljanje :)
Kliknite za proširenje...

Pa razlika je u velicini baze, koja kod verzije 4.1m iznosi 2.8m, dok kod 4.5m iznosi oko 2.4m..(ako se dobro secam) samim tim su krila dosta veca i onda svakako ni ne moze da radi kako treba bez dodatnih tockova... Po meni, dobre su obe opcije iako mi se vise dopada za taj traktor uzeti 4.1m, zbog njegove snage, ipak je to traktor od 100+ ks, ne treba preterivati ma koliko laka zemlja bila... a i ta opcija sa skidanjem motika .. ne znam bas... I jedan i drugi imaju svoje prednosti, treba sabrati i oduzeti sta vam vise odgovara i tako postupiti..
 
vlada_popov Sa koliko pregrada su rotori na krilima od 4,5 metara?:ppozdrav:
 
Poslednja izmena:
Zasto ta stalna prepucavanja da li je nekome veliki ili mali prikljucak? Valda prvo treba uzeti u obzir ko ima kakav tip zemljista u svom ataru? Da li se ta zemlja lakse ili teze obradjuje. Moj komsija sa Zetorom 7211 celog zivota je vuko trobrazni plug, covek sa Stajerom 90 ks stalno vuce 4 puta 35 Leoparda ,Torpeda 75-ce vuku trobrazne plugove itd a onda se nadje neko ko ima tesku zemlju i pise kako mi neznamo kakve prikljucke da kupimo.:ppozdrav:
 
Imao sam prilike da vidim svakojake pripremlje njive kad sejem uslužno soju i kukuruz a gazde pripreme njive.Pola njih nezna zašto služi setvospremač pa nabije ga u zemlju ko da je gruber 15 cm u dubinu.E onima je velik setvospremač koji ljudi vuku do 5 cm.:cao:
 
Moj komsija trazi da kupi setvospremac za IMT 560, razmisljao je o 2,6m sa duplim rotorima i 2,9m za duplim rotorima. Koji bi bio bolji od ova dva za 560 ??
 
2.6 m bi sasvim sigurno dosta lakse vukao, pogotovo drugi prolaz, gde bi drugom brzohodnom lakse traktoru bilo nego li sa 2.9 m.:osmeh:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh