Prihranjivanje pšenice

200kg map,200 uree i 200san-a , prinosi od 7-9t sve zavisi od zemlje i kondicije parcele.... uz dve zastite od bolesti ,sekator i dva insekticida.... ove godine cu probati da smanjim san,a da idem sa aminokiselinama,a radicu jedan deo kaoni do sada pa da vidimo razliku....
 
MIRBAN je napisao(la):
Milovane jesu li ti prinosi onda 10t po ha sa ovoliko azota?
Kliknite za proširenje...

Najvise sam imao 9500kg Solehia letos.

- - - - - - - - - -

Sudarski Bojan je napisao(la):
To jeste puno azota ali lepo Milovan kaze da cesto vrti suncokret pa se iscrpi zemljiste,kada bi gde je normalan plodored i stanje parcele tako solio poleglo bi u crnu zemlju ne bi ni regulator pomogao:ppozdrav:
Kliknite za proširenje...

Imao sam pre 2 godine Simonidu na mozda 10ha,i sa ovim djubrenjem je polegla na sve jednoj parceli. Od tad vise ne sejem nase sorte,osim Zvezdane.
 
Petar 90 je napisao(la):
200kg map,200 uree i 200san-a , prinosi od 7-9t sve zavisi od zemlje i kondicije parcele.... uz dve zastite od bolesti ,sekator i dva insekticida.... ove godine cu probati da smanjim san,a da idem sa aminokiselinama,a radicu jedan deo kaoni do sada pa da vidimo razliku....
Kliknite za proširenje...
Kako si odlučio da koristiš aminokiseline? Razmišljam da ih ja probam pa zato pitam.

Sent from my T1 7.0 using Tapatalk
 
Boban71 je napisao(la):
milovan vrsac Koliki je bio prosecan prinos prosle godine?
Kliknite za proširenje...

Prosle godine sam imao 130kj,prosek je bio 4100kg/kj. E sad od toga sam imao 35 jutara gde je radjena komasacija,gde su pred usevi bili i suncokret,jecam,psenica,parlog itd. Na tih 35kj je prosek bio 3t po jutru, na ostalih 95 kj rod nigde nije padao ispod 4.7t po jutru do maximalnih 5.4t.
 
Aminokiseline su skupe za jeftin usev poput psenice. Kosta te 5000din/ha sa Isabionom i nije dovoljan jedan tretman. Ima Italijanski Megafol koji je jeftiniji ali po meni mnogo slabije dejstvo. Ima Trainer koji sam koristio jedne godine repi i nisam imao neku razliku. Sve u svemu to se jedino isplati kada dobijes dzabe i kada je njiva zesci krs onda pomogne.
 
Probali megafol ,onda prskali suncokret u cvetu {na pocetku cvetanja} sa borom dali bese boroplus ili tako nesto i jedno veliko nista .To su bar moji utisci
 
Procitah sad sta je bilo na tim stranicama, ali oped ne shvatam kako se ne drzim knjige.
Jedino vidim da sam tada prvo isao anom pa tek onda ureom, mada sam i tad rekao da je to od godine do godine.
Medjutim bilo je to dosta davno i sigurno je da se po nesto novo, to jest modifikovano uradi. Uglavnom jos uvek se trudim da odradim prihranu u dva puta. Nekad sam bio ubedjen da se azot brzo ispira, ali sad vise nisam jer ipak imam malo vise hektara iskustva. Dosta se nekih stvari procitalo, culo i probalo za sve ove godine da bi naprosto bilo glupo da se uvek radi jedno pa jedno. Najbitnije je prilagoditi se svakoj godini.
 
MONTOYA je napisao(la):
Planirao i uplatio 450kg SANa po hektaru da bacim prihrane, planirano je u dve ture, jedna sad a druga pocetkom aprila
e sad pitanje je kad cu moci uci u njivu i sta uopste raditi kad dodje taj momenat, gledajuci prognozu tesko da ce moci u prvoj polovini marta
do kog datuma uopste ima smisla deliti prihranu u dva puta a nekako mi je mnogo baciti odjednom 450kh/ha
Kliknite za proširenje...
Nije mnogo, radi se i sa tom kolicinom u jednoj prihrani.
DSC_0038.jpg
[/URL][/IMG]
 
I ja sam dobio bilten sa Tamiša pa sam ga danas malo studirao baš tu tabelu što je Kovačev postavio.
Rezultat je takav da je najbolji prinos ostvaren gde je korištena Urea+KAN.
U ostalim kombinacijama nije korištena urea a komentar je sledeći :
"Naša je preporuka da se i dalje u prihrani pšenice koriste đubriva sa amonijum-nitratnim oblikom azota tj SAN,AN,UAN".
Baš se pitam zašto naši renomirani stručnjaci sa instituta Tamiš uporno i pored rezultata nagovaraju nas da radimo drugačije?
 
Negde u moru podataka što sam čitao (ima sigurno link u temi pšenica 17/1:cool: stručnjaci su spominjali da ureu ne bi trebalo koristiti jer je teško potrefiti idealne uslove za njenu primenu.... Ne baš ovim rečima ali na isto se svodi...
Koliko vidim tako nešto piše u tom biltenu iznad dela koji si ti citirao Talianu.
 
Ali vidiš da piše: Ako se vratimo na prethodne godine videćemo da je primena mineralnog djubriva u obliku ureea,imala prinose koji su bili niži od amonijačno nitratnih djubriva Kan San..... Pročitaj ostatak a i početak... Stabilnost prinosa kroz godine korišćenja San-a,Kan-a a pogotovo Uan-a jer je primena uree nesigurna takoreći,kapići?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh