Prihranjivanje pšenice

Sa malim zakasnjenjem juce odradjena prva prihrana,baceno 3kg-1ar KAN
fotografija-0014.jpg
 
Ako krajem nedelje odradim drugu prihranu, a kiše ne bude uskoro da li će pšenica uspeti da usvoji nešto od tog azota i ako ne da li će taj veštak propasti ako kiše ne bude?
 
Dragan18 je napisao(la):
Mnogo hvale Amosulfan u jednoj zadruzi , informacija iz prve ruke da ga je mnogo kupljeno za prihranu psenice u Teleckoj i okolini.
Kliknite za proširenje...
To je samo za zemljista koja imaju ph iznad 7 kako sam ja cuo takozvana neutralna i bazna zemljista traze to djubrivo.Kod mene imaju samo povrtari takvo zemljiste a ostali od 4,5 do 6,5 ph tako da samo kan ili an od azotnog vestaka dolazi u obzir.Prodavci nece to reci jer neznaju a i ako znaju bas ih briga.
 
Juče prehranio drugi put sa sanom i to mu dođe to. Korova nema i čini mi se da neću ni morati prskati (da kucnem u drvo:udri:), možda za jedno nedelju-dve ako budem raspoložen razbućkam ureu ili neko od vodotopivih đubriva i oprskam i eventualno ako budem finansijski sposoban, ubacim i neku zaštitu.
 
Ja sam picno prvu prihranu oko150-180 kg kana jutru sad mi ostalo jos malo dali da bacim da neode sve u slamu da nepopada:osmeh: Ili samo folijarno sta savetujete ,koliko moze slavola max po jutru da ide ,ide oko 5 l po ha tako nesto bese ??
 
Jednu njivu pre neki dan prihranio sa orginal ruskim ANom,milina bozija kakvvo je djubrivo,drugu sam sa subotickim KANSom,strasno sta sve ima u dzakovima nije kamen ali se i ne topi bas,bude mek posle kise i takav i ostane,granule se samo osuse i ostane prasina,a za trecu sam doterao pancevacki KAN u spomenik varijanti i to tek treba da razbacim.Videcemo razliku.
 
Danas popodne korekcija na nekoliko njiva sa Yara kan "extran",100 kg/kj,oduševio me kvalitet ali me cena jako razočarala:ppozdrav::Za utehu mi je što kiša pomalo "paducka".
 
Srdjane nebih se složio sa tobom u vezi prihrane Amosulfanom , yara sulfanom ili sl , dobri su oni i za niže ph zemljišta . Sumpor nešto malo snižava ph , ali to je opet zavisno od antagonizma sa Ca i Mg , tj od nivoa njih dva , medjutim Sumpora definitivno fali skoro svagdje a i on sam ima raznovrsne uloge . Treba probati definitivno u svom tipu zemljišta sa sulfanom pa vidjeti jel ima razlike u prinosu i kvalitetu i to bar dvije godine zaredom . Probe i ponavljanja su majka znanja , neznaju biljke čitati knjige.
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Srdjane nebih se složio sa tobom u vezi prihrane Amosulfanom , yara sulfanom ili sl , dobri su oni i za niže ph zemljišta . Sumpor nešto malo snižava ph , ali to je opet zavisno od antagonizma sa Ca i Mg , tj od nivoa njih dva , medjutim Sumpora definitivno fali skoro svagdje a i on sam ima raznovrsne uloge . Treba probati definitivno u svom tipu zemljišta sa sulfanom pa vidjeti jel ima razlike u prinosu i kvalitetu i to bar dvije godine zaredom . Probe i ponavljanja su majka znanja , neznaju biljke čitati knjige.
Kliknite za proširenje...
Ja samo prenosim podatke koje sam dobio od strucne sluzbe o tom djubrivu.A sigurno ga treba probati.
 
U vezi sa pacevackim kanom. Ja sam ga bacao u prvoj prihrani 250 kg /ha u ddžakovima od 50 kg. Kvalitet katastrofa, unutra je bilo svega i svačega a najgore su okamenjene grudve koje je nemoguće razbiti. Prašina katastrofa sve belo peče po ustima i nosu.
E drugu prihranu pre neki dan isto pančevački kan ali 25 kg vreće 150 kg /ha, kkao da nije isto djubre. Nijedna grudvica lepe granulice nema prašine. Extra djubre već se otopilo
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh