Ponovo o GMO

Gorski Car

Član
Učlanjen(a)
21 Sep 2012
Poruka
3.489
Lokacija
Шумадија - СП
Ljudi, zar vi stvarno pridajete ikakvu važnost ovim nepotpisanim tekstovima za koje se ne zna ni ko ih je pisao, ni ko ih je objavio, zna se samo ko ih je preneo bog te pita odakle, i boga pitaj za čije interese i po čijem nalogu je napisan?


To što si ti zabludi da je to opštrprihvaćeno ne znači da je to stvarno opšteprihvaćeno.


Još jedna tvoja zabluda.
Naravno da postoje osobine GM biljaka koje su bolje od konvencionalnih.
Da li je bolje da ti usev ugine ako ga hemisjki štitiš od korova ili da ne ugine?
Eto, GM ne uginajva, pa zar to nije bolje?


To uopšte nije nepromenljiva stvar i zavisi isključivo od zakonodavstva. Donese se takav zakon o patentnim pravima koji to reguliše i gotova stvar.
To što je monsanto dovoljno moćan da u USA izlobira zakon koji njemu odgovara, ne znači da se njihovi zakonoi moraju prepisivati svud u svetu.


Na onom servisu čiji se novinari nisu ni potrudili da makar pitaju nekoga posluje li monsanto u Srbiji?
E takvima treba verovati.

Da je to dobro ne bi bilo zabranjeno u svim normalnim zemljama Rusiji,Francuskoj,Nemackoj,Svajcarskoj itd...
Pusti te te price Monsanto lobista, milenijumima su se ljudi i zivotinje hranili prirodnom hranom radjali se normalni zdravi i pravi zasto to menjati za nesto sto je neprovereno i stetno.

Srbija je bila izvoznik hrane kada Soja nije ni postojala sada kao ne mozemo bez soje, a hranu uvozimo!
 

ironman

Član
Učlanjen(a)
11 Feb 2011
Poruka
2.204
Lokacija
Robaje
Da je to dobro ne bi bilo zabranjeno u svim normalnim zemljama Rusiji,Francuskoj,Nemackoj,Svajcarskoj itd...
Da treba da bude zabranjeno i u Srbiji postoje ozbiljni razlozi sa kojima se ja slažem.
Ali nijedan od njih nije ovaj koji najćešće ističu oni koji su naseli na gluposti onog šarlatana Aleskića, i ovih koji kao dokaz nečemu uzimaju parolaške nepotpisane tekstiće, koji ničim ne dokazuju te apokaliptične tezice kojima je tekst krcat.

milenijumima su se ljudi i zivotinje hranili prirodnom hranom radjali se normalni zdravi i pravi
I umirali sa oko 40 i nešto, a sada je životni vek produžen zaskoro duplo sa sve nezdravom hranom.
A uostalom, milenijumima su živeli i bez interneta pa ne znam zašto to menjati kad su ljudi i bez neta bili zadovoljni i srećni.

sada kao ne mozemo bez soje
Da, sada kao ne možemo bez interneta.
 

Gorski Car

Član
Učlanjen(a)
21 Sep 2012
Poruka
3.489
Lokacija
Шумадија - СП
Da treba da bude zabranjeno i u Srbiji postoje ozbiljni razlozi sa kojima se ja slažem.
Ali nijedan od njih nije ovaj koji najćešće ističu oni koji su naseli na gluposti onog šarlatana Aleskića, i ovih koji kao dokaz nečemu uzimaju parolaške nepotpisane tekstiće, koji ničim ne dokazuju te apokaliptične tezice kojima je tekst krcat.


I umirali sa oko 40 i nešto, a sada je životni vek produžen zaskoro duplo sa sve nezdravom hranom.
A uostalom, milenijumima su živeli i bez interneta pa ne znam zašto to menjati kad su ljudi i bez neta bili zadovoljni i srećni.


Da, sada kao ne možemo bez interneta.
Prvo:Ako su tekstovi ne potpisani i navodno tvrdite da nema argumenata za zabranu GMO kojim argumentima vi tvrdite da to nije stetno?
Drugo:
Ljudi su ziveli krace, nije bilo vakcina,lekova moderna medicina je napredovala.
GMO hrana je na trzistu vec 10 godina i nije ona doprinela duzem zivotu!

Da mozemo bez interneta mozemo i bez soje. Dok nismo imali soju bili smo izvoznici meca sada je obrnuto.
 

bewisa

Član
Učlanjen(a)
24 Okt 2009
Poruka
1.015
Lokacija
sabac
Sad uvozimo meso od zivotinja koje jedu iskljucivo gm soju, a nama ne dozvoljavaju da proizvodimo gm soju.
Na ovaj nacin unistavamo Srpsko stocarstvo, ali zato se bogati mali broj ljudi koji uvozi meso. Mudra ekonomska politika.
 

sljivar

Član
Učlanjen(a)
4 Jun 2012
Poruka
685
Lokacija
Banjaluka
Naravno da postoje osobine GM biljaka koje su bolje od konvencionalnih.
Da li je bolje da ti usev ugine ako ga hemisjki štitiš od korova ili da ne ugine?
Eto, GM ne uginajva, pa zar to nije bolje?
Jeste ali samo u tom dijelu. Treba sagledati komplet osobine nekog proizvoda da bi se mogao reći da je bolji. Od kvaliteta, prinosa do zdravstvene ispravnosti.


Ne kaže se za džaba Monsanto – najveće zlo današnjice.

Uzmite samo jednu od činjenica a to je PCB* i slučaj Monsanto. Zbog njega je umrlo o obolilo na hiljade ljudi. Takođe podnesena je i tužba u vezi toga (na hiljede ljudi onih oblelih od PCB) koju su 14 avgusta 2001.god. dobili slučaj i odštetu od 700 Milijardi dolara. Međutim od Monosantovih ljudi niko nije bio odgovoran, sve se završilo novčanom isplatom.

Pa slučaj sa hormonom za mlijeko od iste kompanije, itd.

Pa zar samo to nije dovoljno, da takvim monstrumima vjerujemo i da je GMO OK.


*PCB je skraćenica od naziva PolyChlorinated Biphenyls (polihlorovani bifenili) što predstavlja ime za stotinak jedinjenja ovog tipa. Ova jedinjenja su otkrivena krajem XIX veka, a počela su da se koriste u periodu izmedju dva svetska rata. Mogu biti u obliku tečnosti, čvrstih, kristalnih supstanci i smola. Rastvaraju se u mastima. Otporna su prema prema bazama, kiselinama i oksidacionim sredstvima. Veoma su postojane supstance. Nakupljaju se u masnom tkivu živih organizama. Videćemo kasnije zašto su ove osobine za živi svet - veoma loša vest. Inače, ova jedinjenja imaju sličnosti i sa DDT materijom. PCB -ovi su se nalazili u komercijalnim proizvodima tipa arohlor(SAD), kanehlor (Japan) itd. Gde se ovo sve primenjivalo? Izolacione tečnosti u zatvorenim sistemima za grejanje (veliki broj teških trovanja u svetu); sastavni deo hidrauličnih tečnosti; kao plastifikatori; bili sastavni delovi boja za drvo i tekstil; kao usporivači paljenja (za gašenje požara); kao aditivi u preparatima pesticida (smanjuju isparljivost) ... I danas se oko 50-tak jedinjanja ovog tipa koristi jer "se smatraju neškodljivim." Upotreba jednog dela ovih jedinjenja je zabranjena 80-tih.
 

ironman

Član
Učlanjen(a)
11 Feb 2011
Poruka
2.204
Lokacija
Robaje
tvrdite da nema argumenata za zabranu GMO
greška, tvrdim da argumenti za zabranu postoje, ali da to ni u kom slučaju nisu ovi o kojima telale raznorazni Aleskići, o masovnom oboljevanju, o tumorima, o zaveri i tako to.

kojim argumentima vi tvrdite da to nije stetno?
Negaciju je nemoguće dokazati, dokazuje se da nešto jeste, a ne da nešto nije.

Kako se dokazuje da neko NIJE u Beogadu?
Tako što se dokaže da taj neko JESTE u Zagrebu npr, drugačije ne može.
Dakle, da bi se tvrdilo da nešto jeste štetno to se mora dokazati, a ne reći jeste štetno, a ko misli da nije neka dokaže.

Tako se ponašaju oni bez ozbiljnih argumenata.

GMO hrana je na trzistu vec 10 godina i nije ona doprinela duzem zivotu!
Pričli smo o milenijumima a ne o deset godina, i o tvrdnji da je ranije, za vreme "zdrave hrane", bilo bolje.
Čime se dokazuje da JESTE bilo bolje?
 

ironman

Član
Učlanjen(a)
11 Feb 2011
Poruka
2.204
Lokacija
Robaje
Treba sagledati komplet osobine nekog proizvoda da bi se mogao reći da je bolji. Od kvaliteta, prinosa do zdravstvene ispravnosti.
Da, i ako konstatujemo da su dva proizvida po svimo sobinama osim jedne isti, da li se onaj sa tom jednom boljom osobinom može smatrati boljim?
Primer, GMO nije prinosniji ali ni manje prinosan, nije kvalitetniji po drugim osobinama ali ni manje kvalitetan, ali po tolerantnosti na herbicid je bolji od konvencionalnog.
Da li je on bolji proizvod?

Pa zar samo to nije dovoljno, da takvim monstrumima vjerujemo i da je GMO OK.
A ko ovde priča da treba verovati Monsantu?
Veruješ li Pioniru kad kaže da imaju najbolje prinose - IMAMO!
Ili oniam koji tvrde da kod njih baš preliva?
Kompanije se reklamiraju i pričaju sve najbolje o sebi, i u tome često lažu i preteruju, ko im poveruje njegov problem, ali ja ne pričam o tome da treba verovati Monsantu.
Da li je ta kompanija jednina na svetu koja tvrdi da GMO nisu štetni po ljudsko zdrvlje dok svi ostali tvrde suprotno?
Narvno da postoje mišljenja i van Monasanta da ne postoje relevantni dokazi o štetnosti GMO?
Zašto njima ne verovati?

- - - - - - - - - -

al ga caskomzakomplikova
Čitaj pažljivije jbg, :osmeh:
šta drugo da ti kažem ?
 

Gorski Car

Član
Učlanjen(a)
21 Sep 2012
Poruka
3.489
Lokacija
Шумадија - СП
greška, tvrdim da argumenti za zabranu postoje, ali da to ni u kom slučaju nisu ovi o kojima telale raznorazni Aleskići, o masovnom oboljevanju, o tumorima, o zaveri i tako to.


Negaciju je nemoguće dokazati, dokazuje se da nešto jeste, a ne da nešto nije.

Kako se dokazuje da neko NIJE u Beogadu?
Tako što se dokaže da taj neko JESTE u Zagrebu npr, drugačije ne može.
Dakle, da bi se tvrdilo da nešto jeste štetno to se mora dokazati, a ne reći jeste štetno, a ko misli da nije neka dokaže.

Tako se ponašaju oni bez ozbiljnih argumenata.


Pričli smo o milenijumima a ne o deset godina, i o tvrdnji da je ranije, za vreme "zdrave hrane", bilo bolje.
Čime se dokazuje da JESTE bilo bolje?
Domaca hrana je ukusnija,bolja,kvalitetnija.
Na primer snicla od moje domace svinje koja nije okusila ni soju ni koncentrat ima 100 puta bolji ukus nego ona od svinje hranjene sa koncentratom i GMO sojom jeo sam i jednu i drugu pa zato znam. Domaci paradajz je 100 puta ukusniji i bolji od onog plasticnog GMO koji je samo lep a nema ukus paradajza. Znam tako sto sam jeo oba dva.

Sad me ubedjujete da je hrana GMO bolja i ukusnija. Nije ukusnija, jedino ako ne udarate kontru pa pisete suprotno iz inata.
Ako ste imali prilike da jedete i jednu i drugu hranu onda znate da GMO ne moze da se meri sa domacom hranom.
 

Gorski Car

Član
Učlanjen(a)
21 Sep 2012
Poruka
3.489
Lokacija
Шумадија - СП
Da, i ako konstatujemo da su dva proizvida po svimo sobinama osim jedne isti, da li se onaj sa tom jednom boljom osobinom može smatrati boljim?
Primer, GMO nije prinosniji ali ni manje prinosan, nije kvalitetniji po drugim osobinama ali ni manje kvalitetan, ali po tolerantnosti na herbicid je bolji od konvencionalnog.
Da li je on bolji proizvod?


A ko ovde priča da treba verovati Monsantu?
Veruješ li Pioniru kad kaže da imaju najbolje prinose - IMAMO!
Ili oniam koji tvrde da kod njih baš preliva?
Kompanije se reklamiraju i pričaju sve najbolje o sebi, i u tome često lažu i preteruju, ko im poveruje njegov problem, ali ja ne pričam o tome da treba verovati Monsantu.
Da li je ta kompanija jednina na svetu koja tvrdi da GMO nisu štetni po ljudsko zdrvlje dok svi ostali tvrde suprotno?
Narvno da postoje mišljenja i van Monasanta da ne postoje relevantni dokazi o štetnosti GMO?
Zašto njima ne verovati?

- - - - - - - - - -


Čitaj pažljivije jbg, :osmeh:
šta drugo da ti kažem ?
Sa tim Pionirom i Dekalbom su nam zatrovali njive, docice vrema kada ni jedan drugi hibrid osim tog Dekalba i Pionira nece ni uspevati.
To je njihova politika poslovanja.

- - - - - - - - - -

Dobro :)

Mislio sam da je ovo ozbiljan razgovor, a u takvom razgovoru teze tipa ukusnije, bolje, meni se više sviđa, nemaju mesta.
Dokazi suprotno!
Ako si nekad przio GMO sniclu znas i sam da se duplo smanji nakon przenja u odnosu na obicnu sniclu koja se smanji vrlo malo.
 

ironman

Član
Učlanjen(a)
11 Feb 2011
Poruka
2.204
Lokacija
Robaje
Ako si nekad przio GMO sniclu
A šta je GM šnicla?
Šnicla dobijena od mesa životinja hranjenih GM biljkama?
Ako je to, sasvim je moguće da ih jedemo a da i ne znamo da su takve.
I divimo se kako je super šnicla, pa još tvrdimo da takva nikada ne može biti ona GM :)
 

Gorski Car

Član
Učlanjen(a)
21 Sep 2012
Poruka
3.489
Lokacija
Шумадија - СП
A šta je GM šnicla?
Šnicla dobijena od mesa životinja hranjenih GM biljkama?
Ako je to, sasvim je moguće da ih jedemo a da i ne znamo da su takve.
I divimo se kako je super šnicla, pa još tvrdimo da takva nikada ne može biti ona GM :)
Normalno da ih jedes. Matijevic je glavna trovacnica u srbiji.
 
Vrh